Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Thor Medical - Småprat '22 (NANOV) 4

«Vi krysser fingrene og dette er komplekst «ble sagt bla

1 Like

Det var vel ikke så voldsomme greier. Bare at styrelederen her sa til Egget at han syntes det var artig å følge med på diskusjonen Jan hadde med Bruland, og at han var venn med Bruland. ++

Fikk jo bekreftet at det var Bruland som var i salen da …

1 Like

Neida men uproft

2 Likes

60% stemmer mot merge! 28 mill aksjer mot 18m for, det er solid!
Da er det vel bare å ønske Egberts og Brondberg lykke til med nye utfordringer!

Edit: Ordlegging. :slight_smile:

48 Likes

shit

1 Like

Her er det bare å få kastet styret på dør…

4 Likes

La oss sette like rekord på neonsun sitt innlegg!

4 Likes

At selskapet og Carniege ble så til de grader nedstemt, sier alt man trenger å vite om prosessen. Det er greit å feile, men måten selskapet har feilet på og kommunisert deretter har vært skandaløs.

14 Likes

Ikke hatt muligheten til å se presentasjonen, men ut ifra kommentarene her har det vært mye følelser involvert her. Reneste D-Dagen for norsk biotek.

Med 60% i mot så er det ikke bare AG gruppen som har stemt i mot. Da blir det ny EGF, med bytte av styre etc. må ma regne med?

The king is dead, long live the king!

18 Likes

“What’s the contingency plan?” Hvis de ikke hadde tenkt igjennom utfallet som en mulighet en gang, så kjenner de ikke akkurat selskapet og eierne på pulsen.

Styret er ut døra i løpet av noen dager tipper jeg.
Styret har fremdeles ansvaret for skuta, og de burde ha en “contingency” plan inntil de har gått av.

4 Likes

Styret skulle komme med en uttalelse snart, sa egbert avsluttningsvis. “Couple business days”

1 Like

De andre aksjonærene må vel komme sammen og innkalle en EGF fortere enn svint og få kastet det gamle styret og innsette en CEO som faktisk kan styre dette videre nå. Tipper det ikke er opp til Egberts i det hele tatt lenger. Helt urealistisk at nåværende ledelse har interesse i å finne en bedre løsning enn det de nettopp har fått tilbake i fleisen, så her må det nye krefter inn.

7 Likes

Endelig en sejr for NANO aktionærerne; lad os håbe at Betalutin får en mulighed mere med korrekte kriterier for patientgrupper ref. analyse fra JMA og AG.

Egberts, du er en færdig mand i selskabet og må gerne skride prompte. Malene, det gælder også dig.

Muligt at kaste ledelse og styre u. kompensation pga. grov uansvarlighed?

12 Likes

:clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap: meget bra jobba!

1 Like

Rundt 20% av aksjene stemte, så da er vel ikke 60% av dette så langt i fra at det er AG/privataksjonærer som har stemt i mot.

Så nå er det å håpe at kompetent, gjerne noen av de profesjonelle/corporate ønsker å gjøre seg selv til innsidere med de begrensninger det legger, og stille i styret. Vet ikke om AG har noen navn på blokka, men det kan se ut som (basert på Brondbergs tidligere uttalelser) at nåværende styre/ledelse kommer til å toe sine hender.

PHO aksjonærene MÅ jo ta dette til etterretning.
Vil de virkelig ha Egberts som styreleder der??

7 Likes

Flere saklige grunner sånn som situasjonen til Nanov er til å si opp ledelse mfl uten å måtte betale sluttpakker men de har vel ordnet seg med fete avtaler uten noe forbehold om hvordan ting går!

4 Likes

Læringspunkt til alle: Alle “småsparer-aksjeselskaper” burde ha en aksjonærgruppe, permanent.

8 Likes

Tror ikke det blir nødvendig å kaste noen her. Min spådom er at det årnær seg helt av seg selv.

1 Like