Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Traderhjørnet

Du bommer litt med det delikate vektingen mellom s&p vs nasdaq etter min mening, med mindre du kun fortsatt skal kjøpe dipper og kun ha en vei- vision. da er det riktig å se på s&p. Jeg ser på s&p hele tiden fordi det er kritisk, men utfører handlene i tech hele veien til det fundamentale endres. Men jeg er på begge sider. En bounce oppover vil være hardere i tech også.

S&p skal jeg shorte hardt som faen når det virkelig rister. Da kommer alt ned, uavhengig av industri. Finansielle, banker, energi, alt. Frem til det er noe fundamentalt som brekker er det tech som er viktig å ha fokus på. Nasdaq er hesten man rir frem til det går en støkk i hele markedet, og da hopper jeg til s&p shorts for den er minst påvirket og har størst nedside. Det tar tid før vi er der.

Energi har rekordlav prosentandel av indeksen i s&p, og vridningen fra “spekulative” til “value” er brutal. Nasdaq ned 16%, mens s&p er ned -8% fra ath. Det er mer komplisert å shorte s&p feks.

1 Like

Jeg kjøper kun norske aksjer jeg tror skal opp på relativt kort sikt :slight_smile: Eller venter utenfor.

Det er en kjedelig strategi.

2 Likes

Hvorfor sitter du ikke på begge sider? Det ene er ikke bedre enn det andre.

1 Like

Mange veier til Rom

Jeg HODLer xact bear, noen krydderaksjer og PM gruver

Bouncen i nasdaq kom fort, og er opp 0,5% allerede. Solgte trading posisjonen, da bevegelser rundt CPI kan være brutale. Venter til retningen viser seg.

1 Like

Fordi jeg er negativ og pessimistisk som person, og det ville vært en svært dårlig strategi for meg å forsøke å shorte når jeg ser negative tegn - som jeg ser nesten alltid :slight_smile:

I tillegg ville det nok ført til spillegalskap, da jeg ofte kjeder meg og ser på børsen som ett slags lovlig casino, så tenker jeg ville gått mye opp og ned og så gått til null :slight_smile:

7 Likes

Nå som bear tråd er blitt energi småprat kan vi ta bjørneprat her :upside_down_face:

1 Like

Det viktigste er å trade etter personlighet og egnethet, så om det funker så!

Det jeg har problemer med for den metoden(som jeg hadde for noen år siden), er at nesten utelukkende alle tradere som er store, legender eller har gjort det enormt på trading sitter på begge sider. Derfor tvang jeg meg til å gjøre det samme tilbake i tid, og jeg må si man blir mye mer nøytral av det. Lettere å gjøre gode avgjørelser faktisk. Tror jeg har samme pessimisme som deg, men det er kritisk å være på begge sider, hvertfall endret det mye for meg. Til det bedre.

3 Likes

Oppdaterte chart

NEL

PCELL

HYPRO

HPUR

EDIT: kjøpte faktisk alle fire, men er veldig lett på foten om dagen. Sitter kun igjen med en halv posisjon i HPUR

7 Likes

Inflasjon rundt forventet. Core underperform.

nasdaq opp 1.45%
10 y Yield ned 7 bps. ned hele veien.

2 Likes

Sitter egentlig bare å ser på hvordan S&P utvikler seg. Foreløpig på vei ned for å teste igjen. Vil se karakter på bevegelsen og hvor den eventuelt stopper før jeg drar en konklusjon.

Rallyet vi hadde var det beste i rangen. Hvis rallyet er av bullish karakter skal vi ha en mer bullish reaksjon også. Mindre volatilitet på vei ned, mindre volum, higher low etc.

Foreløpig er ikke spread på samme nivå som forrige pullback fra toppen av rangen, men vi har et par gaps.

Hvis dippene under support tidligere var MSOW (minor sign of weakness) vil det bety at toppen vi nett hadde var en UTAD, (Upthrust after distribution) og skal etterfulges av fortsatt bearish signaler, lower high osv.

Så er egentlig bare å vente på å få bekreftet eller avkreftet bildet jeg har nett nå.

Jeg holder meg til norske aksjer, så kikker egentlig mer på den norske indeksen. Den har forresten prestert bedre en S&P i snitt siden midten av desember 2021. I relativ styrke har S&P beveget seg jevnt og trutt i en nedadgående trend siden den gang. Kan sees i trenden under S&P.

Strategisk endrer det seg ikke så mye for min del, da jeg operere med swingtrades og klare stoploss. Muligens jeg er litt mer gniten på stoploss og lavere risk.

Ser man på 4 timers P&F chart med ATR skalering kan man tydelig se en liten tradingrange med distribusjon etter volumspiken på vei opp. Selv om den hadde det høyeste volumet, fikk man ikke en bevegelse til oppsiden som samsvarte med volum. Mye skjult supply som kom inn. Etterkant kom “breakdown” kolonnen som jeg har referert til tidligere. Vi har nå en veldig tydelig tradingrange på gang. Siste rally opp gjenspeiler også i P&F chartet at v i hadde mye volum, faktisk det høyeste volumet siden kolonnen vi fikk i begynnelsen. Klarte ikke å klarere denne kolonnen, men tok kortsiktig ut forrige high. Volumet vi har nå på korreksjonen viser forleøpig mer “innsats” til nedsiden, men foreløpig manglende “resultat”.

4 Likes

Spx i minus igjen nå

1 Like

NEL prøver seg

det samme gjør VOLCAR

KAHOT

PCELL

Alle over på syltynt volum?

Har PEXIP bunnen inne?

Chartene er tatt tidlig på dagen, vi får se om det kommer volum

3 Likes

FLYR bygger base, men møter 200 MA ved brudd opp

FLYR med fin oppfølging i dag

4 Likes