Etter en del redigering, så syntes jeg etterhvert denne hørte hjemme på fundamentaltråden 
:
I årsrapporten kan man altså lese om TET-teknologien:
"This is [a] generic vaccine technology and can be applied to any vaccine with peptides as antigens. It is not limited to cancer vaccines."
Og det er nok ikke tilfeldig at Jonas Einarsson i siste Radium snakket en del om Sara Mangsbo, som er oppfinneren av TET/UV2-teknolgien og leder av Ultimovacs Uppsala, i forbindelse med COVID-19 og vaksine:
“vi har UV2 til Ultimovacs, hvor jeg er styreleder, så det er sagt, som vi tenker på å kan brukes til i fremtiden på profylaktiske krefvaksiner, men også da knyttet opp mot immunologi i det hele tatt. Og det kommer jo fra dette svenske selskapet som Ultimovacs kjøpte, og den teknologien der. Sara Mangsbo som er leder der, hun spiller en sentral rolle innenfor det internasjonale immunologi-miljøet. Og jeg ser også at… har fått flere meldinger om at den kompetansen som finnes i miljøet vårt, uavhengig av hvilket selskap de sitter i, er ettertraktet av det internasjonale miljøet nå som jobber med å utvikle fremtidens vaksiner mot denne og fremtidige pandemier, og flere av våre forskere, i flere forskjellige selskaper, er allerede blitt spurt om å være med i forskjellige task forces for å både designe og utvikle vaksinestudiene og oppfølginger innenfor immunologi. Og da svarer selvfølgelig alle selskapene umiddelbart ja til det. Og må vi frigjøre noen av ressursene våre i noen av selskapene til å jobbe med dette, så gjør de selvfølgelig det i sin arbeidstid og lønnet av selskapene. Så jeg tror at vi vil se at det norske miljøet som en del av det internasjonale, kan være med å spille en viktig rolle.”
Kan det være at Mangsbo og Kongstun Arnesen i disse dager holder på med noe helt annet en kreftvaksiner?
Her er noen potensielle peptide-baserte vaksiner mot nCoV:
“In this report, we demonstrate that it is possible to design epitope-based peptide vaccine candidates to counteract the novel China coronavirus (2019-nCoV) by using an approach similar to the one used in cancer neoantigen vaccination therapy.”
“EpiVax employees are designing a peptide-based vaccine. The approach uses peptides, which are fragments of protein, that look like a part of the virus. When injected in a vaccine, the body’s immune cells learn to recognize those peptides and destroy anything carrying them — in this case, the coronavirus.
The advantage to peptide-based vaccines is that they can be pushed through development very quickly, while other kinds of vaccines often take months — or even years — to complete.
“You could get into a phase one safety trial within weeks,” De Groot says. “Four weeks at the shortest,” from start to finish.”
“Design of an epitope-based peptide vaccine against spike protein of human coronavirus”
“Signal Peptide Combination Could Become Coronavirus Vaccine“
“A peptide vaccine is expected to be ready in three months, NHRI said”
. Etter å ha lest litt mer rundt, så konkluderer jeg med at den konjungatvaksinen som Paul T. Heath snakket om, og som tydeligvis er helt vanlig, bruker en protein-carrier/tetanustoksid fordi dette er en type antigen som et spedbarn sitt immunsystem kjenner igjen, men ikke fordi spedbarnet er eksponert for akkurat dette antigenet før.