Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Ultimovacs (ULTI) småprat 4

Dersom BP ønsker Ultimovacs er jo dette dagen å handle aksjer på i det minste…

Det er vel at de ikke kom til 39 events i noen av armene.

1 Like

Det er 30-40 års historikk her. Det har alltid vært lovende/funket på et eller annet vis. OS, ORR, noe på PFS something. Alltid. Og så får vi fail på ALT med HR 0,95. Har ikke sett på fase 1 i Initium på lenge, men det var vel både det ene og det andre der.

1 Like

Det vil jo si at begge armer gjør det bedre en historisk data? Forholdet var vel 0.95 så begge armer er så å si lik. Det betyr at så å si alle pasienter gjorde det bedre en historisk data noe som er rimelig utrolig. Om UV1 viser 0 effekt og man bruker historisk data som grunnlag burde det vært større forskjell den ene eller den andre veien. At begge armer overgår gir ingen mening

1 Like

Ja jeg mener det. Altså, hvis vi leker med tanken på at de kun kjørte experimentell arm og sammenliknet med historiske data, så ville aksjen stått i 250.

5 Likes

Den er faktisk litt syk å tenke på…

Husker Synact Pharma failet i studien sin, siden klinikerne på noen sites hadde blandet eksperimentell og kontroll arm. Så studiedataen ble helt fucked.

Er jo to ting som er påfallende, at begge armene er prikk like. Og at begge armene knuser historisk data

3 Likes

Er det covidvaksine som har bedret kontrollarmen

1 Like

hadde tatt seg ut om det kom kontrameld om feil avlesning og kurs rett opp til 100 igjen :sweat_smile:

Ipo + nivo + covid vaksine=kreftfri

Ser ut til at vi treffer bunnen nå!

nope

amerikanerne begynner å handle på denne tiden. Tror ikke de sitter igjennom dette.

Eller kanskje covid dreper kreft

1 Like

Volumet på kursfallene har bare blitt lavere og lavere, så de som ville helt ut er ute

En bounce til😃?

Da burde vi ha sett en trend mot det. Men de fleste studiene med pasienter under covid viser vel det motsatte?

Det burde vært større forskjell på armene om UV1 ikke hadde effekt. At begge armer gjør det bedre en historisk data skjer bare ikke. Om kontroll arm gjorde det bedre burde UV1 armen ha gjort det mye dårligere om UV1 ikke hadde effekt.

Man kan også si at man har blitt flinkere til å behandle, folk var friskere osv. men UV1 har fremdeles ikke gjort det dårlig vs. historisk data. Derfor blir det svært spennende å se om det finnes noen forskjeller, om UV1 viser litt bedre resultat en kontroll armen ettersom det vil si UV1 armen vil da ha gjort det enda bedre en historisk data.

Selvklart kun spekulasjoner men at “alle” pasienter gjør det bedre en historisk data??

Jeg tror du misforstår litt.

1 Like

Redeye er ute med oppdatering:

Har ikke lest den selv ennå.

1 Like