var ikke aliens denne gangen heller.
“IS THERE ANYBODY OUT THERE”
Selvfølgelig , vi vet jo allerede om en art , mennesket.
Kan være det hyggeligeste og mest hjertekjære du kan tenke deg , eler motsatt .
Ja , iblant så er vi ikke mye å ha på.
Så hvem skal komme å redde oss?
Er der en art så er der flere og still deg følgende spærsmål:
Ved en artsmengde på la oss si…100.000 forskjellige arter med , VIL DA ALLE DISSE ARTENE VÆRE VENNLIGSINNEDE?
Svært lite trolig og konsekvensene må jo bli at når rakettene (til bruk for å forsvare seg selv) må peke bort fra jorden og ikke som i dag , mot nabolandene.
Kommer der en skvadron med kjøttetere så ler de seg forhåpentligvis ihjel når de passerer månen og ser haugavis med rakettbaterier som peker m0ot jordens befolkning og ikke mot potensielle angripere fra rommet eller enda verre , en komet på kollisjonskurs eller mteor.
Så vil vi til mars , egentlig?
Og vil vi reise nå , innen noe 10-år?
Det kan bli en stor feil å reise og hvorfor skal vi ekspotere romsøppel til de andre planetene i vårt system , menneskeheten.
Hva ville være forskjell på det som vil utvikle seg ved en slik kolanisering og tidligere like utførte kriger utført på jorden?
Krigens opprinnelse er vel et umettelig behov for mere AREALkursiv tekst**
Så vi bør avstå å begynne å krangle om arealene på Mars.
Kinas henting av steinprøver på månen er et slikt forhold som tydelig demonstrerer hva vi er på vei til å gjøre.
Areal , areal og areal , krigenes mor.
Kina har demonstrert overfor menneskeheten at de er både klare og kapable og det blir nok et rotterees og enorm konkurranse for å legge beslag på industriområder og annet (mineraler)
Så , vi reiser hvert annet år til mars allerede med US i førersetet og ved kommende ankomst så skal de sette ned en “robotbil” med helikopter.
Dette burde vært mere enn nok men vi ender nok opp med broderfolket fra den røde planet som vil etter 50 år få det for seg at de er truet av en fremtidig trump regjering med at de retter et fryktelig våpen mot sitt broderfolk , bare for å true dem,altså.
Og vips , så er det hele igang igjen.
Hvorfor skulle Mars være annerledes enn alle de krigene og landene (les areal) bedriver på jorden?
Så nærkontakt av 3 grad er kanskje virkelighet i bakgården vår men areal-hunters er kanskje i flertall.
Dersom du vandrer rundt på denne jord og tror du er alene , ja da er du…um.
Og skulle du treffe på en liten grønn mann så er han like gjerne en robot uten menneskelige følelser eller redsel og hvorledes skal du takle en slik situasjon.
Behold søppelet hjemme og ikke send det til MARS som igjen ender med nok en væpnet fiende.
Først må en takle problemene jorden har , sult , krig , forurensning/klimaendringer , ja , listen er lang.
Vi skal nok sverme mot stjernene en gang i fremtiden men da med en ballast med helt andre verdinormer og regler for sameksistens.
La oss håpe vi kommer dithen en gang i fremtiden og at teknologien mestrer den styggeste om mest forhatte sykdommen av de alle , døden.
Her er en som løp linjen helt ut 
Flat earther.
Kjøpte en celestron 8" for mange 10 år siden og hadde mye glede av den men dagens modeller virker mye greiere å betjene da det meste skjer automatisk.
Lykke til
Anbefaler YouTubekanalen Curious Droid for de som liker romfartshistorie og teknologien som ligger bak
Scientists have captured the first ever image of a phenomenon which Albert Einstein once described as “spooky action at a distance”.
Det blir ikke mindre spennende for kommende generasjoner å være menneske i tiden som kommer.
Passar utmärkt med SaaS satsningen
Har en gutt på 6 år som ønsker seg stjernekikkert.
Noen som har en anbefaling hvilket merke eller pris en bør legge seg på for og få noe som er brukbart ?
Ser det ligger et par på Finn til rundt 1500 med nypris rundt 3000.
Du skulle kanskje vurdere en kombinasjon av deres ønsker?
At du finner noe som du kan bruke til BÅDE stjernetitting , skru fast på kamera til vanlig bruk og kompakt.
Jeg er for all del ikke noen ekspert men har hatt en del stjernekikkerter.
Når jeg ser tilbake på dette så vil jeg beklagelig-vis si at denne typen utstyr blir liggende ubrukt etter kort tid.En vanlig god lyssterk kikkert med stativ gir kanskje en mere positiv stemning enn å sitte og prøve å line opp utstyret korrekt.
Når du endelig er ferdig så er alle gått og lagt seg.
Uansett hvilke utstyr en velger så er det heller ynkelige saker du ser gjennom aperaturet sammenlignet med feks nettet space.com
Men mye er blitt mye bedre med automatisk oppsett og objekter i computeren , så da vet du kanskje hvor du er.
Og så kan du vel også sette kikkerten ute i kulden og strekke kabel inn i varmen så …jo , det har jo blitt mye bedre.
Den største og dyreste jeg kjøpte fra new york var en celestron 8 tommer (smith cassegrein , eller noe lignende ) med motorer og greier men det var utfordrende nok å prøve å finne det jeg ville finne med søkekikkerten.
Fant ikke en lovedør engang.
Astrofoto er kanskje mere givende.
Og dersom du øker forstyrrelsen så mister en mye av lyset.
Ble noe pesimistig dette
Kanskje et spottingscope med stativ og tilkobling for kamera?
Så kan du ta bilder av en UFO , hehe
en vaskekte sådann
Tiden sammen med et barn under en spektakulær stjernehimmel og sammen tyde stjernebildene og fortelle om fargen på stjernene , dobbelstjerner og tredobble stjerner skaper mye mere trolsk stemning enn å banne og steike på søkekikkerten som aldri fokuserer , smak og behag.
Lykke til
Takker så mye for utfyllende svar. Mulig jeg går får en god kikkert med stativ 
Chemtrails next 
Månelandingen fant aldri sted.
Rymd aktierna går bananas idag!!!
Inte mina köp. Hämtat från Discord
