Den er vel bare tilbake etter en stund med små salg på dårlige dager.
Men det er også en ikke uvesentlig nyhet for et produkt som er «first-in-class».
Heftig mcap sammenlignet med feks Nykode og Oncoinvent. Vi snakker om et preklinisk biotek i Norge, så jeg vil si mcap er oppsiktsvekkende høy!
Enten er Zelluna overpriset eller de andre underpriset.
Tja, binære case som jo de fleste biotek selskap er vil jo alltid ende opp med ha vært ekstremt feilpriset. Lykkes Zelluna vil dagens aksjekurs se ut som en vits, mislykkes de er den 99 % for høy.
Litt mer spesifikt så tror jeg de har et stort potensiale om de får “medisinen sin” til å vise resultater, og de har antagelig en relativt sett kort vei til markedet. Fall-back strategien deres kan være å selge IP som de hevder har en en ganske unik patentbeskyttelse.
Link til ppt: https://www.zelluna.com/content/2024/12/20241218-Webcast-presentation-Ultimovacs-Zelluna-vF.pdf
Dette er jo det klassiske argumentet for stort sett all biotek.
Og derfor skjønner jeg ikke hvorfor Zelluna prises så mye høyere enn annen norsk biotek, spesielt ikke når de ikke en gang har data fra mennesker.
Lav omsetning som styrer kursen mange % begge veier
Vanskelig å sammenligne dette med annen norsk biotek. Såvidt meg bekjent ingen andre norske selskaper som utvikler celleterapi og dette er noe helt annet enn vaksiner.
Hørt den før 
1 Like
Jaja, da er de nesten i mål med godkjent legemiddel så her er oppgangen definitivt av substans.
Den “motsatte” meldingen (dvs at de ikke har klart å lage en skalerbar versjon av medisinen) hadde jo vært en katastrofe, så når den mulige snublesteinen er passert, vel det faktisk en nyhet av “substans”?
Hvor mye selskapet er verdt er selvfølgelig alltid mulig å ha meninger om, men min mening vil i hvert fall være at dagens melding øker verdien på selskapet. Hva synes du eller @InVivo hadde vært riktig prising og litt mer interessant å lese?
PS: I og med at jeg har aksjer og ikke selger er vel det den naturlige konklusjonen, at jeg vurderer aksjen som mere verdt - men jeg kan selvsagt ta feil (enda en gang).
Prising I tråd med resten av sektoren hadde vært fair 
Men hvis du skal være så svart hvitt, så ja, selvsagt har du rett i det. Kun dårlig ironi fra min side, beklager.
Poster denne på fundamental tråden, det er jo ikke mer aktivitet enn at det holder fint med en tråd for denne aksjen, nå og ettersom det er her børsmeldingene kommer er det vel hensiktsmessig å holde liv i denne tråden.
Så denne var postet på LinkedIn i går. Har ikke rukket å se videoen selv, men kanskje interessant for de som ikke har sett Hassan presentere teknologien før.
Link direkte til videoen:
1 Like
Har ikke tilgang på artikkelen, men nyheten som kom for noen dager siden var nok viktigere enn mange tenkte seg. Selv om det også måtte forventes at de ville lykkes med å produsere «medisinen» sin:
Har fulgt litt med på dette på dette feltet, og det er ingen tvil om at produksjon er veldig viktig i celleterapi. Selvfølgelig for å lage et potent produkt, men også for å ta ned kostnadene. Fin milepel for Zelluna dette
Kanskje snart på tide å ta bort Ultimovacs navnet fra tråden?
Litt for mange skuffelser til at denne kan vokse noe særlig på forventninger; her må positive resultater til.
Når er første mulighet?
Hvis skuffelsene du tenker på ligger i Ultimovacs historien, så er jo det nå historie.
Fremtiden for selskapet er celleterapien til Zelluna, som fremdeles er uprøvd klinisk, og kan selvfølgelig ende som en skuffelse den også, men selskapet er for alle praktiske formål restartet med fusjonen mellom Ultimovacs og Zelluna. Noen resultater fra kliniske forsøk er nok tidligst i 2026.
Her fra presentasjonen i forbindelse med fusjonen:
1 Like
Oddsen for positive resultater for de 2 siste utprøvingene av UV1 kan vel ikke sies å være gode, men det har forekommet overraskelser før:)
Resultater her er vel forventet i inneværende kvartal?