Jaja, da er de nesten i mål med godkjent legemiddel så her er oppgangen definitivt av substans.
Den “motsatte” meldingen (dvs at de ikke har klart å lage en skalerbar versjon av medisinen) hadde jo vært en katastrofe, så når den mulige snublesteinen er passert, vel det faktisk en nyhet av “substans”?
Hvor mye selskapet er verdt er selvfølgelig alltid mulig å ha meninger om, men min mening vil i hvert fall være at dagens melding øker verdien på selskapet. Hva synes du eller @InVivo hadde vært riktig prising og litt mer interessant å lese?
PS: I og med at jeg har aksjer og ikke selger er vel det den naturlige konklusjonen, at jeg vurderer aksjen som mere verdt - men jeg kan selvsagt ta feil (enda en gang).
Prising I tråd med resten av sektoren hadde vært fair 
Men hvis du skal være så svart hvitt, så ja, selvsagt har du rett i det. Kun dårlig ironi fra min side, beklager.
Poster denne på fundamental tråden, det er jo ikke mer aktivitet enn at det holder fint med en tråd for denne aksjen, nå og ettersom det er her børsmeldingene kommer er det vel hensiktsmessig å holde liv i denne tråden.
Så denne var postet på LinkedIn i går. Har ikke rukket å se videoen selv, men kanskje interessant for de som ikke har sett Hassan presentere teknologien før.
Link direkte til videoen:
1 Like
Har ikke tilgang på artikkelen, men nyheten som kom for noen dager siden var nok viktigere enn mange tenkte seg. Selv om det også måtte forventes at de ville lykkes med å produsere «medisinen» sin:
Har fulgt litt med på dette på dette feltet, og det er ingen tvil om at produksjon er veldig viktig i celleterapi. Selvfølgelig for å lage et potent produkt, men også for å ta ned kostnadene. Fin milepel for Zelluna dette
Kanskje snart på tide å ta bort Ultimovacs navnet fra tråden?
Litt for mange skuffelser til at denne kan vokse noe særlig på forventninger; her må positive resultater til.
Når er første mulighet?
Hvis skuffelsene du tenker på ligger i Ultimovacs historien, så er jo det nå historie.
Fremtiden for selskapet er celleterapien til Zelluna, som fremdeles er uprøvd klinisk, og kan selvfølgelig ende som en skuffelse den også, men selskapet er for alle praktiske formål restartet med fusjonen mellom Ultimovacs og Zelluna. Noen resultater fra kliniske forsøk er nok tidligst i 2026.
Her fra presentasjonen i forbindelse med fusjonen:
1 Like
Oddsen for positive resultater for de 2 siste utprøvingene av UV1 kan vel ikke sies å være gode, men det har forekommet overraskelser før:)
Resultater her er vel forventet i inneværende kvartal?
Det forventes vel å være like store sjanser som i Vikinglotto, men det er jo noen som vinner der og….
Anbefaler de som ikke kjenner til Zelluna fra før å se på Webcasten og hør på hva CEO sier om potensialet og hvor viktig milepælen med at produksjonsmetoden nå er på plass.
1 Like
Dersom/når effekten dokumenteres vil potensialet utvilsomt være eventyrlig.
Multiklick og de gjenstående forsøkene med UV1 får lite plass i presentasjonen. Her kan resultater foreligge i nær framtid.
Kan det være en viss mulighet for at noe her kan sjokkere markedet?
Det kom også nylig ut en episode om Zelluna i Beyond Biotech podcast fra Labiotech:
Veldig nyttig å bli litt kjent med selskapets TCR-NK teknologi
Synes CEO har blitt mye bedre til å presentere selskapet. Også glad for å høre at de parallelt søker godkjennelse for kliniske forsøk i EU og USA.
USA med den nye ledelsen av FDA der kan man ikke stole på, det er mye følelser, konspi og kjepphester til at man kan være sikker på tidslinjer og hva som skal til for å få godkjennelser.
1 Like
Planen er å komme i gang med kliniske forsøk allerede i år, og første resultater ventes neste år.
Det stilles krav til resultater fra prekliniske utprøvinger for å få godkjenning for å gå videre med kliniske forsøk.
Er det vanlig å presentere resultatene fra de prekliniske utprøvingene?