vikingfan…?
2 Likes
Høres ut som de planlegger en “Circio”-manøver. Da er det tilbake til start , bare at de har et dårlig rykte å drasse på.
1 Like
Minner om den sangen om han som skulle lage syskrin til mora, men endte opp med ei fjøl.
1 Like
Denne?
1 Like
Har solgt meg ut, bare en liten lyttepost, men synes det var dårlige signaler som kom inn. Derfor salg. Har mistet det meste av troen på norsk biotek. Det ble sagt på FA sin video-sending i går, at ersom en biotek-aksje begynner å shortes så kan det være et tegn på at noen vet mer enn andre, og et signal om å komme seg ut. Og det var vel kanskje det som var tilfellet med ULTI før det smalt.
4 Likes
Ulti er en som en 17 år gammel veddeløpshest med tre brukne bein emitl.
Den kommer aldri til å løpe igjen, men kan kanskje bli til lim og pølser.
Men sannsynligvis blir Rest-Ulti ikke det en gang.
Finnes 4-5 aksjer på Oslo Børs som er mer håpløse, men det finnes også flere 100 som jeg heller ville investert pengene mine i.
4 Likes
En klok mann sa dette:
-
13.9-17.9 - NIPU OS data - Forventet like bra/bedre enn før.
-
NIPU alene gir grunn til å kjøre fase 3 i mesothelioma så lenge man har en sponsor/delsponsor-avtale.
-
Og så tror jeg NIPU vil overraske positivt på ESMO med enda bedre OS data, og at det i seg selv vil forsvare 400-500M market cap.
Jeg sier:
Last opp! 
4 Likes
Forutsatte ikke dette at man skulle gode resultater i andre indikasjoner også? At det for sponsor/partner ville lønne seg å bli kjent med UV1 som et magisk drug som funker mot flere typer kreft?
Synes det blei stille rundt NIPU etter at INITIUM døde.
1 Like
Altså, når selskapet annonserer at under rydding i garasjen har de funnet et gammel malingsspann med noe som kanskje – en gang på ubestemt tidshorisont – kan bli interessant, men samtidig ikke har nevnt de snart publiserte NIPU OS-data’ene, så er det vel et ganske åpenbart tegn på at NIPU har havarert også.
2 Likes
De har ikke lekket noe som helst. Det er bare en totalt mangel av “we’re looking forward to upcoming OS-readout for NIPU” type kommunikasjon fra selskapet i alle meldinger som har kommet siden i vår (da cutoff for OS trolig var). De nevner NIPU nå kun motvillig. At Åslaug Helland og Ulti snakker (litt) sammen er ingen stor overraskelse.
At datene skal presenteres på poster er en indikasjon i seg selv på at de ikke er spes. bra. Det kommer ikke noe som “forandrer klinisk praksis” på en poster.
2 Likes
Er nok bare Åslaug Helland som ønsker å følge de få gjenlevende pasientene hele veien med OS-data. Har det betydning for en investor? Neppe. Den endelige fasiten på om UV1 kan bli medisin i mesotheloim får vi om et par tre uker, og svaret er med all sannsynlig “nei”. Da har UV1 feila i mesotheliom, og ikke viste noe som helst form for virkning i melanoma og head&neck. Altså, NULL virkning. Ikke antydninger en gang.
Man trodde at UV1 skulle kunne gi ekstra effekt på toppen av sjekkpunkthemmere. Men UV1 har mer vist seg som å blande lampeolje i rødspriten. Rødspriten brenner dessverre like fint uten at man blander lampeolje i den.
3 Likes
Dessverre en utmerket analogi, men det er selvsagt håp i hengende snøre, selv om INITIUM trolig var spikern i kista.
3 Likes
Kloke personer sier:
Dagens market cap er 105 M NOK, det er en rabattert verdi av NIPU, som alene har potensiale for 2,16mrd i peak sales.
Av positive ting for å nevne det, har nevnt det sikkert 100 ganger før i tråden, så har vi ESMO med NIPU update på OS, som forventes å være bra.
NIPU har gode mpfs, ORR og OS.
NIPU er investigatorledet, så Ulti styrer egentlig ingenting. Det er det PI Åslaug Helland (her ofte omtalt som “Hellaug”) som gjør.
Men gitt “vanlig” (les: begredelig kort) OS i malignant pleural mesotheliom, er det nærliggende å tro at nesten alle pasientene i NIPU vil ha blitt OS-events (les: avgått med døden) når høsten kommer. Ergo, er det også nærliggende å tro at noe som er svært nær “fasiten” på OS-data fra NIPU vil kunne bli presentert på ESMO, som i år går 14-17. september, hvis jeg husker rett.
1 Like
Yo, du vet det finnes en sitatfunksjon, så ikke folk siteres ute av kontekst? Ev. at folk har muligheten til å se av de blir sitert (som ihvertfall jeg synes er ryddig 
)
Jeg vet ikke hvem som har skrevet dette:
Men dette er f.eks meg:
Som du ser, min innlegg er passe nøytralt. Jeg sier bare at fasiten kommer. Og dette er fra før det ble børsmeldt. Nå vet vi at fasiten kommer på ESMO. Når du siterer meg sammen med det andre, opplever jeg det som at så tar du altså mitt utsagn ut av kontekst, og til inntekt for noe det aldri var ment som fra min side. Tid har gått siden jeg skrev det: FOCUS leste f.eks av like steindødt som INITIUM. Det forandrer ting. Det er var en liten sjans etter INI, den er mikrospopisk etter FOCUS.
Jeg bare føyer til: Det er svært lite trolig at en posterpresentasjon på ESMO skal komme med noe banebrytende forandringer innen medisinering av mesotheliom. Det er nesten på nivå “få skrive med sprittusj på dassveggen” når det gjelder “importance”.
1 Like
Ikke klar over sitatknapp. Fasit får vi snart.
Hvis du bare merker teksten får du opp valget “sitat”
1 Like
Det ble vel sagt under presentasjonen for Q2 at det også kommer en journal article om et par uker?
3 Likes
Funnet deg en ny aksje å hausse? Funket det ikke i Pcib? Du er noen år for sent ute. Pcib var hot i 2020, U i 2022 og 2023.
4 Likes
Pcib 2024, 2025,20026