Zelluna - the artist formerly known as Ultimovacs (ULTI)

[anon13721814]

Hadde jeg vært Gjelsten så ville jeg ventet på FOCUS og kanskje DOVACC. Om de ikke overpresterer, så er der ikke liv laga. Kort og godt.

Jeg kjøpte når det falt fordi jeg trodde på et sprett opp igjen. Det har ikke skjedd, og jeg er nå ute.
Det kjedelige faktum er at det er lite som tyder på at UV1 fungerer, og om det fungerer så er virkningen begrenset. BP betaler ikke milliarder for “kanskje”.
At man må finregne på effekten etter NIPU er ikke et godt tegn. UV1 behøver noe nær et mirakel påskehøytiden verdig.

[h3nk1]

@anon13721814

Nå har jeg kjøpt meg inn igjen, fordi jeg tenker enkelt: INITIUM viste ingen effekt at UV1 fordi indikasjonen var “enkel” å behandle og standardbehandlingen “kamuflerte” jobben UV1 gjorde. NIPU viste effekt, men var ingen fulltreffer fordi det var en svært vanskelig kreftform å behandle. Sannhetens øyeblikk kommer i FOCUS - viser den effekt så er det fortsatt liv laga.

@anon13721814

Jeg kjøpte når det falt fordi jeg trodde på et sprett opp igjen. Det har ikke skjedd, og jeg er nå ute.
Det kjedelige faktum er at det er lite som tyder på at UV1 fungerer, og om det fungerer så er virkningen begrenset. BP betaler ikke milliarder for “kanskje”.
At man må finregne på effekten etter NIPU er ikke et godt tegn. UV1 behøver noe nær et mirakel påskehøytiden verdig.

Du tenker kanskje ikke over det, men det er noe ganske unikt lite flatterende (og en gjenganger på børsforum generelt) med slik kappevending. Kan du ikke heller si at du vil ta en rask trade neste gang, da.

[Martins]

OS-data i NIPU kom veldig raskt etter studiet, bare 7 mnd etter LPD kunne man allerede se signifikant effekt på OS. Så spørsmålet er, vil den trenden fortsette, altså at OS blir bedre og bedre over tid. Det tror jeg, og utdypet hvorfor i en tidligere post. Men et viktig og negativt poeng er at INITIUM var eneste studie som hadde FDA sine øyne pga. stort antall pasienter i USA. Med resten av studiene er det mer Australia (NIPU), Tyskland/EU(FOCUS) osv. Så det blir litt andre myndigheter som ser på resultatene tror jeg i første omgang, om jeg har forstått riktig på den fronten.

[anon13721814]

@h3nk1

Du tenker kanskje ikke over det, men det er noe ganske unikt lite flatterende med slik kappevending. Kan du ikke heller si at du vil ta en rask trade neste gang, da.

Nei, jeg tenker ikke over det. Det jeg tenker er at jeg vil pensjonere meg tidlig. Da nytter det ikke å være forelsket i en aksje, og med en “flatterende” oppførsel. Blir ikke mye sangria av det, si’!

Og - det er faktisk mulig å komme til nye konklusjoner etter hvert. Det er tilrådelig å vurdere sine investeringer innimellom, og enkelte oftere enn andre.

[h3nk1]

@anon13721814

Og - det er faktisk mulig å komme til nye konklusjoner etter hvert. Det er tilrådelig å vurdere sine investeringer innimellom, og enkelte oftere enn andre.

Det er fair. Ren kappevending og skriverier ut fra egen posisjonering er derimot lite sympatisk og ofte mer påfallende enn det de som driver med denslags tilsynelatende er innforstått med.

[Helt1]

Litt usikker på hvorfor du skriver noe overhodet, når det du skriver kun reflekterer hvilken posisjon du har i aksjen og ingenting annet?

[Savepig]

Det er godt over i terreng for manipulering om man sitter og hausser og baisser om hverandre ut i fra egen posisjon. Helt vanlig på en del andre forum, ikke på TI.

[Martins]

Jobber med en liste over alt som skal skje nå i caset ut ifra kalenderen, men er så mye som ikke har en bestemt dato eller tidsrom, så blir mye usikkert mtp. når ting vil skje.

Eneste vi spesifikt vet er:

ASCO datoer 31.mai-4.juni.

Regner derfor med at INITIUM oppklaringen bør komme nå på torsdag, eller i hvert fall en beskjed om WTF som skjer.

[Nocturne]

Han er da i det minste ærlig om sine intensjoner / kjøp / salg.
Verre når det er kamufluert i mine øyne.

[WernerVonHaussenberg]

@Savepig

Det er godt over i terreng for manipulering om man sitter og hausser og baisser om hverandre ut i fra egen posisjon. Helt vanlig på en del andre forum, ikke på TI.

Ulti er skikkelig dårlig ass. Fjottselskap. HR 0,95. Helt grusomt. Totalhavari, imho.

Edit: Nei, nå gikk det i surr her, kjøpte jo en bøtte Ulti i dag med PHO-pengene. Pokker.

Ulti er veldig bra folkens. INITIUM er bare et lite skjær i sjøen. Sånn på størrelse med Island. Men det er fint mulig å seile over Atlanteren uten å treffe Island. Er det ikke?

[Jojje]

FTF aksjer?

[Samen]

Enten så har FTF solgt hvor JPM er kjøper, eller så er JPM mellomkonto for aksjene til FTF. Det vi vet er aksjer fra JMP kontoen får til GSA.

[Graaspurv]

Jeg vet ikke om “finregner” er riktig beskrivelse av det selskapet foretar seg i disse dager…

Jeg ser for meg at de går igjennom tallene og sjekker integritet og mulige feil, går igjennom de ulike pasientene på ulike sites, ser hvilke som eventuelt har fått respons og ser etter mønstre der, sammenligner lokal og sentral review, kanskje snakke med behandlende klinikere for å få et mer utfyllende bilde.

Hovedmål må være å finne ut av det steinpussige som har skjedd i kontrollarmen og å se etter tegn til respons på UV1.

[WernerVonHaussenberg]

@Graaspurv

Hovedmål må være å finne ut av det steinpussige som har skjedd i kontrollarmen og å se etter tegn til respons på UV1.

Skal Local Review komme Ulti to the rescue igjen?

Kan jo bare ta en NIPU og mene at typ 45 i kontroll har fått progresjon.

[Investor]

Håper dette ikke er representativt for de nye aksjonærene som har kommet inn i aksjen ?

Vet ikke om man skal le eller grine når man leser sånt

Sakset fra Hegnars tivoli:

Møkka selskap

Porche gutten

ULTIMOI dag kl 17:52446

Dette er kumøkk, eselmøkk og noe dritt. Et selskap hvor selv finansdirektør rømmer bør man holde seg unna. Jeg solgte idag. Dere som fremdeles er inne vil lide ser bare veien mot null i sakte film. Jeg for legge min porche drøm på hylla. Takk for meg

[WernerVonHaussenberg]

Dumt å selge seg ut nå rett før TENDU på AACR meldinga kommer og ingen skjønner noe som helst men kursen går opp fordi opp, det er jo ikke direkte fail lizm (FT: dette er satire, hvis det skulle være uklart; det er ikke en spådom). Men TENDU chicken legs er ett til bein å stå på, selv om det er veldig lite og ganske greasy. Og så kommer Gjeld Sten og erklærer at han sitter i ro til over FOCUS, kanskje topper opp litt til og med. Just for good measure. Plutselig har Jens funnet noe i dataene som lukter 11 dager gammel hyse (hvorfor er det bare pas. i USA som gjør det kokkelimonke bra…?). Hvis man kan lese pressemeldinger fremover så har man virkelig en superpower ass. Føler meg litt som en klarsynt blant svaksynte.

For alle de “nyhetene” kan vi flakse 50% opp på. Det blir nok ikke porque på gutten uans. Men kan jo være en corolla som er ferdig bungla opp da. Greit å lukeparkere når man ikke trenger å være redd for å komme borti noe.

JENS and CARLOS, If you read this, we’ve figured out a plausible explanation for what went wrong in INTIUM: You should never have used the ipi + UV1 combination. When used with nivo, ipi messes up the way UV1 works completely. INITIUM should have been nivo + UV1 vs. nivo + ipi. You would have gotten similar results, I guess, but you know, since ipi is about as toxic as krokodil, it would be kinda nice to swap out that shit with UV1, which we all know doesn’t have that kinda tox. But it’s a bit late now, I guess. But, you can tell the world (your welcome) now. Because all this will be very clear in FOCUS which is just pembro + UV1. Thank God for German academics.

Also: Merck Management, please pay close attention: All this can be yours for an very insignificant (pun intended) sum of money sometime this autumn; the fall has already happened.

https://www.cell.com/immunity/fulltext/S1074-7613(24)00083-9

Title: “CD4+ T cell activation distinguishes response to anti-PD-L1+anti-CTLA4 therapy from anti-PD-L1 monotherapy”

PS: I bought all my stock back, so it is totally OK to bring out some positive news now

PPS: It is also totally OK to type SAFETY with CAPS on these days. It is a favourite word among Norwegian biotech investors. Usually that’s all we get, though.

[h3nk1]

Det er en vakker (om enn mindre sannsynlig etter INITIUM) mulighet for at de akademikerinitierte studiene er det som «redder» UV1 og selskapet. Mine aksjer som er wiped skal så absolutt stå over det potensielle scenarioet.

[Laaarsas]

@polygon har man hävdat att man sett beständiga immunresponser som föregått radiologisk respons?

[WernerVonHaussenberg]

Tror ikke den småprat-greia i fundamental handla om innlegget ditt, Lars. Handla om et par andre innlegg, som jeg tror er sletta nå.

[Laaarsas]

Ok mitt inlägg blev också raderat nämligen