Til en viss grad, overnevnte CR er ikke fra en solid kreft type men hematologisk. Mye vanskeligere å vise effekt i solid kreft om jeg har forstått det riktig.
Det er nok riktig. Solide tumorer er gode på å unngå immunforsvaret og de kan signalisere at de er kroppens egne celler.
Effekt på solide tumorer vil være særdeles positivt.
At andre selskap har effekt i andre indikasjoner er bare bra for alle.
2 Likes
Dette er jo en sensasjon, og de-risking av hele Zelluna caset. Pasienten var uhelbredelig syk, og hadde feilet med andre behandlingsalternativer. Det er nå bevist at denne pasienten kunne helbredes med en standardisert off-the shelf løsning, og at tcr-nk konseptet fant kreften og overlevde lenge nok til å drepe den. Skulle tro at patent verdien til Zelluna har skutt opp i været på grunn av dette, uavhengig av deres egne studieresultat. Kjempegøy!!
2 Likes
Det er et relevant og interessant PoC for TCR-NK, men det er fortsatt kun en pasient og på multiple myeloma.
Multiple myeloma er dog en kreftform i hvite blodceller, altså celler som flyter rundt enkeltvis i blodet og lymfe. Disse er “enklere” mål for immunterapi enn solide tumorer.
For å få effekt i solide tumorer så må man bryte seg gjennom flere murvegger av kreftceller, og solide tumorer er særs flinke til å manipulere immunforsvaret.
Så denne meldingen er interessant ift generell effekt av modifiserte NK, men Zelluna må selv komme med data for å vise at man kan få effekt i solide tumorer.
Disse dataene kan være så enkle som at man ser økt infiltrasjon av NK inne i tumor sammenlignet med native NK - celler, så man bør innledningsvis ikke være så fokusert på at Zelluna skal rapportere full effekt på pasienter i denne Fase I - studien.
TTT og stein på stein er “name of the game” for det Zelluna gjør.
Men skal innrømme at jeg gleder meg vilt til neste oppdatering fra denne studien.
3 Likes
Ja, spørsmålet er om den reseptoren Zelluna har satt inn klarer å få NK-cellene inn i de solide svulstene. Det er et mye tøffere miljø.
NY-ESO-1 TCR-NK-studien benytter vel også “Cord Blood-derived NK Cells With NY-ESO-1 TCR/IL-15” som diskutert tidligere har innebygget IL-15 som hjelper med å aktivere NK-cellene. Det tilsetter Zelluna in-vitro, noe som kan bety at deres NK-celler mangler dette. Testen som bl.a. ble vist på kapitalmarkedsdagen på at Zellunas NK-celler kan drepe celler med det aktuelle antigenet er gjort in-vitro.
Inntil vi får data som viser effekt in-vivo kan det m.a.o. være fornuftig å være “behersket” optimist her.
Nå er det en måned siden den første pasienten var til undersøkelse. Da burde de ha data fra radiologi og histologiske undersøkelser. Men kan hende de venter med å melde til de har data fra flere pasienter.
Det var en reportasje i mediene om den pasienten. Noen som har funnet mer info om hvordan det går med henne?
Jeg har søkt nesten daglig etter info om pasient #1 men ikke funnet noe.
Enormt spennende med dette fase 1 studiet 
2 Likes
Det er 44 pasienter som skal være med i den studien til MD Anderson Cancer Center. Den rekrutterer fortsatt, så det blir spennende å se hvordan det går med de øvrige 43 pasientene etter behandling med TCR-NK celler. Antar at Zelluna kan få lisensinntekter hvis dette blir en suksess slik jeg har forstått det.
1 Like
Zelluna har inngått samarbeid innen AI for begge sine TCR-NK kandidater.
Oslo (Infront TDN Direkt): Zelluna inngår et samarbeid med Etcembly for å utvikle KKLC1-rettede T-cellereseptorer ved hjelp av AI til sin TCR-NK-plattform.
Det fremgår av en melding mandag.
In vitro-data som demonstrerer sikkerhet, spesifisitet og funksjonell aktivitet forventes nå i fjerde kvartal 2026
1 Like
Benyttet ikke Zelluna KI allerede ved utvelgelse av TCR reseptorer i det pågående studiet, og at de dermed allerede har et samarbeid med et KI firma, uten at jeg husker navnet i farta,
Jo stemmer. Samarbeidet ble børsmeldt tidligere i år.
1 Like
Edit: Dette var visst feil, sorry!:
" Jeg er ganske sikker på at medisinen i ZIMA-101 studien var låst allerede i fjor høst. Så om de ikke hadde en egen AI modell involvert før det har ikke AI noen rolle i den pågående studien. "
Men gud bedre hvor utålmodig jeg begynner å bli etter en oppdatering. Mid 2026 er definitivt forbi ved utløpet av 3Q
Etcembly har en rolle også i det pågående studiet:
“Vår ledende produktkandidat ZI-MA4-1 bygger på en TCR som har svært høy
affinitet og som gjenkjenner spesifikt kreftceller med MAGE-A4-proteinet. Denne
reseptoren utviklet vi i vårt første, svært vellykkede samarbeid med
Etcembly,” sier Luise Weigand, Chief Scientific Officer i Zelluna. "Vi er glade
for å fortsette samarbeidet i vårt neste program rettet mot KKLC1.
De har allerede levert på første avlesning av studiet innen medio -26.
Hassan nevner ESMO -26 rundt 25. oktober for en aktuell arena for neste info..
1 Like
Hassan nevner ESMO-26 rundt 25. oktober som en aktuell arena for neste info.
Dødt
Stille før St…
1 Like
Vet ikke om dette er nok til å få kursen til å gå? Postererene er vel tatt inn i programmet basert på info som var tilgjengelig tidlig i sommer en gang, så spørs det om de har noe mere nytt de kan annonsere snart
3 Likes
Se der ja, spennende!!
2 Likes
Ikke veldig spennende, men trigger PTSD’en likevel.
Data på SITC er ikke spennende?
Det er mer et minstekrav, vil jeg påstå.