Lite håp i at ledelsen i innkallingen til q3 presentasjonen også sa de vil informere om clinical progress, ettersom man dagen etter skal på konferanse i USA? Info er vell allerede sendt inn til ESMO og SITC men er vell et større handlingsrom på den i USA til å komme med ny info på selve posteren?
Ikke noen kliniske resultater ennå, men dette er nettopp lagt ut av Zelluna på LinkedIn:
Og det er vel egentlig dette som er verdt å lese:
Men igjen dette er altså IKKE noen resultater, bare en oppsummering av oppsettet på samarbeidet og starten på studien.
5 Likes
Er det fremdeles kun en pasient som er dosert?
Det er ikke kommunisert noe nytt om antallet pasienter annet enn at de fikk go-ahead for å fortsette etter pasient nr 1.
For meg vil det være både overraskende og utrolig skuffende om de ikke har kommet videre med rekrutteringen og begynt på 2. doseivå for lenge siden.
Oppslaget viser at slike studier innebærer omfattende og tidkrevende prosedyrer.
Skulle de på dette tidspunktet lovprise det gode samarbeidet dersom de allerede nå vet at resultatet er nedslående?
Jeg velger heller å ta det som et tegn på at man er raus nok til å framheve samarbeidspartnere før de slipper flere lovende resultater av studiet.
1 Like
Jeg blir ikke overaska om det kun er 1. Det tok lang tid med den første.
Hvis det virkelig bare skulle være en pasient som er behandlet per i dag, så må det bety at det er noe alvorlig gærent som har skjedd. Og det burde jo i såfall blitt børsmeldt om ledelsen og styret har tatt sitt ansvar på alvor.
Og med tanke på at de fikk klarsignal for å gå videre med andre dosenivå basert på behandlingen av pasient nummer 1, så må vel det kunne utelukkes?
Edit:
@Fartin Tror du ikke dynamikken er litt annerledes for å få rekruttert pasient 2, 3, osv? Første pasient skulle tross alt få en behandling som aldri hadde blitt forsøkt på mennesker før, og sånn sett hadde ukjente muligheter for bivirkninger. Når pasient nr 1 så intervjues og avbildes etter behandlingen og ser tilsynelatende “frisk” og fornøyd ut, er min antagelse at andre pasienter med samme alvorlige diagnose vil være mye lettere å rekruttere. Så tiden fra første pasient til de neste etter safety review burde jo være vesentlig forkortet etter min logikk.
1 Like
Boms helt enig med deg, det er da vel 2 måneder siden ca biverkningsnemda ga klarsignal for dosering av pasient 2 og 3 i kohort 1. Q3 bør gi en avklaring på hvor vi er i løypa nå.
Jo jeg håper jo det. Kanskje ikke like gøy å være 1 pasient i en ny behandling uten noen form for garantier. Men de skal finne rett kandidat. De sa de hadde en lang liste så skal de finne rett kandidat. Det kan være møysommelig arbeid. For meg oser det ikke positivitet av den meldingen om oppdatering på q3. Visst det er 0 nye er det åpenbart en skuffelse.
Jeg gjør et unntak og poster Copilot 
sitt svar på når vi får nyheter fra SITC:
Q: Zelluna skal presentere på SITC 6 november, når kommer det abstracts eller annen info derfra?
A: Ja, nå vet vi ganske presist når informasjon fra SITC 2026 blir offentlig. [sitcancer.org], [sitcancer.org]
For Zellunas presentasjon:
- Abstract 561
- Tittel: Clinical and translational evaluation of ZI‑MA4‑1, a first‑in‑class MAGE‑A4‑targeting TCR‑NK cell therapy in advanced solid tumours: design of the ZIMA‑101 study
- Presenteres 6. november 2026 på SITC 2026. [linkedin.com], [linkedin.com]
Viktigste datoene:
- 2. oktober 2026: Abstracttitler og forfattere ble offentliggjort. [sitcancer.org]
- 3. november 2026 kl. 09:00 ET (15:00 norsk tid): Embargoen løftes, og de fullstendige abstractene blir offentlig tilgjengelige i Journal for ImmunoTherapy of Cancer (JITC). [sitcancer.org]
- 6. november 2026: Selve presentasjonen av Abstract 561. [linkedin.com]
Det betyr at den neste sannsynlige datoen for ny informasjon om ZIMA‑101 er 3. november , når den fullstendige abstractteksten blir offentlig. [sitcancer.org]
En interessant detalj er at Zelluna beskriver SITC‑abstractet som en “clinical and translational evaluation” , mens ESMO‑posteren er en “trial in progress” . Det kan indikere at SITC‑abstractet inneholder mer enn bare studiedesign, men jeg kan ikke bekrefte dette før abstractet publiseres. Tittelen er det eneste som er offentlig tilgjengelig nå. [linkedin.com]
Så svaret på spørsmålet ditt er: 3. november 2026 er datoen du bør følge ekstra nøye. [sitcancer.org]
4 Likes
Tror ikke det kommer noe nytt 3 november da dette er sendt inn for lenge siden. På selve posteren som man får se den 6 november har man på SICT mulighet til å komme med oppdatert informasjon. Derav, tror jeg, også at dette er grunnen til at Zelluna kom med info om at dette blir børsmeldt dagen før på Q3. Min tanke er at det er viktig for Zelluna og presentere dette i USA foran dette publikumet.
Men hvor blir det av studiedesignet som ble presentert på ESMO? Kunne gitt noen svar på hvor langt de er i studien.
Hadde man ventet at de skulle melde hver pasient?
Gitt at det mest sannsynlige her er at man ikke får alvorlige bivirkninger, men heller ikke ser noen effekt, så ville jeg ikke forventet nye meldinger før 3 pasienter er behandlet, og det gis klarsignal til pasient 4.
2 Likes
Hadde det gått bedre enn ventet hadde vi fått høre det…
Tror det motsatte, men er bare magefølelse , tror Fiona vil trippel sjekke , virker sånn.
En j****g shorter???
Er vel tidl. styremedlem Fjerdingen på Oslotur 