Sååå
Anthropic’s Claude has become popular with developers and businesses, but two of its biggest technology customers are now trying to reduce how much their own employees use the AI tool. Meta and Microsoft are both putting greater focus on their own AI systems for internal work
Meta og Microsoft vil heller bruke sine egne verktøy og videreutvikle dem enn å hjelpe konkurrenten? Shocking!
Shocking for investorene
Kanskje for Anthropic investorene, ikke for Meta eller MS investorene…
Nei, men det har mye å si for verdien i selskapet. Hvis 2 av de største kundene kutter bruken sin.
Og man legger til grunn at Antropics tall er mest sannsynlig oppblåste tall etter “token maxing” perioden, så blir 2 trillioner med tanke på IPO helt insane!
Poenget mitt er at overskriften bommer på ett poeng og det er at dette kun går utover Anthropic. MS og Meta kutter dem for å videreutvikle sine egne verktøy. Det er ikke AI i seg selv som blir kuttet. Bruken og pengene blir bare flyttet.
The decision was not only about saving money. Microsoft also wanted its engineers to spend more time using its own coding product and providing feedback that could help improve it. Anthropic’s models have not been removed from Microsoft’s wider AI business, though. Claude remains available through Microsoft Foundry and is also used for some tasks across Microsoft 365 and Copilot.
Edit: Sinnsyke clickbait front på videoane.
Anyway, TL:DR:
IPO i Australia har mest sannsynlig feilet, selv etter at IPO på opprinnelig 30 mrd ble redusert til 5,5 mrd.
DN skrev om dette i dag tidlig. Er kanskje ikke helt den kanarifuglen i gruven jeg tipper den Youtube-videoen fremstiller det som:
«Vi mener Firmus har en overbevisende historie. Det har bare ikke en overbevisende verdsettelse», skrev investeringsdirektør John Pearce i UniSuper i en oppdatering til investorene torsdag.
Lysten på å investere i SW/Saas aksjer sank etter å ha sett denne
Hvis dette mot formodning skulle være sant, kan det umulig være de skarpeste knivene i skuffen som jobber med AI 
Nå har nok den antatte markedsverdie for Anthropic sunket en god del siden denne grafen ble laget, men den er nok fremdeles relevant.
De økte inntektene med 45% QoQ ifølge tall fra i dag 
Skremmende artikkel, men den går rett i kjernen på neste battle ground; transhumanisme versus en sjel.
Jarle Breivik virker å ha misforstått hva AI-revolusjonen er: “Ved å etterligne biologiens nevrale nettverk i stadig kraftigere datamaskiner har læringen flyttet ut av hjernen og inn i den digitale verden”
Å forsøke å simulere den biologiske hjernen på det helt grunnleggende nivået var det AI-forskere trodde var løsningen helt fra 1960-tallet og frem til for noen år siden. Språkmodeller er noe helt annet. Og det fungerte uendelig mye bedre. Hadde man faktisk klart å simulere et (over) menneskelig sentralneversystem i datamaskiner hadde det vært veldig naturlig å snakke om en ny form for liv. Med språkodeller not so much. Er min mening.
Vi må slutte a menneskeliggjøre llm-er dette er ikke biologisk levende eller bevisste «individer» det er algoritmer som gjenskaper og kombinerer mønstre i treningsdata,
Jeg må innrømme at jeg er veldig usikker. selv om han misforstår at det ikke er en etterligning av et biologisk nevral nett. så er det fortsatt et system av noder som påvirker hverandre. det er bare matematikk. men allikevel, det kan du si om DNA det er bare aminosyrer som kobler seg sammen og reagerer med hverandre.
Poenget jeg synes står seg; er at en skal ha respekt for at forskjellen mellom et biologisk og digitalt system er liten; gitt at det er komplekst nok til å ha emergent properties: Det er kanskje en form for liv, når det kan påvirke og endre seg selv som en reaksjon på miljøet sitt?
Og du kan banne på at om det her blir / er noe mer enn en tabell med data, så er det ikke menneskelig.
Jeg tror ikke Jarle Breivik har misforstått noe som helst, han hevder et aksiom. Og skillet er transhumanisme versus en sjel. Ateisme versus teisme.
Vi blir pepra nå
Sjefen for Antrophic sier at modellen har tegn på menneskelig følelser, og et eksempel er en modell som fikk sammenbrudd fordi noen var slemme med den…
«Selskapet holder muligheten åpen for at modellene kan ha menneskelige følelser og bevissthet»
Mao nå kommer det vel snart et forbud mot å drive hatprat mot modellene, og folk med meninger som defineres som hatkriminalitet kan etter hvert kanskje bli straffeforfulgt…
Vi lever i interessante tider.
