Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Arctic Bioscience (Tidligere Arctic Nutrition) (ABS)

Mini innside kjøp nettopp. 5.000 aksjer til 3,08.

Det er jo like mye som en tur til Danmark, sick conviction

Han hadde 450.000 aksjer fra før, regner med at de kostet han mellom 10-20 kr stk.

Så, mulig case, er at han brukte 15.000 nok. På å pynte på si. 6.000.000 investering?

Anyways, sykt at ABS raser hele 80%
Ser de bare har 74 mill igjen av cash H1.24
Trodde selskapet hadde hentet en del cash til fabrikken? Som de utsatte å bygge.

Hvorfor? Er ikke det standard biotek? :see_no_evil:

Joa, er jo dessverre det.
Men de hadde jo noe kosttilskudd gående også, Romega. Men, mulig det ikke er så mye kr i dette.

Norsk biotek imponerer stadig.

Denne var dristig fra ledelsen ::

2 Likes

De er små , men allikevel 3 innsidekjøp på 2 dager!

Håper på en rekyl oppover nå :smiley::pray:t2:

Dette selskapet har flere ben å stå på. Både kosttilskudd delen og Arctic Algae selskapet som de kjøpte. På kurs 2,40 prises nå ABS til 61 mill kroner. Dette kan ikke være korrekt prising. Et hvilket som helst unotert oppstartselskap uten omsetning, men med en noenlunde forretningside blir priset til en slik verdi.

De er vel omtrent tom for penger om jeg leser siste regnskap rett?

Net cash flow -59 771 191
Cash and cash equivalents end of period 49 830 878

Det er nevnt fra selskapet at emisjon ikke er aktuelt pdd…

Virkelig washout idag tror jeg , tok litt mer og håper fortsatt på rekyl opp til uka !

Insidekjøpene kunne de nesten latt vær og gjøre ser det ut som, men med 4 handler mener de kursen er attraktiv , så får vi se om det stemmer eller ei :sweat_smile::pray:t2:

Hvis det blir en emisjon før neste avlesning, så blir sikkert denne liten. Kun nok til at de skal bli ferdig med Fase 2 studien og få endelig avlesning. Det virker som de har god tro på at resultatet blir bra nok og statistisk signifikant etter 52 uker.

Jeg satt og skrev dette:
*Insidekjøp på det som tilsvarer en ukelønn eller mindre føles mer som forsøk på markedsføring enn som reell tro på selskapet - dessverre. *

Men at det er en potensiell oppside her, og at nedsiden ikke er 100 % på samme måte som andre biotech tror jeg er riktig.

Mulighetene for en positiv read-out etter 52 uker er tilstede, psoriasis er jo veldig sesongbetont og derfor kanskje en tabbe å ha 26 uker read-out i det hele tatt. De trakk også frem muligheten for en vei frem til salgbart produkt som ikke reseptpliktig medisin som kan være et alternativ.

Men så kom den siste børsmeldingen nå om innside salg av 520 K aksjer kl 20:15, den typen timing av meldinger er bare ute etter å gå-under-radaren og er ikke redelig opptreden. Vedkommende kunne i det minste prøvd seg med en eller annen bortforklaring (tvangssalg, skattebetaling e.l.). :rage:

4 Likes

Hva er det som ikke er rederlig? Styremedlem selger 100% av aksjene sine etter publisert data. Kan da umulig misstolkes hvilken tro vedkommmende har her.

Å melde det fredag kveld og ikke umiddelbart etter handel. Tviler jo på at han handlet nå kl 20:00 fredag kveld👀

Ahh. Jeg kjenner ikke til de reglene, men har nå ihvertfall sett mange ganger før at innsidesalg bli meldt etter børsen har stengt. Da er det jo det samme om den kommer kl 18 eller 21 på kvelden.

Synes egentlig det er ganske rettferdig også istedet for at det alltid kun er traderne som får handlet på viktig informasjon, mens folk som har en vanlig jobb ikke får gjort det før de får tid til å lese børsmeldinger etter jobb.

Veldig lite gjennomtenkt av ABS ledelsen å starte studien slik at 26 ukers avlesningen ble midt på sommeren. Jeg synes å huske at 26 ukers avlesningen for Fase 1 studien var på en annen årstid.

Da er jo det store spørsmålet om resultatet etter 52 uker, fortsatt viser god effekt på de som får MED, å merkverdig dårligere på placebo?

isåfall, må vel et lodd til kr 2 pr stk, muligens enda opp med avkasting?

HeROPA trial (6-month data) primary endpoint not met. While the results did not
include detailed data, it was clear that the trial did not meet the primary endpoint (the
proportion of patients with ≥50% reduction in Psoriasis Area and Severity Index
(PASI50) from baseline to week 26). The failure to meet the primary endpoint was partly
explained by an unexpectedly high effect rate in the placebo group (comparisons
between HRO350 2,100 mg and placebo, and HRO350 1,050 mg and placebo were
conducted). While the 12-month readout (expected Q1 2025) may yield a different result
(due to delayed onset of effect or other factors such as seasonal fluctuations), this is a
dramatic setback for the company, in our view, since it significantly questions the
technology’s benefit within the pharmaceutical business in general and in the psoriasis
disease area specifically.

Spørsmål ::

Om selskapet leser av gode resultater etter 12 måneder, å primary end point is met.

Hvordan blir prossesen videre?
Hva vil det ha å si at 6 måneder = fail
12 måneder = primary end point met?

Å er det ikke her en reel fare for at noe slikt kan skje?