Får sjekke om 9mnd 
Pressemelding fra Roche ifm ASH med hovedpunkter:
Basel, 03 December 2018
Longer-term follow-up data demonstrate sustained benefit of polatuzumab vedotin-based treatment in relapsed or refractory diffuse large B-cell lymphoma
- Polatuzumab vedotin in combination with MabThera/Rituxan (rituximab) plus bendamustine more than doubled overall survival, compared to MabThera/Rituxan plus bendamustine alone in the phase Ib/II GO29365 study
- Polatuzumab vedotin has the potential to provide a promising new treatment option at first relapse
- Results from the GO29365 study, the first and only randomised study to suggest a survival benefit for patients not eligible for a haematopoietic stem cell transplant, will be submitted to health authorities around the world for approval consideration
Studien viser Roche sitt arbeid for å gjøre kombinasjonsbehandling med Rituximab mer effektiv. Iflg studien OR doblet da Polatuzumab (anti-CD79b ADC) ble tilsatt en kombinasjon med Rituximab og cellegift. Hvis/når dette kommer på markedet (de har allerede BTD/ODD i USA og PRIME/ODD i EU) later det til å bedre behandlingstilbudet av R/R DLBCL.
a) Vil ikke dette ta vekk noe av markedspotensialet for Betalutin for denne indikasjonen (slik det forskes på i Lymrit 31-05 studien)?
b) Vil denne utviklingen av Polatuzumab (anti-CD79b) utgjøre en trussel mot Lilotomab/Betalutin (som er anti-CD37)?
2 Likes
Folk som har respons, vil stort sett over tid likevel få tilbakefall beklageligvis, så at den begrenser markedet er ikke så sikkert sånn sett. Hva gjelder markedspotensial for Betalutin i DLBCL, så har vi ikke efficacy-data overhodet enda, så vi har lite å jobbe fra i den sammenheng. Dersom det er en mer krevende behandling for pasientene, vil det være deler av markedet de ikke når ut til og således ikke vil konkurrere med Betalutin om.
4 Likes
Huff, de kunne trengt et kurs i poster-produksjon. Ser ut som om den originale font-typen i figurene har blitt byttet ut i pdf’en. Typisk sånn som kan skje under hastverk. Det er jo egentlig veldig synd ettersom innholdet i grafene er såpass interessant!
I tillegg ser det ut til at fargekodingen (for de ulike treatment doses) ikke er konsekvent fra figur til figur. I kombinasjon med forferdelig font-type/størrelse er dette svært uheldig. De burde kanskje vurdere litt bedre kvalitetskontroll på postere i forkant av konferanser.
1 Like
Skulle gjerne stilt ledergruppa i Nano spørsmålet, “..og hvordan synes dere selv det gikk på ASH?”, med rynkede øyenbryn og skarp stemme.
En - 1 - tweet fikk vi om NANO på #ASH18 som ikke kom fra børstjenester eller undertegnede…
2 Likes
Har Nano twitterkonto?
Rita Dege har, men that’s it
Personlig har jeg ikke brukt Twitter noe særlig, har konto men ikke brukt på siste 5år, så jeg vet ikke hvor aktuelt det er med bra omdømme for NANO her?
men selvfølgelig er jo god PR og blest rundt NANO gode greier det.
Tror ikke det er verdt tid og energi å fokusere på det engang, jeg personlig har tunnelsyn på resultat som blir lagt frem og om dette er godt nok til å komme med kommersielt produkt.
Jeg kan være enig i at selskaper som foreksempel FUN og GIG, kan ha en slags lesning ut av Twitter/sosiale medier da dem apelerer til en helt annen gruppe mennesker/brukere.
NANO har ett meget bra produkt, med en meget profesjonell og erfaren ledelse som arbeider for komme med behandling til en pasientgruppe der det er lite utvalg medisin.
ODD, fast track, PIM, i en eldre, vanskelig å behandle pasientgruppe skal nok ikke “kimses” av og er viktig å ha i bakhode.
edit: tror vi kommer bra utav det når fasit foreligger tilslutt.
2 Likes
Biotwitter er jo et begrep på samme måte fintwit er det. 
men vil ikke overdrive viktigheten heller
1 Like
Ser ikke bort fra at det har litt verdi i USA spesielt. All PR er god PR. Du er flink å fremme norsk biotek, takker og bukker!
2 Likes