Bare for å understreke, det er ikke kjernen i min argumentasjon eller oppsummering av mitt ståsted mtp at AI kan være en stor boble, så ikke bli opphengt i en detalj.
Du skrev et veldig langt innlegg om det:
Og vi kan gjerne diskutere den saken, og følge med på det i utallige innlegg, så feel free.
Poenget mitt er at jeg tror at mange ikke helt forstår at AI er hypotesegenerende, og ikke hypotesetestende, og at det ikke nødvendigvis er slik:
Hadde jeg spurt folk på jobben, hvor de fleste har høyere realfaglig utdanning, så tror jeg ikke alle kan forklare hvorfor nevrale nett, genetiske algoritmer og self organising maps, og matamatikken i det forklarer hvordan man må bruke AI mtp at det er hypotese-genererende og ikke hypotesetestende, og hvor man kan og bør bruke det, og hvor man kan surre bort tid og penger for selskapet man jobber for.
Går jeg en spørrerunde på mandag tipper jeg mer enn 50% ikke aner hva jeg babler om.
