Jeg tror faktisk ikke denne innløsningen av opsjoner som går ut på dato gir særlig negativ signaleffekt. Til det er beløpet for beskjedent. Men vi får vel se, det endrer uansett ikke selskapets utvikling framover mener jeg.
1 Like
Utbombet kurs som utfordrer støtte. Siste vi trenger er et innsidesalg. Selv om jeg sitter long ser jeg helst at kjempebykset / eventuelt emisjon kommer på så høy kurs som overhode mulig. Jeg mener det er stor verdi å ha cash og høy kurs om BP banker på døren.
Personlig reagerer jeg sterkt på at han legger ut for første gang en ukes rapport video, hvor han forteller “this is an exciting time for the company”, “and gaining interest form the pharmaceutical industry” samtidig som han takker investorene for støtte, og ett par timer etterpå dumper sine aksjer i markedet. I utgangspunktet er det vi aksjonærene som bevilger han disse opsjonene rundhåndet, og jeg stusset litt over at det var såpass stor motstand mot disse ved siste GF. Det blir for dumt at ledelsen “tjener på lav børskurs”, det er jo ett hån mot de som tegnet på 37,50 at de siste opsjonene fikk strike 28,50
6 Likes
Tenker det er greit at folk inntar litt mindre forutinntatt holdning.
Det kan være mange grunner til at opsjonene ikke ble helt eller delvis konvertert til aksjer. Han kan ha diverse private årsaker som er helt legitim.
Vi vet heller ikke hvem som har kjøpt aksjene. For alt vi vet, så er det Meteva som har overtatt de. Faktum er at Meteva øker jevnt, Meteva har vært støttespiller i 15 år, Godfrey er veldig positiv på bemcentinibs vegne, det er tette bånd mellom Bergenbios ledelse og Mohn/Meteva osv.
Det er greit at folk gjerne skulle sett en annen håndtering, dvs som i at Godfrey hadde kjøpt aksjer.
Også jeg er der.
Men det blir litt spesielt å gjenta surhet rundt dette flere ganger, spesielt når det er aspekter her som pt er (og forblir) ukjente.
For øvrig er jeg enig med @anon28800809 : ønsker man endring/mer kunnskap , så må man gå til de som kan gjøre noe med det. Da kontakter man selskapet/Godfrey.
Husker det var lignende utsagn, ja enda sterkere, da Bjørn Simonsen i Nel foretok innsidesalg på rundt 3-4 kroner.
Da, som med Godfrey nå, så var Simonsen uttalt veldig positiv til selskapet han satt med en nøkkelrolle i.
I etterkant har kursen til nel vært 10x høyere.
7 Likes
Låner denne fra Kursiv på HO.
Er vel ikke bare negative ting som kommer fra Godfrey å Bergen Bio
Kan virkelig anbefale å laste ned pdf`en fra juni 2021, og se på figur7 grafene i nest siste side.
Remarkably, AXL deficiency in macrophages also enables PD1 checkpoint blockade in PD1-refractory leukemias. Lastly, we provide proof-of-concept that a clinical grade AXL inhibitor can be used in combination with standard of care therapy to cure established leukemia, regardless on AXL expression in malignant cells.
Most importantly, addition of the AXL inhibitor to vincristine showed remarkable synergistic effects, with 22 out of 23 mice (95.6 %) achieving
leukemic clearance and long-term DFS of over 180 days (Fig. 7G-H).
Together, these data unambiguously demonstrate that systemic AXL inhibition using a clinical grade inhibitor (dvs BGB324), shows significant immune dependent therapeutic efficacy, that further synergizes with standard of care treatment to promote leukemic clearance, prolong OS and even lead to cure in leukemia-bearing mice, including in a TKIR (dvs tyrosine kinase inhibitor resistant) setting.
7 Likes
Dette ser jo veldig bra ut?
Innlegget rapportert? Hvorfor?
Ble det for mye positivt krutt fra Arctic?
3 Likes
Ting man ikke har lov til å dele bør ikke deles her.
2 Likes
Kombinasjonseffekten ser jo nesten for god ut til å være sant 
• Bemcentinib & Vincristine
• Bemcentinib & Nilotinib
2 Likes
Eier ikke aksjer i BB bare så det er sagt, men er helt enig med @Hayen .
Han trekker opp paraleller til Nel med rette.
Ganske interessant dette med opsjoner, innsidekjøp etc.
Mange skriker og gaper om innsidekjøp, ja, det er positivt, men kursmessig er det ofte som å pisse i buksen, det varmer kun en liten stund.
Gud som jeg med flere måtte forsvare ledelsen i Photocure for et år og to siden.
Det stadig tilbakevendende spørsmålet var" Hvorfor skal jeg kjøpe aksjer i Photocure når ikke engang ledelsen kjøper?" , selvsagt “de kjøper ikke fordi de har ikke tro på sitt eget selskap”
Slik tankegang som dette er noe forbannet vrøvl og tull, selvsagt har dem tro på selskapet de jobber i og styrer selv om dem ikke kjøper like mange aksjer i selskapet som noen skulle ønske.
Jeg hadde en dialog med Schneider om nettopp dette og som @Hayen skriver finnes det mange rasjonelle årsaker for at dem ikke har anledning til å kjøpe aksjer.
De er ikke investorer som mange av oss andre, jeg skulle gjerne kjøpt aksjer for 1 mill i BB eller et annet selskap, men har man begrensinger så har man begrensninger.
Så folk må slutte å messe og mase om innsidekjøp hele tiden, det eneste som er sikkert er at det fører til innsidesalg.
Kursen i Nel gikk fra 3 til 35 selv om BS solgte over 1 mill aksjer, og kursen i Pho har steget fra 35 til 150 selv om ledelsen i selskapet holdt seg borte fra kjøpsknappen i 1,5 år.
Og nå har ikke jeg sjekket kursutviklingen til disse selskapene på lang tid, men gjorde det den gang jeg brukte det som argumentasjon ift at innsidekjøp ikke er synonymt med rakett fart på kursen. Ingen av disse selskapene med høyest grad av innsidekjøp nådde Pho til ankelen engang ift kursutvikling i perioden.
Beklager at jeg blander meg inn i en diskusjon i et selskap jeg ikke har interesser i selv for øyeblikket, men dette med innside kjøp og slike valg blant ansatte er mer komplekst enn som så.
17 Likes
• Kjøper innsiderne i selskapet gir det positive signaler til aksjonærer og markedet
• Selger innsiderne i selskapet gir det negative signaler til aksjonærene og markedet.
Dette er det meget god forskning bak. Innsidehandelanalyse av enkeltaksje - Norge - Investtech
Enkelt og greit.
Så finnes det alltid eksempler både den ene og andre veien.
Kortsiktig støy, Godfrey selger og timingen er dårlig. Provoserende. Vi har heldigvis gode data å kose oss med.
2 Likes
Mange går i fella og den villfarelsen at bare det gjøres store nok og mange nok innsidekjøp så går aksjekursen til himmels, det stemmer overhodet ikke alltid.
At innsidere handler kan ofte være et positivt signal, men det gir ingen garanti for en varig kursoppgang.
Akkurat dette har blitt brukt som argument i en lang rekke selskaper, et eksempel på det er Contexvision, herregud, aksjekursen ville jo vokse til himmelen etter alle selskapets innsidekjøp, hva skjedde?
Kurs kommer ved utvikling og resultater over tid, hverken mer eller mindre.
1 Like
Når vi først er inne på dette med innsidekjøp og salg.
Jeg kan komme med enda et eksempel fra NEL.
Juni 2017(?) solgte styrelederen i NEL mengder med aksjer.
Kursen falt kraftig.
Dagen etter meldte NEL milliardkontrakt med franske H2.
3 Likes
Toget har sporet av her, men ja som sagt det finnes eksempler begge veier.
Jeg satt selv i NEL når spettet tømte seg og forlot skuten. Ble blodig. Resten av historien kjenner vi.
1 Like
Som en skrev litt opp i tråden. Insiderne i firmaene kan være rimelige vanlige mennesker men vanlig utgifter. JA noen tjener sikker mer enn andre men de kan ha sine midler låst i andre aksjer, i huslån m.m,.
Nøyaktig det samme i Medistim i fjor, det haglet med innsidersalg en periode, siden det har kursen nesten doblet seg.
Det finnnes kun en god grunn for å kjøpe en aksje, det finnes 100 gode grunner for å selge den.
1 Like
Trenger bare en Trond her 
Tror vi legger denne ballen dø en gang for alle! Det finns utallige tilfeller av akkurat slike salg i aksjeverdenen. Er ofte gode grunner privat for det, som ikke har noe med selve selskapet/grunnlaget å gjøre. BB står like sterkt fundamentalt, og de gode resultatene taler for seg. La oss heller holde fokus på dette!
1 Like
Min tanke:
Samtalene med EMA/FDA ang aml må nok landes før evt partneravtale fase 3 AML.
Partner og bb vet da hva som er konstruksjon for videre løp. Det blir lettere for bb å ta seg betalt og lettere for partner å strekke seg med kapital & engasjement
I tillegg er jeg spent på hvor nær de er å kunne bruke cAxl/sAxl som biomarkør for fase 3
3 Likes