Er det noe verdi i BB annet enn det famøse fremførbare underskuddet da? Og det har liksom vært litt mye av det på tilbud fra havarerte norske bioteks i det siste 
Edit: De har faktisk rundt 100 mill igjen ja. Men halvparten forsvinner vel uanasett.
Verdsatt til ≈x4 cash ved børsslutt i dag burde gi greit potensiale for fall i morgen 
Triste greier, men akkurat dette caset mener jeg burde aldri ha vært kjørt så langt. Sånn er det når man bruker andre folks penger til å lønne seg selv og de som putter inn penger (Monn, Sarsia, Investinor) ikke har peiling på hva de finansierer. Burde ha stoppet når de så tox på covid studien og feilet de første cancer studiene. Hele dette STK11 tracket var basert på støy.
Veldig “tilfeldig” det nedslaget til investorer direkte her om dagen? Eller??
Takk! Har forsøkt å finne Thomas-tog memen (togkrasj i sakte fil) jeg lagde når aksjene steg masse under corona hypen….men finner søren ikke det bilde.
Når man tenker på at Godfrey og andre CEOs tjente type 5-10mill (inkl bonus og opsjoner) på BGBIO, så sier det litt om hvor kompetent styret og anker-investorene her har vært.
Norsk bio ligger i stabilt sideleie nå. Det går rykter om at Sarsia driver å reiser en nytt fond for biotekselskaper. Med suksesser som APIM og BGBIO så blir det spennende å se om de klarer å finne investorer for sitt nye fond.
Litt off topic, men hvordan går det med APIM egentlig?
Går tomme for penger….ikke klart å hente kompetente penger.
Mulig andre her har nyere info, men dette er hva jeg har hørt i det minste.
Kanskje dette blir løsningen 
Fusjon med BB og APIM?
Var det ikke rundt 70 mill NN hadde i cash,
Når daværende styre foreslo sammenslåing?
BB har ish 100 nå - litt kostnader, så mulig 50 mill igjen.
Lukter 74/26 deal med APIM av sånt?
Hehe ja, det kan faktisk være en mulighet. Så kan man finansiere APIM sin studie.
Nå må snart noen ta ansvar og stoppe pengebrenningen her.
Da kan vi nok en gang konkludere med at norsk biotek er en fadese. Håper ikke folk har satset mer enn de burde her 
Nto cash kr 121 mill => kr 3,1 pr. aksje. Verdi av skatteposisjon kr 472 mill => kr 12 /aksje (totalt kr 2,35 milliarder i fremførbart).
Eller sagt på annen måte - en kjøper som kun betaler skatteverdien og får alt annet gratis, kan gi kr 12/aksje .
Verdien av skatteposisjoen er 0, enn kan f.eks ikke kjøpe et skattemessig underskudd på 12 kr pr askje for 6kr. Kjøper må være ville til å betale 13 ( i.e mer en skatteposisjonen) eller så vil Skatteetaten skjærer igjennom.
Hadde det vært så lett kunne en jo bare starte selskap i øst og vest,la de gå med underskudd og så selge de
Det var jo empatisk av ham:
Han har jo uten tvil vært den beste storeeieren å sitte i båten med i norsk biotech nesten uten sammenligning, hva gjelder deltakelse i emisjoner og kjøp i markedet
Men dette eventyret burde vært avsluttet for 2-3 år siden
Uten tvil en god eier. Dog litt usikker på om det har slått an positivit eller negativt for småsparerne denne gang. Virker som mange har kjøpt kun fordi han har kjøpt og nærmest ikke vet hva Bergenbio er for noe.
På tekinvestor har ikke aksjen vært så veldig omtalt, fordi det var så åpenbart at teknologien ikke funket slik selskapet trengte.
Nivået på trådene på nordnet har vært en katastrofe, er nok mange som har blitt lurt ut på ville veier av shareville i denne. Men man kan da ikke akkurat laste Mohn for det, sånn man ikke kunne laste Bjørn Rune Gjelsten i Ultimovacs.
Helt enig. Det var absolutt ikke innleggene her inne jeg siktet til.
Har jo nesten ikke vært innlegg her inne. 
1000 poster på to år i en aksje som har vært så volatil at den kunne blitt en drømmeaksje å drive trading i.
Etter 18 år med forskning så klarer selskapet å levere data som er dårligere enn kun soc. 18 år og 4 milliarder kroner. Det er faen meg godt gjort. Kan begynne å lure på hva styret og selskapet egentlig har drevet med.
Egen lønn har vært motivator, og de har testet Bemcentinib godt, men de som fulgte caset visste at det ikke virket for lenge siden. De har prøvd over nok indikasjoner og forskjellige typer sykdommer nå til å si at AXL-proteinet alene ikke er et godt nok target for hemming. Kanskje sammen med en stor mix av andre ting, men ikke alene. Fakta er bare at de overvurderte teorien sin, og det viste mange av de tidligere studiene. Derfor hadde jeg heldigvis ikke noen penger her, men hadde det før vi visste at teorien ikke stemte.
