Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

BergenBio - Småprat (BGBIO)

Er ny i aksjen etter å ha vurdert den siste 3-4 år. Tenker vel nå at den er priset på nivåer som er interessante sett opp mot progresjon i studier.

Er det gjort noen analyser av mcap holdt opp mot iboende verdier vs. likviditetsbehov? Ser det ligger kursmål på 0,25 fra en analytiker (Pareto).

Takknemlig for innspill om noen sitter på talldata som gir en bedre forståelse av selskapet og potensialet. Betryggende at hovedaksjonærer sitter last og brast. De sitter vel med en noe bedre tilgang til data.

Er det signalisert noe rundt splitt? Antar det kommer en 100:1? Er det noen info på dette?

Det er ingen signaler på splitt, min antagelse er at det ikke er aktuelt før alle tegningsrettene er løpt ut (medio 2024).
Ser ingen grunn til at hovedaksjonær skal vite mere enn andre aksjonærer.

Splitt? Du mener vel spleis, børsen krever jo at aksjekursen skal være over 1,- krone over tid. Så en spleis hvor 10 gamle aksjer blir til 1 eller ett eller annet forhåndssalg., kommer helt sikkert etterhvert. Se f eks CRNA nå nylig.

Alternativt til ordet spleis bruker man revers-splitt, men det er jo litt unødvendig langt

Spleis ja🙂

Regner m 10 eller 100:1

Lie sannsynlig med splitt ja😃

Spent å se resultat av melanomstudien som oral presentasjon :nerd_face:

1440P - Final top-line results of the BGBC008 phase II, multicenter study of bemcentinib and pembrolizumab (bem+pembro) in second-line (2L) advanced non-squamous (NS) non-small cell lung cancer (NSCLC) (NCT03184571)

Presentation Number
1440P

Speakers

  • Enriqueta Felip (Barcelona, Spain)

Onsite Poster display date
Monday, 23 October 2023

Background

Treatment options in 2L metastatic NS NSCLC remain limited with modest outcomes to date. AXL, a receptor tyrosine kinase, mediates resistance to immune- and chemotherapy (CT) and is a poor prognostic biomarker in NSCLC. Bemcentinib (bem), a highly selective oral AXL inhibitor, potentiates the immune-checkpoint inhibitor (ICI) effect in pre-clinical models, providing a strong scientific rationale for the bem+pembro combination in this patient population (PP).

Methods

BGBC008 is a ph2 open-label, single-arm study of bem+pembro in 2L NS NSCLC: ICI-naïve patients (pts) (cohort A), CT-naïve pts (cohort B) and pts with prior CT+ICI (cohort C). Primary endpoint was objective response rate (ORR); secondary endpoints included safety, progression-free survival (PFS) and overall survival (OS). Exploratory analyses assessed PD-L1 (by TPS) and AXL (by H-score) status impact on outcomes.

Results

The study enrolled 99 safety-evaluable pts; median age 65 years (range 39-86); 90 pts were efficacy-evaluable (EE). Most common adverse events were gastrointestinal disorders (G ≤2) in >20% of pts and transient liver enzyme increase (G ≤3) in 10% pts. Median (m) OS and mPFS were 13 and 6.2 months (mths), respectively. AXL status impacted mOS: 14.8 vs 9.9 mths (p=0.029) for AXL >5 vs AXL ≤5, respectively. No difference in mOS (10.6 vs 12.4 mths) or mPFS (6 vs 7 mths) in PD-L1+ (TPS≥1) vs PD-L1- (TPS<1) pts, respectively. The ORR of 11.1% in all EE pts and 21.9% in pts with AXL >5 favourably aligns with therapies in 2L NSCLC. Median OS and mPFS in KRAS mutated (KRASMT) (n=20) and KRAS wild-type (KRASWT)(n=36) were 14.1 vs 10.0 mths (p=0.49) and 9.8 vs 3.8 mths (p=0.009), respectively. The mOS and mPFS for the PD-L1- (n=6) and PD-L1+ (n=11) KRASMT pts were 18 vs 11.4 mths (p=0.017) and 17.3 vs 6.1 mths (p=0.09), respectively.

Conclusions

Bem+pembro was well tolerated and efficacious compared to historical controls. Survival benefit was observed in pts with AXL >5, regardless of prior therapy or PD-L1 status. The promising efficacy signal observed in KRASMT pts warrants further validation.

Clinical trial identification

NCT03184571.

Legal entity responsible for the study

BerGenBio Ltd.

Funding

BerGenBio.

https://cslide.ctimeetingtech.com/esmo2023/attendee/confcal_2/presentation/list?q=1440P

7 Likes

Siden det er så stille her, så regner jeg med at de fleste sitter å stirrer på aksjekursene for BGBIO og BGBIS :chart_with_upwards_trend:

STK11 studien er nylig oppdatert med alle US sites, pluss at det er gjort en del forenklinger i i hvilke pasienter som kan innrulleres.

https://classic.clinicaltrials.gov/ct2/history/NCT05469178?A=1&B=4&C=Side-by-Side#StudyPageTop

3 Likes

Sitter i gjørma med et covid gav på ca 0.83 , så glad til for at det blåses litt luft i ballongen her nå :sweat_smile:

1 Like

Jeg tok tapet for noen måneder siden, så ikke like fornøyd med oppturen. Den aksjen jeg har tapt klart mest på, så ikke aktuelt med ny runde der nå. Vurderer warrents hvis de faller ned under 2 øre igjen.

Noen kvalifiserte tanker rundt hva som vil publiseres den 23.10?

Kom inn i aksjen på 0,12, og ser jo at det kan ligge klart for en mulig oppgang i aksjen om de presenterer gode tall.

Noen som har noen kvalifisert gjetting på hva vi kan forvente?

Vi kan forvente gode “final data” på BGBC008 studien, spesielt på den gruppen som har forhøyet AXL i henhold til hva vi så i de preliminære dataene. Hvor mye aksjen detter/spretter er vel litt avhengig av hvilken grad de får noen mediedekning eller om investorene på ESMO blir imponert eller ei.

2 Likes

Sitter på 0.8 her og skal sitte løpet ut uansett. Gleder meg til å løse inn flere aksjer til våren!

1 Like

Bare å krysse fingrene for fortsatt høy omsetning.

1 Like

Hyggelig avkastning siden emisjonen, spesielt på tegningsretter. Det er jo bra.

Har noen oversikt på hvem som evnt kjøper seg opp?

3 Likes

https://www.bergenbio.com/investors/our-shareholders

Ut fra bgbio sin egen oversikt har det ikke vært vesentlige endringer. Har faktisk vært en liten reduksjon i antall aksjer hos topp 20 totalt.
Du kan følge med her og se om det dukker opp noen nye store aksjonærer.

Liten aktivitet her når ingen har noe å klage på eller kritisere. :thinking:

1 Like

Det der gir lite info. Disse tallene er minst 3 dager forsinket. Har du sett de siste 3 dagers omsetning?

Ja jeg har sett de siste dagers omsetning, Ref min post for 22 timer siden i denne tråden. Lever greit med at det ikke gir deg noe info. Fint hvis du svarer hen med bedre info da. På forhånd takk. :thinking:

Hmmm, så du mener 0 info + 0 info burde bli info?

Til å være så stor oppgang i kursen er det lite som skrives her inne nå…
Plukket opp denne av “Uglefar” på FA forumet:

“Poeng: De melder om presentasjon i Madrid med bare en ukes varsel. Tidligere har slike presentasjoner blitt meldt med en måneds varsel minst. Dermed er det klart at selskapets konklusjon på ovennevnte er konkludert den siste uken og skal dermed nyhetspresenteres på årets viktigste onkologisamling i Europa! Dette er hasteavtalt direkte med konferansens ledelse. Det er store nyheter på gang, ikke lommerusk som får en slik køsniking…”

Er mange optimister på FA. Men dere som følger med på presentasjoner vet kanskje om det kan ligge noe i dette (når presentasjoner vanligvis varsles)?

https://cslide.ctimeetingtech.com/esmo2023/attendee/confcal/session/calendar/2023-10-21#presentation-abstract-993284284192

Leon hall 15.50 på lørdagen. abstract.

LBA52 - A randomized phase Ib/II study of the selective small molecule AXL inhibitor bemcentinib in combination with either dabrafenib/trametinib or pembrolizumab in patients with metastatic melanoma

Presentation Number

LBA52

Speakers

  • Oddbjørn Straume (Bergen, Norway)

Lecture Time

15:50 - 15:55

Background

AXL has been linked with both a reduced response to PD-1 blockade and resistance to BRAF directed therapies in melanoma. Bemcentinib (Bem) is a first-in-class, orally bioavailable, highly selective AXL inhibitor. BGBIL006 (NCT02872259) is an open label Phase Ib/II clinical study designed to explore whether combinations with Bem are safe and improve overall response rate (ORR) relative to standard of care therapies in metastatic melanoma.

Methods

Six patients were enrolled in the dabrafenib/trametinib (D/T) + Bem dose finding part 1. In part 2, 68 patients received D/T or pembrolizumab (Pem) based on BRAF mutation status and tumour load and were randomized 2:1 to receive D/T or Pem with or without Bem. Upon progression, 17 BRAF+ patients switched from D/T to Pem or vice versa in part 3. Safety was assessed by NCI CTCAE v 4.03 and tumour responses were assessed using RECIST v1.1.

Results

Patients were enrolled between 2017 and 2022. At the interim database lock on August 21 2023, median follow time was 53 months (10-78). A daily dose of 200 mg Bem was well tolerated in combinations with Pem or D/T; 24% (18/73) of Grade ≥ 3 AEs were regarded as related to Bem. Most frequent Bem-related AEs were rash, diarrhoea, fatigue and increased transaminases. In the efficacy population (n=70), we did not observe significant differences in ORR, PFS or OS between standard treatments and the combinations with Bem. In pre-planned analyses of baseline biomarkers, we did not identify subgroups of patients with increased response to combinations with Bem compared to standard treatment. The following biomarkers predicted improved ORR to Pem; high CD8+ count (p<0.01), high FOXP3 count (p<0.01), high PD-L1 in TIL (p=0.02), high AXL expression in inflammatory cells (p=0.04). High FOXP3 count (above median) in tumours, compared with low, predicted increased PFS in Pem treated patients (HR 0.2, p<0.01).

Conclusions

Bem was well tolerated in combinations with Pem or D/T in melanoma, but did not increase responses or survival in the efficacy population nor in biomarker defined subgroups. High FOXP3 count in tumour infiltrating inflammatory cells was a strong predictive marker for response to Pem.

Clinical trial identification

NCT02872259.

Legal entity responsible for the study

Department of Oncology, Haukeland University Hospital, Bergen, Norway.

Funding

KlinBeForsk, Program for treatment research Norway. The Norwegian Cancer Society. The Norwegian Research Council. BerGenBio ASA provided the study drug bemcentinib free of charge and provided pharmacovigilance.

Disclosure

C. Schuster: Financial Interests, Personal, Other, Travel Grant: BerGenBio; Financial Interests, Personal, Invited Speaker: BMS, Pierre Fabre. K. Davidsen: Financial Interests, Personal, Invited Speaker: BMS. J. Karlsen: Financial Interests, Personal, Invited Speaker: AstraZeneca, Pfizer, Novartis, Pierre Fabre. A.J. Rayford: Financial Interests, Personal, Full or part-time Employment, Part time: BergenBio ASA. H. Løvendahl Svendsen: Financial Interests, Personal, Stocks/Shares: BerGenBio ASA. B.T. Gjertsen: Financial Interests, Personal, Leadership Role: Alden Cancer Therapy II, Kinn Therapeutics; Financial Interests, Personal, Advisory Role: BerGenBio, Novartis, AbbVie, Pfizer, Jazz Pharma; Financial Interests, Personal, Funding: Mendus; Financial Interests, Personal, Licencing Fees or royalty for IP: Alden Cancer Therapy II. L. Akslen: Financial Interests, Personal, Stocks/Shares: BerGenBio. J. Lorens: Financial Interests, Personal, Stocks/Shares: BerGenBio; Financial Interests, Personal, Other, Previously employed by BerGenBio: BerGenBio. All other authors have declared no conflicts of interest.