Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

BergenBio - Småprat (BGBIO)

Biotek
#7519

The effect of inhibition of receptor tyrosine kinase AXL on DNA damage response in ovarian cancer: https://www.nature.com/articles/s42003-023-05045-0 (22. juni 2023)

AXL inhibition with small molecule inhibitor R428 decreases cell proliferation and induces G2/M arrest.

The combination treatment of the AXL inhibitor R428 with ATR inhibitors exacerbated DNA damage compared to single agent treatments.

Our study was in agreement with previous findings showing a positive effect of AXL inhibition in combination with DDR inhibitors in multiple cancers. AXL inhibition was also reported to induce HR deficiency, leading to synergistic effects when combined with PARP1 inhibition in high AXL-expressing TNBC, NSCLC and HNSCC cell lines. Therefore, this relationship between AXL and DDR can be exploited to improve the therapeutic index, paving the way to the rational use of AXL and DDR inhibitors in combination therapy.

1 Like
#7520

Forumet her behøver slike som deg og ROC. Flott du skriver nojoy. Håper du fortsetter med det.

1 Like
#7521

På Twitter kalles dette for “high-impact paper”: https://twitter.com/DrLB/status/1671912742435864585

@DrLB: Congratulations to Emmet McCormack @georgewbasj and his team @PrecosL with another high-impact paper on a new AXL isoform in mantle cell lymphoma #CCBIO #sff @forskningsradet @medofak_uib @haukeland_no @Kreftforeningen Inhibition of a new AXL isoform (AXL3) induces apoptosis of mantle cell lymphoma cells | Blood | American Society of Hematology

1 Like
#7522

Coreceptor AXL Facilitates African Swine Fever Virus Entry via Apoptotic Mimicry: https://journals.asm.org/doi/10.1128/jvi.00616-23 (29. juni 2023)

Knockout AXL gene expression remarkably decreased ASFV internalization and replication in MA104 cells. Furthermore, the antibody against AXL extracellular domains effectively inhibited the ASFV entry. Consistent with these results, the deletion of the intracellular kinase domain of AXL and the treatment of the AXL inhibitor, R428, significantly inhibited the internalization of ASFV.

We found that knockout of AXL remarkably decreased ASFV internalization and replication. The antibody against AXL extracellular domains and AXL inhibitor R428 significantly inhibited the internalization of ASFV via macropinocytosis.

2 Likes
#7523

I går ble det sluppet en artikkel med fase 1-resultat fra NCT02922777 - på forfatterlisten finner jeg blant annet følgende navn som jeg kjenner godt: Nigel McCracken, David Micklem og Rolf A. Brekken.

Phase 1 trial of bemcentinib (BGB324), a first-in-class, selective AXL inhibitor, with docetaxel in patients with previously treated advanced non-small cell lung cancer: https://www.lungcancerjournal.info/article/S0169-5002(23)00829-2/fulltext (3. juli 2023)

Conclusion
Bemcentinib plus docetaxel with G-CSF support demonstrates of anti-tumor activity in previously treated, advanced NSCLC. The role of AXL inhibition in the treatment of NSCLC remains under investigation.

Jeg klarer ikke selv å vurdere resultatet skikkelig, håper noen andre her kan gi kommentar? Jeg finner det litt spesielt at dette er en studie som de har kjørt helt siden 2016 frem til mars i år. Men den ble fullført i hvert fall.

1 Like
#7524

Sorry, fikk bare lest abstractet, selve paperet er bak betalingsmur og har ikke access :S

#7525

Jeg har dessverre ikke tilgang til annet enn abstract. Håpet mitt var at at tall og info i abstract var nok til at noen kunne gi en kort vurdering/reaksjon den ene eller andre veien.

Edit: Stephen V Liu, MD med over 20k følgere postet nettopp en tweet om resultatet. Det er vel de samme talla, men i hvert fall med en litt annen formulering: https://twitter.com/StephenVLiu/status/1676210591814369280

Results from phase I study of bemcentinib (BGB324, AXL inhibitor) plus docetaxel in NSCLC (n=21) @LungCaJournal. Overlapping hematologic toxicities led to MTD of docetaxel 60mg/m2 with G-CSF when given with bemcentinib. RR 35% and another 47% with SD.

Mulig det ikke er så veldig interessant, når det for det meste kun er størrelse på dosering og måling av bivirkninger som er formålet med studien. Men det burde vel være mulig å få noen interessante tanker rundt dette på en studie som har kjørt siden 2016? :slight_smile:

#7526

Her er en preprint publisert 29. juni 2023. R428 er et annet navn for bemcentinib, og nevnes flere ganger. Kan jeg etter å ha lest artikkelen konkludere med at bemcentinib og AXL-hemming har potensiale for impotens? Unnskyld meg, men i morgen kommer kanskje en sak om bemcentinib som erstatning for viagra. :pill:

Conclusions
Altogether, these data describe a novel role for AXL as a modulator of GnRH receptor signaling.

Coincubation with the AXL receptor antagonist R428 attenuated GnRH-dependent increases in pro-MMP9 in LßT2 culture media and cell lysates.

Further, inhibition of AXL receptors with R428 attenuated the stimulatory effect of GnRH on pro-MMP9 generation. Together, these results provide a potential mechanism contributing to functional interactions between AXL and GnRH receptor signaling processes.

Of note, we also found that AXL inhibition with R428, in the absence of Gas6, reduced basal LHß release. The decrease in LHß release was robust (˜ 50% control) and was comparable to reductions in basal release produced by the GnRH receptor antagonist cetrorelix and the MEK inhibitor U0126.

Indeed, nearly all of the cells visualized with GnRH receptor-like immunoreactivity were also identified as AXL positive.

Conclusions
In sum, our data consistently supports the concept of AXL receptors as a novel modulators of GnRH receptor signaling (Fig. 5C).

1 Like
#7527

Med konklusjonen som bakteppe, virker dette svært lovende😃

1 Like
#7528

Ikke annet enn at jeg synes det generelt er interessant at AXL-hemming har virkning innen så ekstremt mange vidt forskjellige områder. Det virker som det er veldig utbredt blant alskens forskere å benytte bemcentinib når de skal kjøre undersøkelser med en AXL-hemmer, og dermed dukker det veldig ofte opp artikler som omtaler bemcentinib, selv om dette er innenfor indikasjoner som sannsynligvis aldri blir aktuelle for selskapet.

Edit: Jeg oppfattet svaret ditt som et spørsmål, men ser nå at det kanskje ikke var ment som et spørsmål. Beklager i så fall.

1 Like
#7529

Vanskelig å si, lite antall og vet ikke hva man ellers kunne forventet i disse pasientene med dagens stanardbehandling…?

1 Like
#7530

Begynner vel å nærme seg en kurs hvor de som deltok i emisjon er fornøyd med kursen. Eller ønsker de helt opp mot 50% tap i forhold til emikurs de deltok på før selgerne ser seg fornøyd?

#7531

Vel, den som regnet ut at 0.88 var en logisk “bunn” fikk dessverre ikke rett, selv om logikken virket god. :roll_eyes: :unamused:

#7533

yes

no

Jeg heier på Susan Scott. Men det er vel ikke skikkelig relevant, fordi jeg tror ikke diskusjonen inkluderer medisin som enda ikke er godkjent, men kun det de har å velge mellom å bruke per dags dato (jeg kan ta feil). Uansett interessant.

Bildene lenker til hver sine tweets. Her er lenke til konferansen: https://medstar.cloud-cme.com/course/courseoverview?P=5&EID=26337

3 Likes
#7534

Hvis jeg ikke husker feil, så nevnte Olin at de samarbeidet preklinisk med en veldig anerkjent institusjon i USA vedrørende STK11 og tilhørende mutasjoner hvor de forventet nye data i 2H 2023, akkurat nå holder jeg en knapp på John Hopkins :wink:

3 Likes
#7535

Børsverdi på ca 200 mill etter å ha hentet 250 mill nettopp. Finnes ikke veldig stor tro i markedet på suksess for selskapet.

#7536

Er du overrasket?

#7537

Noen må ha ombestemt seg. I og med noen har deltatt i en rabattert emisjon for så å selge aksjer enda billigere igjen.

#7538

En annen mulighet er at det selges short. Tredje største “aksjonær” er en DNB-konto, og det blir stadig færre aksjer i den. Mulig det er fra den eventuelle shortere låner aksjer.

1 Like
#7539

Mulig noen mener det er for lav risk/reward, til tross for at selskapet trades under cash?

Har selskapet vært tydelige på hvor langt de kommer med STK11 studien med eksisterende cash? Altså, får de readout fra STK11 studien, som er angitt til august 2025, med eksisterende cashbeholdning?

Kanskje ledelsen kunne være litt mer synlig og tydelig. Hvor er avtalen med Tilvestamab og avtalen med et prominent forskermiljø på lunge infeksjon som ble lovet?

Selskapet satset på å rekruttere 500 covid pasienter, men fikk 2 totalt og måtte dermed gi opp sin fase 3 studie. Hadde over 12 måneder med forsinkelse i forhold til når data fra AML studien var lovet til data ble delt. Ikke operasjonelt og strategisk imponerende akkurat, eller?

Nesten litt merkelig at styret i dette selskapet sitter trygt til tross for å ha redusert aksjeverdier med >90% siden notering. Godt de har Mohn som har nok penger og ikke avhengig av at BGBIO skal gjøre det bra.