Beste Private banking

[TheObserver]

Ja, fond blir billigere og billigere, det tvinger seg frem. Heldigvis blir det også overgang til netto andelsklasser, slik at bankenes kickback-incentiver forsvinner.

Dessverre evner mindre enn 5 % av aktivt forvaltede fond å slå indeks over tid, så hvis man er komfortabel med å følge horden ukritisk (indeks), så hadde jeg valgt et indeksfond fremfor aktivt forvaltet fond av en norsk forvalter.

Ønsker man en bredere portefølje med profesjonell diversifisering, så har ikke bankene dette. Da må man snakke med uavhengige forvaltere.

[tooeasy891]

Tror jeg heller vil leve med at de underperformer et år en formueforvaltning, når de klarer dette siste 10 for egen del. Volatilitet er ikke risiko med mindre du trenger pengene.

[Mecaux]

For å trekke samtalen litt tilbake til utgangspunktet igjen - er det noen som bruker PB på grunn av andre goder, f.eks. tilgang på gode leiebil-avtaler etc? Alt det ekstra de tilbyr utenom selve formueforvaltningen egentlig (for den kan vi vel best selv )

[Boms]

Gode lånebetingelser og fleksibel kredittvurdering når man ikke har fast inntekt, men lever av utbytter og avkastning, er det viktige for meg. Gode fond et pluss, men ikke veldig interessant når man sitter foran skjermen 40-50 timer i uken selv.
Alt det andre stashet er bare tull og mangel på fokus på produktet for meg.

[Josseball]

Prøver å puste litt liv i en gammel tråd. Jeg og min kone har fått mye penger på kort tid. Og jeg føler ikke at jeg er kompetent nok til å forvalte disse pengene selv.
Burde man bare ha billige indeksfond eller finne en aktør til å forvalte formuen?

Dette er penger som skal stå i ro i 10-15 år.

[Boms]

Bankene som DNB og Nordea har dyre tjenester, men har selvfølgelig også den fordelen at de har de rene banktjenestene som man jo også gjerne vil ha. Men de får man lett tilgang til selv om du ikke lar de plassere pengene i fondene deres.

Jeg ville undersøkt med et selvstendig forvaltningsmiljø som er mer fleksible i sin forvaltning og ikke har fond som er så store at de ikke klarer å flytte rundt på porteføljen når markedet endrer seg. Prøv f eks Arctic Asset Management som har ett bra utvalg av rente og aksjefond.

[diskvask]

Med DnB PB mistet jeg mulighet til å forhandle ned boliglånsrente, merkelig innskrenking men sånn var det.

Greie kontaktpersoner, men jeg synes jeg får samme rådgivning i forhold til fond nå i Saga. Selv om det kan være forskjellig person fra gang til gang. Det vil uansett ikke være uavhengig rådgivning, de vil foretrekke å selge meg DnBs fond.

Ikke handlet enkeltaksjer, men ble mer pekt i retning av fond som f.eks. følger DnBs markedssyn.

Brukte de som rådgivere/sparringspartner, ikke at de tok over forvaltningen. Jeg ville gjøre egne valg, dvs. i prinsippet nok ta mer risiko.

Fordel med PB var inkludert helårs reiseforsikring + 8 loungeklipp.

Holder meg til Saga enn så lenge.

[hveminem]

Hei, jeg hadde Nordea PB i to år. Helt ok oppfølging, lave kostnader, men de skyfler deg inn i mye egne produkter for hente inn fortjenesten der. Syns de var veldig passive ved uro i markedet, men mulig det er vanlig. Gikk over til Alphaspar for et år siden. Bedre oversikt over alle investeringer i nordnet, nordea sine apper er helt ubrukelige, og du trenger flere av de?!?

Alpha investerer i hovedsak nordisk, som jeg også liker.

[Evilfreud]

PB innenfor samme bank kan variere mye etter hvor mye penger du har. Så “beste” er ganske relativt.