Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Biotekaksjer

For meg virker det som de fleste biotek selskapene notert på Oslo børs har bunna, og i ferd med å snu oppover. Etter ganske grusomme mnd der så og si alle har halvert seg i verdi. Noen hentet penger og andre raste pga uro i markedene. Bare å stålsette seg nå og putte pengene i de man mener er best rustet. Tror 2019 blir bra for mange av biotek selskapene, så lenge vi får gode data :+1:t2:

2 Likes

Mildt sagt ikke begeistret for at Nordnet skal begynne å låne ut aksjene som kundene har på zerokontoer.

For norsk biotech vil det bety flere millioner ekstra aksjer som blir tilgjengelig for shortegribbene, noe som må forventes vil gjøre at rentene på aksjelån synker.

1 Like

Ikke mye bounce i marketcap denne gangen:

2 Likes

Ser ut som det kan bli brudd ned :thinking:

Tbh så gjør det det.

5 Likes

Opp over 300% på en dag, det er biotek det.
PCIB next😜

Genmab opp 6-7% i dag dvs økt markedsverdi på ca 4 milliarder i dag…Biotek. Ketchup effekten må komme til PCIB økt markedsverdi med pipeline og samarbeid?!

Godt å se at oppkjøppremier på over 400% eksisterer i virkeligheten og ikke i bare i hodet på biotek junkies!:wink:

7 Likes

Før man “tar helt av” over at aksje kursen går fra 1,50 til 5,80 så må man huske at kursen har vært på godt over 30,00 dollar og at IPO’en i 2014 var på 12,00. Så det er ikke nødvendigvis så lett å vite hvilken lærdom man skal dra av denne aksjen. :nerd_face:

4 Likes

Lærdommen må vel være at et biotek kan gå over 300%, uavhengig av tidligere nivåer?
Jeg hadde blitt litt glad hvis Nano hadde gått så mye imorra, det hadde nok investorer i Pcib, Trvx, Bbio og andre også vært, uansett historiske nivåer.
“Fun” fact, 3 gangern i Nano nå vil vel fremdeles være under ATH.

2 Likes
2 Likes

Håper virkelig de lykkes der!
Det er en stygg, ubarmhjertig sykdom.
Så en av mine beste kompiser sakte miste moren sin til Alzheimer, forferdelig…

5 Likes
3 Likes

En reel "trussel"eller humbugg?

«Our cancer cure will be effective from day one, will last a duration of a few weeks and will have no or minimal side-effects at a much lower cost than most other treatments on the market.»

Høres for godt ut til å være sant. Er vel heller ikke testet på mennesker?

1 Like

Det er bare svada. “Kreft” er bare et samlebegrep for et svært sett med sykdommer, disse idiotene kunne like gjerne sagt at de hadde en enkeltkur for all sykdom.

Hele dette utsagnet er så latterlig at det er til å grine av at de overhodet får oppmerksomhet. Største israelske svindel siden binære opsjoner.

6 Likes

Utspillet ble også kraftige kritisert av forskere og leger, men fant ikke igjen VG artikkelen som omhandlet saken

1 Like

Roche sikter seg inn på å kjøpe Spark ($ONCE) for 5 milliarder usd.

4 Likes

Det som ser ut til å være for godt til å være sant, er som regel det, advarer overlege Jon Amund Kyse. Israelske forskere blir møtt med kritikk fra fagmiljøet etter å ha gått ut med følgende nyhet: - Vi tror vi vil kunne tilby en kur mot kreft innen et år. Uttalelsen kommer fra Dan Aridor, eier av selskapet Accelerated Evolution Biotechnologies Ltd. (AEBi). Det er AEBi som utvikler den nye behandlingen. […]

Uttalelsen kommer fra Dan Aridor, eier av selskapet Accelerated Evolution Biotechnologies Ltd. (AEBi). Det er AEBi som utvikler den nye behandlingen. Aridor lover videre at behandlingen vil innebære få bivirkninger, tilbys til lave kostnader og kunne kurere alle krefttyper. Nyheten ble først omtalt av Jerusalem Post , men har siden blitt omtalt av flere internasjonale aviser, deriblant Fox News, CNBC og Forbes Ben Neel, lege og direktør for Perlmutter kreftsenter i New York, er imidlertid svært skeptisk og mener det er usannsynlig at forskerne har greid å finne en kur mot alle krefttyper: - Det som er mer sannsynlig er at dette går inn i rekken av falske, uansvarlige og, til slutt, falske løfter for kreftpasienter, sier Neel. - Svært usannsynlig. Neel får støtte fra norske leger, som også mener det er urealistisk at forskerteamet i Israel skal ha funnet en kreftkur som kan tas i bruk om et år. - Det er svært usannsynlig at forskerne har funnet en kur mot alle krefttyper. Teknologien de bruker er forøvrig bredt anvendelig og brukes av mange forskningsmiljø, men utfra det jeg leser så virker det ikke som det er grunnlag for å kunne si at de har videreutviklet teknologien slik at den vil fungere så effektivt og på alle krefttyper, sier overlege Jon Amund Kyte, seksjonsleder ved utprøvende kreftbehandling ved Oslo universitetssykehus, til Nettavisen, og legger til:

- Dette er et tydelig eksempel på at man er ute og lover at noe kommer til å bli veldig bra - lenge før man vet om det faktisk blir det. Mest sannsynlig vil ikke behandlingen gi det resultatet de lover. […] Kun testet på mus. Behandlingen, som kalles «MuTaTo», er så langt bare testet på mus. - Det er veldig mange kreftmedisiner som virker godt på mus, men som ikke gir samme resultat på mennesker, enten fordi de ikke har samme effekt eller fordi de gir for mange bivirkninger.

1 Like

Abstracts for AACR19 er ute. Utenom en del abstract hvor BerGenBio sin bemcentinib (BGB324/R428) er nevnt eller brukt så finner jeg ikke noe fra Targovax, Nordic Nanovector eller PCI Biotech, men kanskje noen andre driftige folk finner :slight_smile:
Her kan dere søke: https://www.abstractsonline.com/pp8/#!/6812/presentations/bgb324/1

PS: vil anbefale å IKKE å søke på selskapene da det ofte kommer mye urelevant, som forskere som nevner i en disclaimer at de gir råd til f.eks Nordic Nanovector eller er tilknyttet på en eller annen måte, uten at innholdet har noe spesielt med selskapet å gjøre.

1 Like