Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Biotekaksjer

men så viste det seg at Circio skal delta på dette alikevel ja :blush::clap:t3:

Hvorfor går det så dårlig med helsesektoren på Oslo børs? (mer enn 20% svakere enn f.eks S&P helseindex)
Er det for få suksesshistorier her hjemme? Er vi ikke gode nok? Er det for liten investeringsvilje?

1 Like

Om du bare tar bort spørsmåls tegnene så har du jo svart selv.

3 Likes

TGTX er jo virkelig på opptur igjen

1 Like

Noen her som har fått opp øynene for Cereno Scientific AB? Tror de kan være værd å ta en kikk på.

2 Likes

Har funnet noen bio selskaper jeg syntes er meget spennende.

https://organovo.com/

https://inspira-technologies.com/

1 Like

@Boms / andre som er godt kjent med innsiden av kapitalmarkedene.
Vet du/dere hvor mye man betaler for tilrettelegging av emisjon i sektoren?

For å leke med tall, si at Ultimovacs skal hente 1mrd på mcap 5 mrd (20% emi) og det samme på 10mrd i mcap (10% emi).

1 Like

Nå erter du på deg menigheta @solskimm ville vært forsiktig med den der :wink:

5 Likes

Du må jo huske at jeg har baktanker med innlegget :wink:

DNB har ikke lagt to pinner i kryss etter data for Ultimovacs, heller tvert om, Holom har bare snakket om emisjon osv. Kanskje det er på tide å bytte tilrettelegger/bankforbindelse ved neste emisjon - om det blir emisjon. Det er store beløp (minimum 10talls millioner som ikke begynner med et ett-tall) banken taper på ikke å få jobben.

9 Likes

Mellom 3 og 6-7 % er vanlig, men avhenger av beløp, garantistillelser og deltagelse fra eiere representert i styret.
Hvis du skal regne bruk 5%.

3 Likes

Denne artikkelen bekrefter det du sier, her ser jeg at Arctic opprinnelig skulle ha 6,75% av emisjonsbeløpet som skulle hentes inn.

Så kanskje Ultimovacs / Radforsk bør vurdere å bytte bankforbindelser - da kan de også kanskje få med større navn fra sektoren som ikke sitter her på berget?

Honoraret er veldig avhengig av størrelse og kompleksitet (markedsføring mot US-baserte kunder, prospekt, garanti for innbetaling, garanti for fulltegning osv). Ville vært overrasket om noen betalte mer enn 5 % for en emisjon på 1 mrd NOK, men det har også skjedd historisk.

Biotek selskaper vil som regel prioritere å bruke meglerhus/investeringsbanker med egne biotek analytikere, og det har ikke Arctic lenger, så de er neppe aktuelle uansett for de børsnoterte norske.

2 Likes

Jepp, meget spennende halvår foran oss. Toplinedata fra fase II med kandidaten CS1, i tillegg til oppstart fase I med to andre kandidater. Har også søkt om CU (compassionate use) i går etter forespørsel fra behandlende leger i fase II -studiet. Meget spennede selskap med forskning innen hjerte- og karsykdommer.

2 Likes

Om jeg husker rett så hanket Arctic og co inn 30 mill da Pcib hentet i 2018. Så det er faktisk noen som har klart å tjene penger i norsk biotek🤪

2 Likes

Begynner å se riktig så lovende ut den grafen her nå. Brudd gjennom 100 vil gjøre susen.

1 Like

Definitivt litt nye toner her. Trengs noe skikkelig robust oppover for å overbevise da.

Eller som nå, bestått den viktigste del av phase 3, forventet salg start USA i q2-24, partneraftale i EU i løpet av 24 og market cap litt over DKK 100 mio inklusive warrants

Gostemning i San Francisco?

3 Likes

Litt mer fra JPM, denne gang fra en sjef i Roche

1 Like