Kanskje litt perifert i forhold til “biotekAKSJER”, men denne tråden er så stille at det vel er plass til denne:
Les gjerne hele tråden her: x.com
Les gjerne hele tråden her: x.com
5 Likes
Det har vel vært vanskeligere å være et biotekselskap de siste årene enn det var under finanskrisen.
Om dette da er en bunn for de som overlever gjenstår å se 
https://x.com/Th__Nielsen/status/1839692014272553173
Thomas Nielsen (First Veritas) mener Novo har tatt sin egen slankemedisin, og vekter opp.
1 Like
Mange gode tips der 
:
- Plasser alt i ett, tidligfase biotekselskap. I snitt lykkes omtrent én av 20 gjennom klinisk utvikling og frem til godkjent legemiddel. Ved å plassere hele formuen i ett biotekselskap og være trofast fra start til slutt, har du 93 prosent sjanse for å tape alt.
- Ikke diversifiser porteføljen din. Sørg for at alle selskapene er innenfor samme sykdomsfelt og baserer seg på lignende sykdomsmekanismer. Når ett selskap feiler, er du perfekt posisjonert for en negativ smitteeffekt.
- Sats alt på kreft, det mest hårete feltet, hvor de fleste feiler.
- Unngå selskaper med spesialiserte utenlandske eiere med biotekkompetanse.
- Sørg for at selskaper kun har finansielle bjellesauer og store navn uten biotekkompetanse i styret.
- Vær aldri short i selskaper som er nær enden av klinisk fase to, fasen hvor det i 72 prosent av tilfellene går galt.
- Invester alltid i selskaper uten en finansiell strategi og som går fra kriseemisjon til kriseemisjon. Zombieselskaper er aller best – de beveger seg sakte, er halvdøde og publiserer aldri nøkkelstudier. Disse selskapene suger livskraft og penger fra alle de møter.
- Ikke snakk med industrieksperter og legespesialister før investeringen. Søk kunnskap på et aksjeforum, hos meglerhusenes analytikere og i mediene.
- Hvis du gjør en risikojustert nåverdiberegning, legg til grunn at produktet skal bli en blockbuster (produkt med omsetning på over én milliard dollar). Overse at det finnes 19.000 legemidler og at kun 150 av disse er blockbustere. 100 av disse eies av ti selskaper. Som ellers i universet, er de fleste av oss middelhavsseilere.
- Om du er generalist, så overlat ikke investeringene til eksperter, spesialiserte forvaltere og venturefond. Ta heller valgene selv.
…men det er jo så latterlig enkelt å skrive en spydig artikkel om dette høsten 2024
16 Likes
#Janteloven - wibes, men vi får vel høre på de suksessfulle skribentene og eller journalistene i DN….
4 Likes
Skrevet av en som leder en biotek inkubator. S*iter han ikke i eget reir? Dessuten er han noen år for sent ute. Hadde artikkelen kommet da de nevnte selskaper var verdt mange milliarder kunne den hatt betydning.
Norsk biotek må nå gå videre og se om det kan spire i branntomta. Lære av alle feil som er gjort. Det er ennå muligheter feks Nykode.
Han ønsker seg vel et reir med bare profesjonelle investorer med bransjekunnskap. Denne nedsnakkingen av retail-aksjonærer som vi har hørt før også fra ledelsen i et norsk biotek(!) er grunnleggende problematisk. Både er alle involverte avhengige av et velfungerende og likvid sekundærmarked for aksjer i børsnotert biotek. Og nettopp i mangel av nok profesjonelle investorer med bransjekunnskap har norsk retail bidratt med flere milliarder kroner i emisjoner de siste femten årene. Mener Esben A. Nilssen at dette har gått til prosjekter som ikke burde fått finansiering?
4 Likes
Enig, lett å sparke ned nå i ettertid når de fleste er i knestående. Har han jo noen poenger som vi selv har diskutert her på TI, men kronikken ville definitivt ha litt mer schwhung om den var skrevet da Ulti sto i 180kr. Ser han modererer seg litt på slutten hvor det oppfordres til å investere i gründerprosjekter, så det er jo fint og trolig noe som er relevant for ham siden han jobber i en inkubator.
Ellers, det finnes jo et lite spirende biotek økosystem foruten de selskapene som er noterte på OSE og som vi fort henter frem, eks Tribune Therapeutics som er funded av HealthCap og Novo, Calluna (tidligere Arxx) som er backet av Forbion, ClexBio, Hemispherian for å bare nevne noen utenfor OCC og Radforsksfæren. Norsk biotek har heldigvis flere bets enn NYKD 
1 Like
En del av de underliggende poengene om risikostyring var ikke så veldig poppis å få presentert mens ulti var på 130 og mer heller skal sies.
Håper desperat at norsk bio får et par bull events de neste par åprene så man kan begynne å bygge en ny grunnmur.
Tomta er i alle fall på plass. Oslo Science Hub skrev under på tomtekjøpet for halvannen måned siden. Akkurat nå skulle man tro det hadde holdt med et stykk “pølsebod”. Men interessen er der.
2 Likes
Stemmer det at så mange lykkes? Hadde tippet én av 50 kanskje.
Trist å høre at Erling Sundrehagen er død. Tap for norsk bio og spesielt diagnostikk.
Another one bites the dust.
It’s time to…… 
MAKE NANO GREAT AGAIN
1 Like
ABS feilet også ja… tragedie norsk biotek
6 Likes
Morsom skrevet pressemelding da 
2 Likes