Hyperinflasjonen kommer jo uansett, men nå kan man skylde det på Putin.
Og det er jo utrolig praktisk.
Tja, med arbeidsledighet på 3,8% i USA (I Norge har vi 2,3%), så synes jeg det vel kanskje ikke står sååå ille til? Hadde vært verre hvis arbeidsledigheten var 10% nå. Det kan jo forsåvidt komme hvis bygg og anlegg stopper opp, men da vil man også til en stor grad ha blitt kvitt presset på økonomien og inflasjonen vil bremse opp.
For Norge sin del, så vil det bli massivt press på oljebransjen, så vet ikke nødvendigvis om vi får så høy arbeidsledighet.
1 Like
Men den skal vi jo legge ned 
1 Like
Da ser du i feil ende- sysselsetting har vært nr 1 pri fra covid krisen, og fungerer ikke nå som en lead- indikator i begynnelse av kriser. Ledigheten øker fremover, men ikke før om 2-24 måneder inn i krisen.
Men om argumentet er at man har arbeidsledighet å gå på, så kjøper jeg den litt
2 Likes
Min holdning er at det er god sjanse for at vi trenger en resesjon for å kjempe mot inflasjonen. Alternativet hadde vært store skatteøkninger på den rikeste 50% av befolkningen eller noe (for å kvele etterspørselen). Det er null politisk vilje i USA for noe sånt, og USA styrer verden.
Hvis det stemmer, så er det bedre med resesjon tidligere enn senere. Så lenge ikke problemene er åpenbare for politikere så klarer man ikke tvinge fram en retningsendring. Du trenger krisen for at noe skal skje.
Årsaken til at jeg ser på resesjon som en løsning og ikke ett problem er arbeidsledigheten i USA. Hvis vi allerede hadde høy arbeidsledighet så ville jeg ikke argumentert for at vi muligens kommer bedre ut av det med en resesjon enn å la det skure og gå (resesjon definert som negativ økonomisk vekst minst to kvartaler på rad).
4 Likes
Ja absolutt, dette har vi jo snakket om flere ganger også. Jeg har jo hele veien sagt at vi trenger resesjon og korreksjon i markedene for å bryte inflasjonen, men jeg skulle ønske det kom fordi fed og ecb ble stemplet med policy error og ikke som black swan.
6 Likes
Jeg ser den, men problemet er at jeg tror den erkjennelsen ville kommet langt uti 2023, eventuelt 2024. Jeg ser på dette som en ypperlig anledning til å ta tak i problemet nå som man har noen andre å skylde på.
5 Likes
Nokon med tilgang til grafar på inflasjon og olje? Skulle likt å sett korrelasjonen mellom inflasjon, olje og Nasdaq eller ein anna index dei siste 20 åra.
Jeg ville ikke vært så sikker på det. kan printe 8% inflasjon denne uka i us - det er helt krise og vi har jo vært uenige om når inflasjonen skal avta- du har sett etter y-o-y effekt, flaskehalsforbedringer osv - mens jeg mener man må mye høyere opp i rentekurven for å forbedre dypt negative realrenter. Jeg har jo vært posisjonert for det siden desember, mens jeg husker du ville vente til cpi printen i juni før du skulle ta noe valg ift det, men ila den tiden ville hele samfunnet skjønt at 10% inflasjon er helt jævlig og det ville blitt anerkjent. Så der har vi litt ulik tilnærming.
Jeg har jo også avventet i kontanter siden det tekniske bruddet ned på Nasdaq egentlig.
Men ja, min mening er at FED i utgangspunktet hadde planer om å se an litt til og vurdere å ta ordentlig tak i inflasjonen først i juni. Og med “ordentlig” så mener jeg 0.5% økning eller noe, og snakke om å øke mer framover… noe som ville ført oss fram til slutten av året eller tidlig 2023 før vi nådde 1.5% som var renta før pandemien. Som i mine øyne ville økt sjansen for hyperinflasjon. For hvis inflasjonen ikke gir seg av seg selv, som FED håper, så ville det vært alt for lite, alt for sent.
For hvis vi fortsatter med høy inflasjon og FED som “håper det roer seg” så tror jeg vi kunne fått hyperinflasjon, og da måtte man kaste all realøkonomisk fornuft vekk og bare investere i noe - hva som helst - så lenge det ikke er fiat. Det kan jo bli tidenes beste økonomiske resultater av sånt for bedrifter som tjener penger, da marginer opprettholdes, og prisøkning dyttes over på kunder.
Nå har FED en flott anledning til å agere raskere. Dessverre var Powell ute og snakket om 0.25% renteøkning som jeg oppfatter som for lite, men han snakket også om quantative tightening. Tror jeg det når jeg ser det? Kanskje? 
FED sitt håp er at inflasjonen er høy i januar, den kommer til å være høy i februar og mars, men så er håpet til FED at inflasjonen roer seg når vi kommer til april og mai (tallene kommer måneden etter, dvs mai og juni).
Hvis vi snakker 8% - 10% - 15% inflasjon i mai, når de tallene kommer i juni, før rentemøtet i Juni - da er FED nødt til å gjøre noe som virkelig betyr noe.
Men enn så lenge, ut fra hvordan FED har snakket offentlig, så tror jeg ikke de har tatt alvoret innover seg. Mulig de selvsagt bare snakker sånn i offentligheten og samtaler på bakrommet er mer alvorlige, men kommunikasjonen utad bære preg av at de på ingen måte tror inflasjonen vil være svært høy ett halvt år fram i tid.
Jeg tror de tar feil, men det er FED som bestemmer.
Forøvrig har jeg lest litt i det siste om kobling mellom inflasjon og kriminalitet / vold / drap, så jeg oppfatter det som at USA muligens blir enda verre i sommer enn det var i fjor. Men får håpe det er feil.
5 Likes
Nå steg det ganske mye fra bunnen, husk at lettelsesrally i en bear trend kan være brutale
3 Likes
Spennende diskusjoner! Hvordan har du posisjonert deg for ditt tenkte scenario?
Står mange ideer tidligere i tråden, men hvis du mener at dette er en begynnelse på bear-marked, så kan du tjene voldsomt på å ikke tape på investeringer(merk; du må klare å unngå kjøpsknappen nå, men gjøre det senere om 2-24 måneder).
Det handler om å tape minst. Og når det er mørbanket, så investerer vi på nytt og compounder i ny syklus. Da kommer oksen frem og det er bare å slappe av. Når folk har det vondt så kommer vi på banen igjen.
Veldig få sitter igjen med noe god avkastning uansett sektor når det først faller. Noen forbinder value f.eks med energi, men vi vet også det at det er lite bærekraftig med raske økninger fordi det ødelegger konsum som gjør at backlash blir voldsom.
Uansett veldig vanskelig miljø å investere i. Hvis du har forvaltere eller andre som sier at det er “stock pickers market” så er det bare tull, det betyr bare at det er faens så vanskelig å tjene penger. De som sier det samme har insentiver for å få deg til å ha pengene hos bankene/meglerne.
Dvs ja, du kan tape på inflasjon, men det er verre å tape på inflasjon pluss investeringer når markedene korrigerer. Derfor er stagflasjon det verste som finnes, det er et forferdelig marked å være i.
6 Likes
Hva tenker du om gull/sølv mtp videre inflasjon/stagflasjon samt politisk uro/krig?
1 Like
Er nok flere som er bedre enn meg på metaller- @Silvertailfox for eksempel?
Men det en god defensiv posisjonering som også beskytter mot fiat risk, enorm likviditet og som man kan flippe til cash hvis man tror markedet snur.
1 Like
Tipper de høye drivstoffprisene vil gi en voldsom global boost på elbilsalget.Bra for sølvprisen.
1 Like
Hvordan står det til med el-prisene om dagen da?
2 Likes
Sølv og gull har jo vært penger i mange år og gjorde en fantastisk jobb. Så på 70 tallet fant man ut at det er jo mye bedre og fjerne den greia og heller bare kunne trykke penger… og de har de gjort og de er jo blitt ekstremt flinke. Selv om vi ikke har hatt krig eller noe har lån til gdp tatt hekt av.
Hmm tenk hvis noe så utenkelig at en stormakt med atomvåpen gikk til krig mot noen og vi virkelig trenger penger… uuups hva gjør vi nå?
Trykker mer… hva skjer da… alt som holder verdi vil stige enormt (se Tyrkia /Russland —gull mot lokal valuta) helt enormt .
Så gull/sølv er egentlig ikke for og tjene penger men sikre mot tap. Fordelen er i den overgangen fra lav prising til høy er det stort sprang. I dag er gull sølv upopulært. Men om dette vedvarer og snur og vi går fra (0.5% av verdens penger skal innni gull) til 1.5% … da snakker vi 5-10 gangen. Og i forhold til inflasjon i bolig ville gull på 8-10000 vært helt ok. 20k høyt men ikke ekstremt som FEKs (bitcoin).
Jeg har f eks flyttet 70% av pensjon over til sølv/gull fond. Sparer fast i auag bullet og sikrett 2-3% av alle verdiene mine (min net worth) i fysiske gull /sølv penger)
Jeg kjøpte første sølv mynt i 2000 for 5 dollar og 7kr per dollar. 35kr i dag 26 dollar og 9kr 234kr så holder verdien.
Men krig + inflasjon = positivt for gull/sølv
Sølv har stor bonus med nye bruks områder solceller + elbil. Dette kan virkelig gi manko men all in all en kjedelig sikker trade.
5 Likes
Er det ikke bare å kjøre alt i olje da? Ser ikke ut som det løser seg med det første!
2 Likes
Fantastisk bra. Som jeg skulle sagt det selv. Det er fryktelig vanskelig og trille en stein i oppoverbakke.
Helt enig i akt du sier her. Har sagt det sanne i 9 mnd (jeg var litt tidlig ut) men jeg hadde tapt sinnsykt på se aksjene jeg vant på i 2020…
3 Likes