Ikke veldig lenge? Begynte i desember. Det handler om å redusere risk og hedge seg riktig.
Jeg vil tippe at 97% av alle på tekinvestor ikke hedger seg selv engang. De bare kjøper aksjer og “har trua”. Selv om de investerer i biotek, så hedger de seg ikke. Er som å løpe rundt naken, er greit å få på seg noen klær av og til.
Hvis vi virkelig er inne i en de-globalisering så kommer man til å få sjokk over hvor ille dette blir fremover. Ting kommer til å bli super dyrt.
Fantastisk å ha spart pensjon i systemet i 40 år for så å bli pissa på mot slutten nå i pensjonsalderen gjennom for eksempel 1,5 til x antall år med høy inflasjon som det ser ut til å få nå?
Bedre med resesjon og få ned inflasjonen. Vi kommer oss gjennom det.
Jeg følger med interesse det du skriver.
Hvordan foreslår du at en småinvestor som kun er kjent med å handle aksjer via nordnet hedger seg? Det finnes jo tydeligvis mange verktøy der ute, men mange av dem virker avanserte og vanskelig tilgjengelige. Man kan jo selge alt eller noe og sitte med penger i banken, men det er utrolig vanskelig å time markedet.
Hva foreslår du?
It’s funny because it’s true! 
Å anbefale investeringer og hedger sånn er utrolig delikat.
Alder, kunnskap, risikoprofil, andel i eiendom, gjeldsandel, hvor mye tid man ønsker å bruke på å følge med, cashandel av porteføljen, månedlig sparing osv, tidshorisont osv. Alt har noe å si og er spesifikt for den enkelte for hvordan man bør styre risikoen sin.
Ganske utrolig hvor mye tid småinvestorer er ville til å bruke av timer på å f.eks skrive og lese på forum vs tiden man kan bruke på å lære seg noe om hedging og risk-håndtering.
Det der er vertfall helt sant!
En av de første tingene jeg gjorde når jeg bestemte meg for å satse på aksjer var å søke informasjon.
Tilfeldigheter gjorde at jeg snublet over Wyckoff metodikken. Istedenfor å kikke på youtube, gikk jeg rett til kilden og brukte vel nærmere 2 år med ganske heftig online kursing, innlevering av oppgaver, gjennomganger osv. Der man har kikket på alt fra volumanalyse, moment, supply & demand, sykluser, identifisering av trend, horisontal absorbsjon, vertikal absorbsjon, distribusjon, relativ styrke osv.
Ene oppgaven var å tegne prischart basert på en momentindikator i 3 forskjellige settinger. ROC med 21, 63 og 251 dager kurver 
Utifra dette skulle man altså tegne hvordan man trodde prisen beveget seg.
En annen oppgave som ble gjort mye var BIAS trening. Men så på horisontale ranger. Basert på hvordan pris og volum oppførte seg, skulle man identifisere dem om dem var distribusjon eller akkumulering før dem faktisk brøt ut til opp eller nedsiden. Innlevering hver uke, med gjennomgang uken etter.
Beste investering gjort noengang!
Hadde vi hatt lovlig casino i Norge så hadde jeg nok heller gamblet i poker enn på børs, men siden vi ikke har det så bruker jeg oslo børs som lovlig casino.
Jeg er helt klart i 0 hedge-campen 
Alltid all in i en ting med beløp jeg tåler å tape. Går aldri utenfor risk toleransen min hva angår beløp. Har ikke fungert så bra, taper mot markedet på sikt hittil.
Er nok mange som ikke er like ærlige som deg, men dette gjelder de fleste. (Nesten alle)
Så hvorfor ikke bare følge markedet? (Indeks)
Hvis du vil gå et steg videre kan du studere makro og prøve å være ute under resesjon, ellers alltid inne.
Hvis du taper mot markedet kan forskjellen i kr bli betydelige over mange år pga rentes rente effekten.
Du er så risk avers at det tror jeg ikke på
Det er sånn jeg spiller poker også
Hvis du ikke er veldig god til å lese andre, vil du ikke tape mot en som bløffer bittelitt?
Spilte en del på casino cosmopol i sverige før (pleide å dra på helgeturer). Å spille en del timer mot folk med veldig variable ferdigheter, så er det å sitte og spille ganske hardt med gode kort en strategi som gir mye opp og ned, men generelt fungerer bra. For meg i hvert fall.
Spiller man bare mot gode folk, så er det en klart tapende strategi - men sånn fungerer ikke casinoer fredags- og lørdagskveld.
Spiller man med venner som kjenner deg godt, så er jo mesteparten av moroa (så lenge man spiller med relativt lave summer) å lure dem eller avsløre at de bløffer
Men faren er at sentralbanken setter opp renta for fort for å bremse inflasjonen?
Ja, de må greie å sette opp renten passe, nok til å få ned inflasjonen, men samtidig hindre resesjon. Faren er at de tar i for mye.
Faren er, i mine øyne, at de ikke tar i nok, og man får fortsatt høy inflasjon i lengre tid.
Det kan gi ett samfunn som gir sterke incentiver til mer kriminalitet, mer vold, mer ulikheter, og ett samfunn som rives mer i stykker.
Inflation and the Structure of Economic and Political Systems - ScienceDirect!
Using a large panel data set and a more extensive set of explanatory variables, our main findings are that higher inflation is associated with an increase in the size of the natural resource sector, the shadow economy, greater political instability, and less democratic political systems. These results also hold for subsamples of developing countries. The consistency in finding that the natural resource sector and shadow economy are determinants of inflation suggest that these aspects of economic structure should receive increased attention in assessing the causes of inflation, along with the usual focus on political structure.
Inflation, net of other economic conditions, had significant effects on homicide, robbery, and burglary rates in several European nations and the United States from the early 1980s to 2010. Inflation may be connected to crime through the dynamics of markets for stolen goods. As prices rise, the demand for cheap stolen goods grows, which strengthens incentives to increase the supply of stolen merchandises. Property crime rates increase. Violent crimes also increase as transactions multiply in “stateless” locations beyond the purview of formal authorities. The process operates in reverse as price increases diminish.
Når man fokuserer så ensidig på “myk landing” så fokuserer man ikke på det som bekymrer meg mest: konsekvensene av langvarig høy inflasjon på samfunnet totalt.
Problemet er politisk at det er veldig vanskelig å få kreditt for å unngå problemer, hvis man da kjører rett inn i ett annet problem. Å med vilje velge resesjon og høy arbeidsledighet for å unngå andre problemer - hvis de andre problemene aldri materialiserer seg - vil du aldri få æren for. Så å prioritere det krever en ekstremt sterk overbevisning (og PR kampanje) om alternative konsekvenser. Og siden byråkrater og politikere generelt både har lav troverdighet - og ikke kan garantere hva framtiden vil bringe - så er det ekstremt vanskelig å prioritere kampen mot inflasjon steinhardt når det vil si at man bevisst fremtvinger en resesjon så raskt som mulig. Så det tror jeg ikke skjer.
Det er jo dette jeg og andre her nå har advart om lenge. Dette blir en politisk tragedie, hvor privilegerte og flaue vestlige krangler om at den nye elbilen gikk opp i pris.
Inflasjon er kreft i økonomien!
Mens i Peru(30 millioner innbyggere) er det totalt kaos i landet. Det har det vært enorme opptøyer mot myndigheter i over 2 uker, og nå er det helt på randen.
I argentina er det kaos
Marokko i februar/mars
Sri lanka er i dyp finansiell krise
India protester
Vi er oppriktig på randen av en total humanitær krise som skjer rett foran øynene våres, og folk lurer på hvorfor ikke børsen skal til all time high på s&p!
Jepp, mange land i verden som sliter nå, og flere skal det bli, Libanon ble reddet fra konkurs med lån i går fra IMF på 3 bn$, men da er de under gjeldshælen, og i Sri Lanka er det opptøyer og gjeldskaos.
Men tror også vi i Norge skal få litt å snakke om til vintern.
I fjor begynte strømprisene å stige i løpet av sommeren, og spoler vi 1 år tilbake var fyllingsgraden i N02 (sørvest) som har 60% av magasinkapisteten i den delen av Norge som kan eksportere strøm på 57% etter uke 13 , nå er den på 23%…
Hittil i år har vi eksportert 30% mer strøm enn samme periode i fjor.
Og kun et årstall etter år 2000 har kraftsituasjonen vært dårligere enn den er denne våren, og det var i 2003. Det medførte at man i 2003 og 2004 måtte importere strøm tilsvarende halvparten av den norske husholdningens forbruk, noe som er ganske bemerkelsesverdig når man vet at kun 3 år etter år 2000 har hatt netto import av strøm.
Jeg er rimelig sikker på at det ikke blir mulig med massiv import av strøm fra Tyskland i år.
Og jeg er også ganske sikker på at strømpriser langt over vinterens, og mulige rasjoneringer vil gjøre noe med hvordan ola nordmann vurdere sin økonomisk situasjon, og hvilke beslutninger han tar.
Kanskje el-bil-eierne ikke får bruke bilen sin? Who knows.
Ganske spesielt å nevne krisen i Peru i denne sammenhengen, det har ikke noe med det andre å gjøre og har pågått siden valget i 2016. Her har du en kjapp oppsummering av de 10 delstadiene krisen har gått igjennom: 2017–present Peruvian political crisis - Wikipedia
Skivebom. Bare fordi man kommer fra et utgangspunkt med politisk press så fører inflasjon til en signifikant forverring av en slik situasjon.
