Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Bjørnefella: 2.2 - Det klargjøres for Bearfest 202x 2

Solgt Bear Dax med 30% fortjeneste på under 20 timer :+1:
Den traden var perfekt. Synd den var alt for liten.

2 Likes

Du tror det snur opp her?

Aner ikke :man_shrugging:t2:
Men det var et kortsiktig Bear-produkt fra Nordnet, uten kurtasje. Ikke et langsiktig produkt.
Men tror vi skal lengre ned utover sommeren ja.

Sitter du med noe Bear XACT nå?

En stor konkurs og liquidation i krypto. Har bølgen startet?

Dette stemmer ikke.

Bare husk på at du har en spread hos nordnet som ligger på 0,89-1,2% dvs at “kurtasjen som du ikke betaler” er gooodt bakt inn i spreaden.

Dvs investerer du 100.000 i bear produktet så har de allerede over +0.70% margin(700 kroner kurtasje) både på transaksjonen for kjøpet og salget. Dvs 1400 i kurtasje, men du betaler ingen direkte kurtasje som de kaller for kurtasje. Men det er basicly det samme.

For dem er det en gull-gruve, men et bra produkt syntes jeg hvis du uansett har høy giring og du ikke skal trade på kort spreads. Men du starter med -1% i handikap på hver trade.

9 Likes

Joda

Er klar over det :smiley::+1:
Markedmaker har selvsagt en spread

Må få en gevinst slik av Farris kan byttes ut med Cava

2 Likes

Og man snakker fortsatt om gjennomsnittlig earnings ratioer basert på forward tall. De tallene skal ned.
Investorer er fortsatt i drømmeland, men dette ser ut til å bli et maraton…

3 Likes

Ja kjøpte tilbake flere andeler for samme sum som jeg solgte for

1 Like
3 Likes

I tweeten viser han til en artikkel fra CNN hvor dagligvarebutikker vurderer å la kunder beholde varene de returnerer som følge av allerede fulle varelager. Dette kan ifølge Burry ende opp i lavere inflasjon og gjøre at Fed igjen må sette ned rentene og begynne med kvantitative lettelser.

4 Likes

Det med fulle varelagre ser vi flere steder. Tipper vi får mye sportsutstyr på tilbud til høsten.

Bruke renta for å få ned demand på konsumentmarkedet etter tidenes inndragelse av kjøpekraft gjennom skyhøye energipriser er smør på flesk. Greit med et signal, men synes renteøkningen på 0,5 var prematur.

5 Likes

Effekten av å sette opp 0,5 nå kan nok være større enn 0,25 x3. Mulig det tenker slik.

5 Likes

Nå skjer det igjen.

Min take var at bear rallyet pga lavere renter var pre-matured. Samme med “rebalancing” fomo-traden. Det er alt for tidlig, og pga feil årsaker. Det er forskjell på at yield faller og er bullish for aksjer, og at det faller pga ren flight to safety og risikoavers bilde. Nå skjer det igjen. De viktigste indeksene som ikke er råvarebeskyttet(foreløpig) hitter ny low.

Alle disse bevegelsene er resesjonsbevegelser:

Dax ny low
FRDOW ny low.
Nasdaq -2% pre market, ned -6% siste 3 dagene
Olje ned -5% igjen, på resesjonfrykt.
Dollarindeks pusher ny high.

Treasury indirekte priser inn rentekutt senere i 2023. hvorvidt man kan stole på dette er tvilsomt

2 Likes

[sarcasm]
Men det var jo gode nyheter fra Tyskland?

Faktorer som kan ha bidratt til lavere inflasjon denne måneden er krisetiltak Tyskland har kommet med knyttet til bensinpris og lavere priser på kollektiv transport. Destatis melder imidlertid at det foreløpig er vanskelig å si hvor mye det har bidratt.

Det var jo betryggende… :see_no_evil:
[/sarcasm]

2 Likes

Det som er utrolig spennende nå er at VVIX (volatilitet til volatitiet, ergo opsjonsmarkedet til vix)
var på det laveste på 2,5 år for 3 dager siden. Ergo de som trader på fremtidig vix svingninger har trodd at sommeren skal bli helt rolig. Ergo folk er short volatilitet.

Det er slike ting som kan få ordentlig stygge fall, når utmattelsen blir stor nok og folk ikke orker lengre, og narrativer som end-balancing skal sette i gang bear rally.

5 Likes

Nå referer du hovedsakelig mot US, men hadde en liten kikk på % antall aksjer over 20, 50 og 200 dagers snitt på Oslo børs. Var til å grine av :see_no_evil: Lavt 20 tall over hele fjøla.

Kan se enkelte indekser viser “litt” styrke opp mot hovedindeksen. Men de trender i beste fall sidelengs.

Energi er foreløpig ett avvik.Men har i det store bildet gått sidelengs med høy volatilitet.

2 Likes

Det er nå det blir heftig. Det er for mange selskaper som har fått livets syklus intravenøst fra sentralbanker. Dårlige selskaper, med skyhøy risiko som har enkelt fått tak i penger.

CCC (junk bonds):

Neste gang disse selskapene skal ut å hente penger(fordi de går tomme) så er det ikke noe å hente. De går konk.

Nærmer seg finanskrise stress-nivåer.

Ikke vær i tvil; ENHVER gang dette hadde skjedd vanligvis hadde FED kjørt pivot.
Dette er større stress på det finansielle markedet enn man forstår.

3 Likes

Sikkert et dumt spørsmål, men man lærer ikke om man ikke spør: hva illustrerer egentlig denne ETF-grafen?

Edit:

A high-yield corporate bond is **a type of corporate bond that offers a higher rate of interest because of its higher risk of default . When companies with a greater estimated default risk issue bonds, they may be unable to obtain an investment-grade bond credit rating.

Ble litt klokere, junk altså.

1 Like

Når man begynner å prise inn høyere sjanse for mislighold av gjeld (konkurs), så faller verdien på gjelden i selskapet.

Så når man pakker sammen en stor haug av gjeldspapirer fra selskaper som betaler ågerrenter fordi de er høyrisiko, og verdien på dette stuper, så sender man ett signal til markedet at man begynner å prise inn vesentlig høyere konkursrisiko i det brede markedet enn normalt.

Problemet er i utgangspunktet ikke at zombiebedrifter går konkurs, det er at alle som har gitt dem lån da må realisere tapene. Og da får man normalt alltid en runde med “hvorfor tapte vi så mye penger? Vi må bli mer forsiktige framover” fra utlånere, og ergo - innstramming i lånemarkedet. Negativt for vekst og folk som trenger finansiering generelt.

Min oppfattelse. Havana kan sikkert utbrodere.

9 Likes

Xact bear redder dagen for nte gang

1 Like