Tiltakene går jo ut på å redusere økonomisk aktivitet, så rentehevingene har jo egentlig som mål om å øke arbeidsledigheten. Sprøtt nok. Ingen som sier det direkte 
Arbeidsstyrken før den oppdateringen var 2m lavere enn i 2018, så det er egentlig mye å gå på…
Ledigheten falt fra 3,6 til 3,5%
Verdt å lese hele artikkelen hvis man ikke allerede er kjent med dette synet.
Ja er rart å tenke på at det er negativt at mange arbeidsplasser skapes.
De som ikke gidder å jobbe og heller vil sitte hjemme og få trygd kan være med på å redde økonomien 
He added that the numbers were “remarkably discouraging” compared with the predictions of Federal Reserve leaders, who have suggested they can bring down inflation without pushing unemployment much above 4 percent.
Hah, de har tydeligvis sagt det direkte, bare ikke til media
Vi trenger noen til å redde økonomien, du må være villig til å:
Hva med å starte med å ikke bruke noen ekstra hundre billioner dollar fordi du vil vinne mellomvalget om noen måneder?
Statlige og subsidierte arbeidsplasser utkonkurrerer bedrifter om råmaterialer, arbeidskraft, og tjenester, og fører til kontinuerlig prispress.
Kanskje vi kan gi folk helikopterpenger for å øke forbruket? Siden inflasjon er ett problem? Det må da løse problemet?
Hvis helikopterpengene går til noe fornuftig, ikke bare inflasjonsskapende, tror jeg det er smart. USA trenger en ny satsing på teknologi for å holde Kina i bakspeilet og for å sette nye fart i økonomien. På samme måte som Kennedy lanserte kappløpet til månen.
Det virker som om det er dette Biden nå gjør :
President Biden will sign into law the $280 billion CHIPS AND SCIENCE ACT.
Arbeidsdtallene 
FED keeps hiking
Stocks 
Good News is Bad News 
De må kjøre på med bonuser til trygdede for å lokke de ut av arbeidslivet.
All pengebruk er “fornuftig” for noen.
Noen vil si at å betale erstatning til afroamerikanere for slaveriets langsiktige konsekvenser (reparations) er en mye viktigere og mer rettferdig ting å bruke penger på. Eller støtte til whatever republikanere liker.
Det jeg syntes er at hvis man mener økt pengebruk, for å skape flere arbeidsplasser, når man har høy inflasjon og lav arbeidsledighet, er bra - så mener man rett og slett at det ikke er så farlig med inflasjon. Høy inflasjon er med andre ord ok for kongressen i USA (begge partier støtter dette).
Hvis man mener dette er svært viktig, men samtidig så mener man at inflasjon bør prioriteres, så ville man kuttet tilsvarende i pengebruk på andre områder og økt skattene for å mer enn dekke opp for det økte forbruket.
Den logiske konklusjonen er at inflasjon ikke anses som ett svært viktig politisk problem i USA. Politikerne har i stor grad drevet med aktiv ansvarsfraskrivelse (ikke vår skyld, ikke vårt problem - FED sitt problem). Noe som selvsagt er lettere for republikanere siden de ikke har makten akkurat nå. Men begge partier har gjort dette med relativt stort hell (i følge media som støtter dem).
Siden alle hater Jim Cramer - jeg er enig med han:
Enig i det meste, men penger til forskning på noe som kan gi større inntekter i fremtiden er en investering. Reagans “Star Wars” ga oss en IT-revolusjon.
Å bruke penger til å holde rentene nede (QE - kjøpe obligasjoner etc) er håpløst nå.
3,5% kamuflerer at det er færre i arbeid og at mange har flere jobber for å betale regningene. Synes ikke dette er så good=bad som markedet ved første øyekast skal ha det til. Stocks 
Bedriftene får høyere lønnskostnader og vanskeligere å fylle stillingene, samtidig som presset øker på FED for å heve renten. Så ikke veldig positivt for aksjemarkedet…
God helg, bjørnevenner!
The payroll number was about double the market expectations. Unemployment ticked down. Wages were hotter. The payroll revision from June was higher.
The Fed has threatened, since March, that they were coming after employment, as a means to contain wage pressures – to narrow the job openings to unemployed gap, and therefore damage employee and job seeker negotiating leverage on wages.
Raising the Fed Funds rate 250 basis points, still more than 600 basis points below the rate of inflation, hasn’t delivered on the Fed’s threat.
It’s an inflation problem, by design. Thus, the Fed has bluffed on its appetite to fight inflation. And, thus Congress’s response to forty-year high inflation: another massive fiscal spending package.
It’s inflation by design, to inflate away unsustainable sovereign debt (globally). It’s a devaluation of money, which comes with a lower quality of life.
Kan bli vanskelige tider, også for norske husholdninger fremover.
Det betyr gode muligheter for den som tar smarte valg.
Dette 
The number of unemployed people who are actively looking for work fell by 242,000 to 5.67 million, edging below the pre-pandemic low, and marking the lowest level since the year 2000
Yeehaa 
Trist å se så mange i arbeid.
Ble ikke “nave” kåret til årets ord for en del år siden. Folk som ønsket et friår gikk på Nav et år for å gjøre det de ønsket.
Rart å tenke på at slike holdninger kan redde økonomien i disse dager.
