Og annonsørene boikotter deg samt at du tapte i tysk høyesterett. Ryktes at nordnet har noen x10 fb bear. Vet folk hva de heter?
Apropos vår diskusjon om finanssektoren. Nå har FED ikke bare sagt bankene ikke får betale utbytte, de får heller ikke gjennomføre tilbakekjøp av egne aksjer. I praksis betyr ikke bare dette at finanssektoren skal ned, men det betyr også at FED virkelig er bekymret for en kollaps i sektoren om situasjonen blir verre (noe den er i ferd med å bli i US).
WASHINGTON — The Federal Reserve on Thursday temporarily restricted shareholder payouts by the nation’s biggest banks, barring them from buying back their own stocks or increasing dividend payments in the third quarter as regulators try to ensure banks remain strong enough to keep lending through the pandemic-induced downturn.
The decision to limit payouts is an admission by the Fed that large financial institutions remain vulnerable to an economic downturn unlike any other in modern history. With virus cases across the United States still surging and business activity subdued, it remains unclear when and how robustly the economy will recover.
Some of the Fed’s own loss projections for banks, in fact, suggest that the eventual hit to loans in a bad scenario could be far worse than in the aftermath of 2008.
Sjekk opp FED sine egne charts så ser man at corporate debt er skyhøy. Man trenger ikke være Micheal Burry for å se de potensielle konsekvensene av Tsunamien som kommer.
6 Likes
Det har du nok rett i.
Men i finans så er det ikke banksektoren (FED er ingen konsumerbank) som kun er pådriveren her. De blir nok heller brukt som mellommenn i denne fasen. De har kjennskap til klientellet sitt, så derfor er de best skikket til å vite hvem som skal «reddes» eller ikke. At de treffer er noe annet. Frysen av utbytte og pumping av egen aksjekurs med krisekapital ville vært fryktelig dårlig politikk. Det er vel nesten kun Norge som sender av gårde X-antall milliarder til voksne industrier uten forbehold om noe som helst.
Til de som sikler etter en ny Depresjon.
“The efficiency of Big Government can be questioned, but its efficacy in preventing the sky from falling cannot be doubted” Minsky
Historien gjentar seg ikke, som noen vil ha det til. Det som er litt gøy med mennesket som tolker seg selv og sine omgivelser, er at den har minne. Unngå det som var ubehagelig, mens det som er behagelig skal bli gjort til størst mulig normaltilstand.
Noen som er gamle nok til å huske dotcom-boblen? Hvordan var stemningen forut for fallene? Sentralbankene og myndighetene hadde vel interesse av å demme opp for børsfall da òg, men det falt allikevel?
2 Likes
Jeg er så gammel at jeg har glemt den!!
9 Likes
Det er nettopp dét. Den kollektive bevissthet er ikke særskilt lang. This time it’s different.
4 Likes
Alt er forskjellig. Men vi prøver å se noen fellesnevnere, det er alt vi kan forvente i dette kaoset vi kaller tilværelsen.
Dotcom og tulipankrakket, alltid de som blir brukt. Hvorfor? Fordi årsakssammenhengene er så relativt enkle å formidle… skylder på skolevesenet for å gjøre de til så viktige fenomener. Da de heller ikke er spesielt viktige i økonomisk og statlig ustabilitet.
Bjørnene er nok de som klarer seg best gjennom denne krisen bare man har god money management og ikke tar seg vann over hodet med gearingen.
Holmes spår videre utvikling S&P 500
7 Likes
Ser ikke særlig bra ut. Smitten eksploderer:
2 Likes
De tyske storbankene er virkelig ute å kjøre for tiden. Ståa i Deutsche Bank er i hvertfall ikke bedre.
Skulle en Lehman-kollaps finne sted så kunne det fort vært en av disse. Men sentralbankene kan vel bare trykke nye penger idag og redde/ta over de.
2 Likes
Tanken med CoCo bonds er vel at obligasjonseierne må ta mer av regningen og ikke staten som under finanskrisen?
Har ikke hørt om det før. Ser ut som du har rett i det ja.
Disse bankene kan vel teknisk sett konvertere gjeld til aksjer helt til de er gjeldfrie omtrent? Og selvsagt drepe kursen da…
Eller så kan de vel begynne å forsyne seg fra innskuddene til bankens kunder. Skjedde ikke noe slikt i Hellas?
Det skjedde i Hellas ja. Da forsvant plutselig mye av innskuddene til folk over natten omtrent.
Det er derfor Bitcoin er så genialt. Der er det ingen som kan gjøre slikt, med mindre du roter de bort selv da. Heller ikke en bank som kan hindre deg i gjøre en transaksjon. Og et fixed supply som gjør at de ikke vannes uthele tiden.
2 Likes
Her er en som er enig med @Hild: https://finansavisen.no/nyheter/bors/2020/06/27/7541940/sjefsstrateg-okt-coronasmitte-er-ekstremt-positivt-for-aksjemarkedet
Jeg blir stadig overraska over aksjeanalytikere som uttaler seg om medisinske og epidemiologiske spørsmål som om de hadde kompetanse til det. Jeg har tilgode å høre noen med medisinsk bakgrunn si at det er positivt at smittetilfellene blant yngre i USA øker fordi det kan føre til at viruset muterer til en mildere variant. Oppfatter dette som ekstremt spekulativt og ubegrunna og føler jeg like gjerne kunne hørt på skvaldringen til en full onkel ved bassengkanten i Malaga som fortsatt hevder dette “bare er en influensa”.
8 Likes
Nei nei at smittetallene øker i forbindelse med gjenåpning i flere land er kjempe BULL
@Slobo. Han bare tror på oppgang for en annen grunn enn meg.
Jeg mener den viktigste grunnen til oppgang nå i det korte bildet er at FED gjør aggresive og store ETF kjøp. Likevel ser dere fabuleringer og kreative tegninger her inne daglig på hvordan alt skal gå til helvette. FED sier de skal kjøpe aggresivt, de beviser at de gjør det og markedet setter stadig høyere bunner. Retningen er åpenbar.
I det lengre perspektivet skal vi og opp. Vaksine, 0% rente og good times.
1 Like
Det kommer vel litt an på hvilken del av befolkningen som blir smittet og hvordan de responderer på smitten, behov for legehjelp osv? At mange unge blir smittet er vel ikke så alvorlig?
Edit: om man får en situasjon hvor nettopp de friske også blir registert som smittet men ikke får alvorlige symptomer og dødsraten ikke øker parallelt med smittede, så får vi kanskje en psykologisk effekt hvor man ikke lengre er like “redd” for Corona. Når det kom som julekvelden på kjerringa, så ble alle deler av befolkningen smittet, også de svakeste man ikke klarte å beskytte, vil man ikke da få ett snillere utfall enn runde 1?
1 Like