Det er et sykt interessant case å følge. Håper de får inn alle pengene de kan.
2 Likes
For de som virkelig er inne i teknologien. Flere referanser til artikler hvor Thomas B. Hansen er med, og en sammen med Eoghan O’Leary også fra i fjor med interessant tittel: “The therapeutic potential of circular RNAs”.
The history and function of a circular RNA
Published: 27 April 2026
2 Likes
Eh… nei, det gjør man vel ikke per automatikk…
Om VWAP blir kr 10 for enkelhets skyld kan man med warrantene kjøpe aksjer for kr 8. Stiger aksjen til 12 (20 %) kan man fortsatt kjøpe aksjer for kr 8. Rabatten har økt med 100 %, fra kr 2 til kr 4 og er 33 %.
Hva warrantene prises til er jo vanskelig å spå, men ligger kursen på 10 kommer warrantene til å koste under kr 2, ellers er det jo ikke noe vits å kjøpe warranter. Så kommer usikkerheten rundt kursutvikling fra kjøp av warranter til de kan utøves, noe som kan bety at prisen på warrantene kanskje holder seg under krona. Stiger kursen til 12 kommer warrantene til å stige i pris, og stiger de fra kr 1 til kr 2 tjener du 100 % om du selger warrantene, men det er ikke gitt og du kan tjene både mer og mindre avhengig av markedets risikovilje i forhold til perioden fra warrantene ikke kan omsettes til de skal utøves.
1 Like
Så litt kompenserende tiltak forekommer da i det minste 
Listen datert 29 april (375 000 aksjer) indikerer at han satt gjennom helgen med et solid lodd her.
Man kan jo ikke helt utelukke at det er mulig å være skurk og samtidig tro at man kan hente noen kroner på å være long her?
(De fleste av oss er jo skabbete beist som kun er ute etter å mele vår egen kake, både de lange og korte)
1 Like
ArcticZymes med ny patent innen RNA manufacturing:
The global RNA therapeutics market continues to expand, driven by increasing
clinical activity in mRNA, self-amplifying RNA, circular RNA and other novel
modalities.
Antakelig ikke direkte relevant for Circio men artig om man kan bygge litt industri rundt det.
3 Likes
CircVec leveres som DNA slik at cellene in vivo kan gjøre AZT sin jobb med RNA-enzymer 
13 Likes
Ved lavere volum og mindre trading aktivitet, hvor mye kan shorten “jobbe” kursen? Omsetningen tørker mer og mer inn for hver dag som har gått i det siste.
1 Like
Jobbingen deres etter at volumene har gått ned har ikke plassert dem i noen god posisjon så langt.
Men de kan jo låne enda en million aksjer og forsøke noen nye stunt.
Hvis folk har lært å slå av stop loss og reservere seg mot utlån så gjør de det litt tyngre for kortbuksene.
Når det blir tungt nok så står de plutselig der med kortbuksene nede på anklene.
4 Likes
Enig, men dagens omsetning i åpningen må være en av de laveste siden den parabolske oppgangen, usikkert farvann vi befinner oss i, mtp deres taktikk videre. Ps, bare å ignorere innlegg som dette om man er fundamentalt investert 
usikkert farvann? Trolig den sikreste perioden å være Circio eier med alt som er på agendaen av positive triggere.
2 Likes
Jeg snakker om short og per nå lavere volum enn som har vært normalen, ikke det fundamentale…
2 Likes
Det mange gjerne glemmer er jo at disse aktørene jobber kursen begge veier - en dag med oppgang trenger ikke være annet enn en short algo som leter etter volum å selge inn i.
Nå gav vel grisen streng beskjed om at “manipuleringsteorier” gjerne kan utebli…
Men likevel; Just sayin.
2 Likes
Nei jeg sier jo nøyaktig det samme som deg, det jeg prøver å si er at de spiller spillet etter spillets regler, det er per definisjon ikke manipulering som antyder noe kriminelt. Hvis kursen i Circio holder seg høy, så kommer snart også folketrygdfondet til å komme inn, og da blir det bare enda enklere for proffene å spille sitt spill når de får tilgang til hele den likviditetspoolen folketrygdfondet er for shortsiden.
Det jeg advokerer er å kjølig observere spillet og legge seg en plan som man kan holde seg til over tid. Aksjen er over i en fase nå der de profesjonelle (som har en plan) typisk tjener penger på bekostning av retails (som oftest uten en plan).
Volumet i aksjen har tørket ut, det finnes ikke for øyeblikket fuel til å ta kursen videre oppover på en bærekraftig måte. Kan love deg at proffene slikker seg rundt munnen og ser en mulighet til å banke ned aksjen til 50 dagers snitt og helst litt under for å riste løs noen weak hands:
3 Likes
Spennende fundamentalt, men også mye morro for TA-nerdene her… 
1 Like
Nettstedet er et aksjeforum, ikke et medisinforum. 
Vil igjen anbefale å ta i bruk fundamentaltråden
1 Like
Om man leser kommentarene i de to trådene så er det ikke så lett å skille mellom denne “uspesifiserte” tråden og fundamentaltråden.
Forumet kaller seg “tekinvestor”, og “tek” er lett å tolke som “teknologi” når man har å gjøre med biotek-selskaper.
Var tanken at det skal forstås som “teknisk” (analyse)?
Disse områdene er ikke 100% klart avgrenset. Men det som kanskje ville vært lettere å kategorisere/skille ut er vel det som hører inn under en “teknisk analyse”-tråd?
Noen TA-purister mener jo at man bør diskutere TA helt uavhengig av alt annet.
@Savepig
Jau, du har rett.
Manipulering er en kriminell handling, så skal ikke antyde at de går utover spillets regler slik som de nevnte individer litt oppover i tråden.
Dog artig lesning når en tråd buser “shorten får bank” på oppgangsdager, når det gjerne er den siden som kjører kursen 
1 Like
Det som vel er artigere er å lese at det gjerne er shorten som kjører kursen opp, etter at shorten er satt. 
Det ville vært mer innbringende om shorten hadde dekket inn og deretter kjørt kursen opp for å sette short.
Jeg skjønner ikke helt hva du vil frem til, det tror jeg ikke du gjør heller.
Algoritmer jobber kontinuerlig mot målet som er oppgitt, og er ikke en enkel “vi setter shorten i dag gutta!!” og setter seg for å glo på kursen etterpå.
Men for all del, man må tro det man vil.