Har man sett på maken :
Circio rullet over CNBC 's ticker liste over norske selskaper … ikke dårlig for et selskap priset til under 20 mill USD … 
Entos som tester flere payload alternativ, på samme måte som circio tester/validerer flere leveringsmekanismer
Spekulativt siden lite eller ingenting er sagt, men rom for circRNA og circvec i et slikt miljø. Det samme gjelder muligens i et parallellt spor/setup med Neoregen+circvec+SINTEF/Karolinska om vi skal ta EDW`s utsagn om “et celleterapispor som ligner på Zelluna” bokstavelig. Neoregen har jo gått videre til In Vivo jfr melding 30.06.2025.
NANOSPRESSO: toward personalized, locally produced nucleic acid nanomedicines
Stort internasjonalt samarbeid
- UMC Utrecht/Nederland leverer klinisk infrastruktur og pasienttilgang
- SINTEF leverer regulatory expertise og bulk characterization
- Karolinska leverer cutting-edge single particle analysis (SPARTA)
- Imperial College/Oxford leverer grunnforskning i nanomedisin
-
Lipoid/Tyskland leverer kommersielle lipid-plattformer
++
Inspirert av Nespresso-konseptet. Pre-pakket cartridges med nukleinsyrer og lipider. On-demand mixing på sykehusapotek. Mikrofluidisk teknologi for presis blanding. Integrated sterile filtration
- Sjeldne sykdommer (orphan diseases)
- “n=1” therapies (pasient-spesifikk behandling)
- mRNA/DNA-baserte terapeutika
I NanoCell er både SINTEF og Karolinska med på eiersiden, og her er begge i et annet stort samarbeidsprosjekt - NANO-ENGINE - sammen med:
NanoCell Therapeutics (koordinator)
Utrecht University (Nederland)
Imperial College London (UK)
der formålet er å utvikle en DNA-basert, ikke-viral in vivo celleterapi-plattform for behandling av kreft og genetiske sykdommer, spesielt CAR-T celleterapi.
Circio and The University of Texas Medical Branch jointly announce collaboration to evaluate circVec for the treatment of infectious diseases
January 7, 2026
Press release - Non-regulatory
R&D collaboration between Circio and UTMB to design and test circVec for prevention and treatment of infections, cancer and gene therapyThe circVec technology will be utilized for long-term expression of proteins protecting against dangerous viral pathogensUTMB will provide necessary expertise, facilities and experimental systems to analyze efficacy of circVec in vitro and in vivo
Oslo, Norway, and Galveston, Texas, USA, 7 January 2026 – Circio Holding ASA (OSE: CRNA), a biotechnology company developing novel circular RNA expression technology for gene and cell therapy, and The University of Texas Medical Branch (UTMB), today jointly announce a collaboration in the field of infectious diseases. The unique capacity of the circVec technology to support protein expression in vivo for several months following a single injection will be utilized to establish long-term passive protection against dangerous viral pathogens in vulnerable human populations.
“Our unique circVec technology modifies the core biological process of information flow from DNA to protein via highly stable circular RNA. Circio´s internal focus is centered on gene and cell therapy; however, the technology has a broad set of potential applications,“ said Dr. Victor Levitsky, CSO of Circio. “This collaboration will allow us to tap into the deep expertise and know-how at UTMB to design and test novel circVec candidates against dangerous viral pathogens.”
“There is growing interest in passive protection against viral infections that may cause new epidemics or pandemics associated with a high rate of severe disease and mortality,” said Dr. Alexander Bukreyev, Distinguished Professor of Virology and Vaccinology and head of Laboratory Viral Pathogenesis and Vaccine Development at UTMB. “We are therefore very interested in collaborating with Circio on jointly developing and testing Circio´s circular RNA expression technology as a novel approach to addressing this urgent and important medical need. This collaboration will be an excellent start toward establishing the Center for Nucleic Acid Technologies at UTMB, with potential applications in cancer and gene therapy.”
In the collaboration, Circio will design and technically validate novel circVec expression vectors for infectious disease. UTMB will be responsible for analyzing the activity of these circVec vectors against selected viruses both in vitro and in vivo.
“This collaboration is an important component of our strategic commitment to develop and strengthen our infectious disease, gene and cell therapy programs at UTMB,” said Dr. Antonio Bianco, senior vice president of Health Affairs, dean of the John Sealy School of Medicine and chief research officer at UTMB. “We strongly believe that the circular RNA expression approach has significant potential to boost current prevention and treatment strategies for infectious diseases and beyond.”
Circio starter nytt samarbeid i USA Et ledende amerikansk forskningsmiljø vil teste Circios teknologi mot virus.
Circio-sjef Erik Digman Wiklund sier USA-samarbeidet gir ekstern validering av selskapets teknologi. Circio Holding
Christel MathiesenJournalist
Publisert 07.01.2026 - 17:07Sist oppdatert 07.01.2026 - 17:07
Biotekselskapet Circio har inngått et forskningssamarbeid med The University of Texas Medical Branch (UTMB) for å teste circVec-teknologien mot infeksjonssykdommer.
Dette er et nytt potensielt bruksområde for teknologien, som kommer i tillegg til selskapets hovedsatsing innen gen- og celleterapi.
– Her bruker vi teknologien mot infeksjonssykdommer som influensa, covid og andre virus, sier Circio-sjef Erik Digman Wiklund til Investornytt.
Prosjektet skal undersøke såkalt passiv beskyttelse mot virus. Målet er å redusere alvorlig sykdom etter at smitten har oppstått.
Attraktivt parallelt spor
For Circio gir dette et parallelt utviklingsspor. Teknologien kan testes i nye sykdomsområder uten at selskapet flytter ressurser bort fra sine kjerneprogrammer.
– Vi lager circVec-varianter som andre tester på sin egen regning. Det gjør at vi får testet teknologien i flere områder, uten at vi trenger å investere verken penger eller vår egen tid. Det er klart at det er attraktivt, særlig for et lite selskap som er opptatt av ressurskontroll, forteller han.
Han understreker at samarbeidet kommer i tillegg til selskapets pågående satsinger.
Ekstern validering fra USA
At initiativet kommer fra et tungt amerikansk forskningsmiljø innen infeksjonssykdommer, tolker Circio som en bekreftelse på teknologiens relevans.
– Det et tydelig signal om at circVec vekker internasjonal interesse, sier Wiklund.
Også forskningsmiljøet i USA peker på behovet for nye tilnærminger innen infeksjonssykdommer.
– Det er økende interesse for passiv beskyttelse mot virusinfeksjoner som kan føre til nye epidemier eller pandemier med høy andel alvorlig sykdom og dødelighet. Derfor er vi svært interessert i å samarbeide med Circio om å teste deres sirkulære RNA-teknologi, sier Alexander Bukreyev, professor i virologi og vaksineutvikling ved UTMB, i en pressemelding.
Selskapet forventer at de første resultatene kan komme i andre halvår 2026.
EW har sine ord i behold når han sier “Vi får mange skudd på mål…” 
Spennende med testing i nye områder uten at det går utover igangværende programmer. Blir spennende å høre hva @Bob_le_Plast og @polygon tenker om dette.
Er det snakk om å få cellene til å produsere antistoffer? Det iallefall slik jeg tolker det. Ganske genialt, da man kan skape motstandskraft mot virus (og kanskje også bakterieinfeksjoner) med kroppens eget apparat. Trenger bare en kode for proteinet.
Jeg er ikke helt i loopen på passiv immunitet, så supert om noen som forstår mer kan utbredelse.kan man i teorien skape egenproduksjon av antistoffer mot andre virus også? Eks HIV?
“long-term passive protection against dangerous viral pathogens” er tydeligvis blitt eufemismen for vaksiner i det skakkjørte landet 
Men at UTMB publiserer dette som en nyhet også er jo et godt tegn.
Alexander Bukreyev og UTMB er opptatt av Ebola og Marburg, så det er sannsynlig at det er det de skal teste.
Fortsatt ingen penger, men det begynner å bli veldig mange skudd på mål ja
Edit: Men det er jo @MrKirie som har forstått det. “Passive protection” refererer til produksjon av antistoffer og ikke eksponering for eller produksjon av et antigen. Dette er next-level vaksine.
Grunnen til at denne modaliteten er attraktiv for nettopp Ebola og Marburg er at de er så sinnsykt dødelige og raske
Kanskje Circio blir Norges Moderna med tid og stunder, det hadde vært noe.
"By identifying immune responses that target shared regions of the virus—like the receptor-binding and wing domains—we now have a clearer path toward vaccines that protect against entire families of viruses "
UTMB/Moderna-resultatene bekrefter at nukleinsyre-koding av virusantigener kan gi steril beskyttelse i dyremodeller. Circio/UTMB-prosjektet jobber med circVec for passiv beskyttelse, som er et litt annet konsept — der kroppen lager beskyttende proteiner (som antistoffer eller antivirale enheter), ikke nødvendigvis antigen-immunisering. Det betyr at UTMB både har ekspertise på *tradisjonelle mRNA-vaksiner og kompetanse til å evaluere alternative RNA-plattformer som circVec.
Dette sammen med andre studier kan bevise at circVec er en universell proteinmotor. Med anvendelig (agnostisk) payload-logikk.
Om ikke de har gjort det allerede, så vil Moderna nå helt sikkert sette seg inn i hva circVec kan gjøre for dem ja. De jobber allerede med den mye mer kommersielt attraktive virussykdommen HIV, så da er det nok den de i så fall vil tenke på. Tradisjonelle vaksiner har vist seg å ikke fungere på HIV nettopp fordi den angriper immunforsvaret. circVec og cRNA som produserer antistoff direkte er derfor en veldig god match.
Blir sikkert noen interessante dager i SF i neste uke. Hadde dog forventet noe mer kjøtt på beinet før vi kom så langt. v3.2/v4.x hvor bliver du av ?
Tegningsperioden?
Kan se sånn ut ja. Mye mas for MNOK 5 
Igjen, så er dette ikke fraser som gir noen indikasjon på suksess, akkurat samme fraser blir brukt på alle disse produktene som kommer frem til både feasibility studies og kliniske tester. Flott at de blir vurdert som relevante å teste, men det er også alt som står der.
Var dette bare en klage på journalistens underoverskift?
Eller mener du at CEO tar munnen for full og sier noe feil?
“redskap som kan benyttes til å forflytte løsmasser fra et sted til et annet”