Those were the days! 
1 Like
Ryktene sier at allerede gode langsiktige aksjonærer som ikke fikk full tildeling for overtegning blir tilgodesett. Noe som er helt akseptabelt. Og med mer penger følger meget spennende trykk på labben 
.
8 Likes
Det er jo veldig nærliggende å tro at dette var svensken. I så fall burde nok øvrige aksjonærer unne ham det
Hvis det var noen helt nye som kom inn fra sidelinjen som heller ikke har noen industrielle koblinger så er det en skandale
6 Likes
Nok et eksempel på safety i AAV-genterapier som understreker hvorfor BP/Biotechs bør lete etter alternativer, og hvorfor circVec er relevant. For den som har tatt et lodd, stort eller lite. så får vi håpe at forspranget og kapitalen strekker til frem til mållinjen er passert.
Et lite apropos om UniQure/Circio. Denne karen som følger Circio på LinkedIn:
og hans erfaringer:
12 Likes
Fabrys er en sjelden stoffskifte sykdom , genetisk. på Linked In fant jeg at bl a Takeda var involvert. Mulig en BP kan bruke cRNA conceptet til Circio for å minske toxiciten til behandlingen.
Jeg er bare en mindre investor i Circio.
3 Likes
Fabry er nevnt spesifikt av Circio innen hjerteområdet som er selskapets eget interne fokus for AAV-circvec.
Fra 15.01.2026
10 Likes
Du finner stadig interessante momenter @Baerntis det settes nok pris på av flere, keep on the good work!
2 Likes
BP vil vurdere circvec på om teknologien som “plug & play” (innen gen- og/eller celleterapi) gjør partnernes programmer bedre, tryggere og mer kontrollerbare – ikke på om den alene dokumenterer klinisk effekt. Det ansvaret ligger hos den kliniske rettighetshaveren. Unntaket er dersom Circio f.eks velger å gå til klinikk på egen hånd med Danon eller annen hjertesykdom.
8 Likes
Hvis man i tillegg til plug and play har data på vevs-spesifisitet, så har partnerne et veldig godt utgangspunkt.
12 Likes
22 Likes
Lite konkrete tall i den pressemeldingen med unntak av:
" Under the terms of the agreement, Lilly will acquire Orna, and Orna shareholders could receive up to $2.4 billion in cash, inclusive of an upfront payment and subsequent payments upon achievement of certain clinical development milestones."
4 Likes
Verdt å merke seg. Orna ligger kanskje 1-2 år foran i løypa, men har ikke kommet stort lenger enn IND-enabling (sikkert ferdig med NHP-studier). Så dette er jo en slags indirekte validering for circvec, men absolutt en validering av cRNA og RNA baserte plattformer som kan integreres i en BP pipeline. I dette tilfellet innen celleterapiområdet.
Da kan nok Lilly også strykes fra lista som mulig BP-partner i feasibility-studien.
6 Likes
Det er vel første oppkjøp innen circRNA?
Utelukkende positivt med litt action i sektoren
5 Likes
CRNA burde jo gå noen ti-øringer på dette.
1 Like
Noen ganger lurer jeg på om det er en person hos LLY som bare har som ansvar å kaste noe klebrig på en skjerm med tickere, og så kjører LLY whatever som ble truffet noen dager etterpå. Går nesten ikke en uke uten at LLY har gjort en avtale eller kjøpt noe.
Utelukkende positivt at LLY kjøper. For da begynner fort noen andre å tenke “hei, denne basen / dette feltet bør kanskje vi også ha dekka”. Tenk FGF21 som mål i MASH, f.eks. Snart er alle selskapene kjøpt opp…
1 Like
Ja, første BP-kjøpet av en cRNA-plattform som jeg kan huske.
Feil, BMS kjøpte Orbital i 2025.
1 Like
Mao mulig utbetaling til Orna eiere, opptil ca 110 ganger market cap av Circio.
Vil det ikke være naturlig at de kjører flere forskjellige feasibility-studier samtidig? Det koster jo “ingenting” for dem med de summene det er snakk om?
Lilly strør om seg med penger nå til dags, så hvem vet. Men hva skal selskapet med 2 cRNA-plattformer ?