Ser ikke sånn ut. Var i utgangspunktet en underlig timing før torsdagens presentasjon. Neste uke kanskje?
De sier nå 24 februar på forrige podcast 
1 Like
Pussig, kanskje de bommet med datoen så det kommer torsdag etter presentasjonen? Time will show 
Ja, ikke mye verdi i 1 time tørrprat 2 dager før webcast.
3 Likes
Sendte en e-post i går til Radforsk med spørsmål om tid og deltakere.
Fortsatt ingen svar
1 Like
Elisabeth var dessverre syk i dag så måtte utsette podcasten
18 Likes
Grunnen til at warrantsen ikke “følger” kursen er vel: Nye in vivo-data (ikke in vitro). Ikke bare repetisjon, men “further validation”. Og “New gene therapy areas” (utvidelse av scope), disse er jo forsåvidt gull. Men de fleste regner dermed oppgangen som priset inn på disse tingene. Har selv (bommer sannsynligvis 
) handlet underpriset warrants. For hva hvis det bare hintes bittelitt om en kommende partner-annonsering, lisensavtale, upfrontavtale e.l? Da skal man se warrantsen rakketere høyere og raskere enn Hellfire II på en godværsdag 
2 Likes
det er ingenting som er priset inn pr nå, dette er den kursen aksjen hadde vært på for 6 måneder siden hvis det ikke var for atlas, vi er kun tilbake der vi ville normalt sett vært for 6 måneder siden.
Så kan du prise inn big pharma, finansiering ut 2027, samarbeids university texas, ny og bedre teknologi m.m.
Å selge nå er i min bok galskap, etter nye data torsdag og videre i mars kan vi se en rett pris og den er vesentlig høyere.
Aldri feil med en fugl i hånda i form av dobling og mer til. Særlig i biotek, hvor det gang etter gang har vist seg at det er sell before news som er det lukrative.
1 Like
Samtidig er du garantert å tape i det lange løp hvis du selger etter kun dobling i en bransje hvor kun 1 av 10 lykkes
1 Like
Vi er inne i perioden for innsending av late-breaking-abstracts til ASGCT 2026. Har selskapet ambisjoner i år om å få oral-presentation, og i så fall om hva ? Kan vel også presentere poster innen flere av årets sejsoner:
C2 - late-breaking circvec+LNP In Vivo CAR-T ?
A1/D5 - forankring av plattform og bredde. Nye data v4.x hjerte/øye/CNS. Remove & Replace.
Eller kjempesmell. BD-partner presenterer data med circvec i eget økosystem ( C2 - LNP/RNA) eller B1 - in vivo CAR-T) ?..det var dette med den tidlige GF`n som “plager” meg.
5 Likes
Ikke nødvendigvis om man konsekvent klarer å selge før nyheter heller enn etter. Når det er sagt; har ikke solgt selv.
Å selge før nyheter har lønt seg i alle de norske biotekene som har feilet. For der har nyhetene aldri vært helt gode nok. Men ser du utenfor Norge og dermed også dem som har lykkes, så stemmer det bare ikke
1 Like
Passer vel å gjenta det eg skreiv for nokre daga siden
La Circio bli norsk bioteks Bodø Glimt😉
16 Likes
“sell the news” funker på svake selskaper - med dårlig økonomisk og teknologisk fundament - her har de bygd en veldig solid plattform - og selskapet har vesentlig oppside
5 Likes
Hmm… kanskje kursen har en tendens til å stupe på dårlige nyheter 
Og kanskje dårlige nyheter er årsaken til at selskapene feiler?
5 Likes
Sell on news har ofte fungert fordi kurs har vært pumpet opp i forkant.
Men vi så senest i går hvordan markedet generelt forholder seg til biotecs med meldingen fra NYKD.
NYKD meldte gode data fra en phase I dose-eskaleringsstudie på vaksine mot kreft. Veldig bra/interessant, men ikke mer enn det og det bør ikke være særlig kursdrivende.
Bl.a fordi det kun var 13 pasienter (n=13) og at de ikke fikk samme behandling (dose-eskalering).
Tilnærmet 100% av feilede biotecs har gode data på dette stadiet, så slike data er kun indikative.
3 Likes
…og til sammenligning er ikke Circio like avhengig av slike studier (spesifikk tech for spesifikk indikasjon i kliniske studier phase I -III) i umiddelbar fremtid for å vise sin sanne verdi.
Verdien til Circio er å vise at de er konkurransedyktig eller bedre på circRNA - vektoren slik at større selskap vil bruke Circio i sine egne spesifikke studier mot spesifikke indikasjoner i egne kliniske studier phase I - III.
5 Likes
Det sagt så kommer det ikke/neppe til å bli kunngjort noen gigantiske avtaler med BP inkl cash på selskapets RnD oppdatering i morgen.
Det eneste som betyr noe i morgen er nye data på generasjon 4.0 vs tidligere generasjoner samt om de klarer målstyre sitt circRNA til spesifikke organer/vev.
Blir det sell on news i morgen skyldes det utelukkende folk som har misforstått eller treadere som skal utnytte en “hype”.
10 Likes