Det er privateid og fortsatt ledet av dem som grunnla det. Og har store BP som etablerte kunder for godkjente produkter og flere titalls pågående kliniske forsøk med kandidater under utvikling. Det blir vel ikke bedre med tanke på samarbeidet.
10 Likes
CAR-T kan gi generelt gi høy tox pga hvor effektivt man aktiverer T-cellene, bl.a kan man få immunsjokk/cyrokine release syndrom/anafylaktisk sjokk.
Dette kan mest sannsynlig balanseres med lavest mulig konsentrasjon ved dosering samt at CircVec gir et genutthykk som starter rolig og øker over tid.
Eks med mRNA er det full gass fra start og så varer dette uttrykket kun få dager.
5 Likes
Håper det blir bånn gass i dag! Det er shortere som skal kvestes og kortsiktige tradere som skal stresses 
4 Likes
Et motsatt argument vil være at mRNA er lettere å dosere, fordi det er en direkte sammenheng mellom mengde mRNA og uttrykk (selvfølgelig med forbehold om levering, men det blir det samme med circvec). Mens circRNA kan muligens være enda vanskeligere å kontrollere, fordi som du nettopp sier, det blir sterkere over tid.
1 Like
Toppen hvis de maksa ut shorten i går 
1 Like
Takk 
1 Like
Det blir nok trading og full fart her i noen uker.
Med såpass mange skudd på mål som man har nå, med toppspillere på laget, ville jeg ikke sovet godt om jeg var short her fremover. 
9 Likes
ble sikkert satt ny short nå
mtp nye investorer inn i emisjonen har desse angivelig spredd aksjene utover ca 10 nominees for ikkje å synest i boka,dei sitter fortsatt på ca 50%
6 Likes
Minus faktisk, skulle hatt noe cash i avtalen.
2 Likes
Short kan med trygghet jakte stoploss ned til 5-6kr, vertfall ihht volumprofil.
1 Like
Bare å gratulere Qube med et godt balletak på retail.
Inget nytt under solen. seasoned TIs har sett dette litt for mange ganger til å ha greid å unngå sykehusets A2 avdeling.
3 Likes
Er uenig med deg her.
mRNA er vanskeligere å dosere fordi 1) det kortvarige uttrykket krever veldig høy konsentrasjon for effekt, 2) høy konsentrasjon for nok effekt vanskeliggjør optimal dosering fordi 3) sannsynlighet for off-target effect blir større med høy konsentrasjon (eks covid-vaksine der det meste havnet til detox i lever eller ikke havnet lokalt i muskel).
Det er særdeles vanskelig å korrelere effekt vs mengde mRNA fordi man må hensynta at det meste aldri vil bli brukt kombinert med kortvarig effekt.
CircRNA vil etter alle solemerker være signifikant bedre enn mRNA på dette.
5 Likes
Evaluation er trinnet lavere enn feasibility. Så er vel ikke så mye å rope hurra for. Foreløpig.
2 Likes
85 mill omsatt første timen. Her er det full fight, og går sannsynligvis en del stop loss.
1 Like
Neoregen hadde utfordringer med størrelsen på circvec i NICT.
Proffene er på plass i aksjen. Det som skjer nå er at algoritmene prøver å presse frem stoplosser under det nivået den er på akkurat nå for å fremtvinge et ras ned i gapet som er i chartet under her.
5 Likes
Nå er det jo ikke sånn at Circio og Targovax ikke har meldt om avtaler før…
Er det noen som kan vise til i nærheten av så mange samarbeid som det Circio / Targo har gjort? Zelluna “skylder” vel Targovax fortsatt 100 MNOK mener jeg å huske, kanskje på tide å hanke inn de pengene også 
1 Like
Jepp, og DnB gjennomførte emisjon med 30% rabatt omtrent dagen etter 
1 Like