11.10 neste motstand? Blir fine dager nå før 17 mai?
Chat GPT :
Dette er egentlig ganske interessant for Circio Holding ASA – fordi studien treffer flere av de viktigste tingene hele circRNA-feltet prøver å løse.
Her er en forklaring på “vanlig norsk”:
⸻
Hva forskerne prøvde å gjøre
De prøvde å sende circRNA (sirkulært RNA) inn i immunceller via blodet.
Målet er å kunne lage CAR-T-lignende behandling direkte inne i kroppen – uten å måtte ta ut celler, bygge dem om i laboratorium og sette dem tilbake.
Det er viktig fordi dagens CAR-T-behandling:
- er ekstremt dyr
- tar tid
- er komplisert å produsere
- varierer mye fra pasient til pasient
Drømmen i bransjen er derfor:
“Kan vi bare sprøyte inn RNA i blodet og få kroppen til å lage CAR-T-cellene selv?”
Det er dette studien handler om.
⸻
Hva er spesielt her?
De brukte:
- circRNA i stedet for vanlig mRNA
- en polymer-basert leveringsmetode (“polyplexes”) i stedet for vanlige lipid-nanopartikler (LNP)
⸻
Hvorfor circRNA er interessant
Vanlig mRNA brytes ned ganske raskt.
circRNA er sirkelformet og mye mer stabilt.
Det betyr:
- varer lenger i kroppen
- kan gi mer protein over tid
- kan kanskje gi færre doser
- potensielt billigere og bedre behandlinger
Dette er hele grunntesen til Circio Holding ASA sin teknologi.
⸻
Hva fant de?
- De klarte å få circRNA inn i milten via blodet
Milten er viktig fordi den er full av immunceller.
Dette er positivt fordi:
- CAR-T handler om T-celler
- T-celler finnes i stor grad i milten
- de traff altså riktig område i kroppen
⸻
- circRNA varte lenger enn vanlig mRNA
I starten ga vanlig RNA sterkere signal.
Men etter 48 timer:
- circRNA holdt seg bedre
- circRNA fortsatte å produsere protein
- vanlig mRNA falt raskere av
Dette er egentlig akkurat det circRNA-firmaer håper på.
⸻
- circRNA traff T-celler ekstra godt
Dette er kanskje det mest spennende funnet.
De så:
- omtrent 3 ganger høyere opptak i CD4+ og CD8+ T-celler
Det betyr:
- circRNA ser ut til å komme bedre inn i viktige immunceller
- akkurat disse cellene brukes i CAR-T-terapi
⸻
Hvorfor dette kan være viktig for Circio
Dette er ikke en studie fra Circio selv, men den støtter indirekte hele ideen bak circRNA-plattformen deres.
For Circio betyr slike resultater:
Positivt fordi:
- circRNA-feltet får mer støtte
Jo flere forskningsgrupper som viser gode resultater med circRNA:
- desto mer legitim blir teknologien
- desto større interesse fra pharma og investorer
⸻
- circRNA viser fordeler over mRNA
Studien viser konkret:
- lengre varighet
- bedre stabilitet
- bedre T-celle-opptak
Dette er sentrale salgsargumenter for circRNA-selskaper.
⸻
- In vivo CAR-T er et enormt marked
“In vivo” betyr:
behandling direkte inne i kroppen
Hvis dette lykkes kommersielt kan det bli enormt stort.
Mange prøver nå å lage:
- CAR-T uten cellelaboratorium
- billigere immunterapi
- “off-the-shelf” behandlinger
circRNA kan passe veldig godt inn her.
⸻
Men dette betyr IKKE at Circio har løst dette
Viktig å være realistisk:
Denne studien betyr ikke:
- at Circio har et ferdig produkt
- at teknologien er bevist i mennesker
- at det kommer inntekter snart
Studien er:
- tidlig forskning
- gjort i mus
- hovedsakelig et “proof of concept”
⸻
Det mest interessante strategisk
Det virkelig interessante er at flere uavhengige forskningsmiljøer nå peker mot:
- circRNA + immunterapi
- circRNA + CAR-T
- circRNA + systemisk levering
Det styrker hele sektoren som Circio er en del av.
⸻
Kort oppsummert
Denne studien viser at:
- circRNA kan sendes via blodet til immunceller
- det varer lenger enn vanlig mRNA
- det ser spesielt lovende ut for T-celler og CAR-T-behandling
- det støtter ideen om at circRNA kan bli neste generasjon RNA-medisin
For Circio Holding ASA er dette først og fremst:
- et positivt signal for hele circRNA-feltet
- indirekte støtte til teknologien deres
- enda et tegn på at store deler av biotech-bransjen beveger seg mot circRNA-løsninger
Men det er fortsatt tidlig forskning – ikke et kommersielt gjennombrudd ennå.
Bekrefter langt på vei Circio sine data.
Så får vi se om det beste er å bruke circRNA direkte, eller å lage det som en DNA-vektor for administrasjon in vivo.
Slik Circio gjør det.
Forøvrig:
Slike studier med en “overlappende” teknologi er utelukkende positivt fordi det gjør det lettere for potensielle partnere å validere hva som fungerer.
Og det har vært min hovedranke med Circio:
DNA som vektor bør gi bedre resultater enn standard RNA-format.
Bonus er at det er enklere og billigere lage det som DNA enn som RNA.
Dette selskapet har Eli lily i ryggen også dog et annet RNA segment, viktig å følge med videre om Eli skulle bli interessert å utvide deres RNA samarbeid til Sirkulært RNA.
Presiserer at samarbeidet er i et annet RNA segment (RNA redigering) enn sirkulært RNA.
Kombinasjon av disse søkeordene i årets ASGCT abstrakter (script i python)
"aav + expression + cellular stress+ low dose + toxicity+transgene expression"
Ender opp med få presentasjoner som synes relevant for Circio
-
2392 Transcriptional changes in non-human primate tissues after intrathecal delivery of serotype 9 adeno-associated viral vector: insights into organ toxicities (Novartis)
-
2427 Circular RNA-based AAV gene therapy for cardiomyopathies enhances transgene expression levels, reduces liver off-targeting and minimizes cellular stress (Circio)
-
116 Bilateral functional improvement in patients following unilateral AAV-based retinal cell delivery of a bioengineered, synthetic protein with broad-spectrum light sensitivity
-
3401 Innate Immune Activation as a Risk Factor for AAV Gene Therapy
-
381 AFTX-201: A Novel Investigational AAV Gene Therapy for the Treatment of BAG3-Associated Dilated Cardiomyopathy
-
2021 Comparison of AAV capsids and delivery routes on CNS and systemic organ transduction.
-
2026 Engineered AAV capsid achieves robust transduction in non-human primate central nervous system after low dose systemic administration
Circio synes å være enslig svale i en nisje som agnostisk “payload engine”. Fokus i akademia/prekliniske studier synes å være levering, Abstraktet til Novartis (2392) understreker problemet for AAV som circvec retter lyset mot.
(circular RNA nevnes f.eks kun 41 ganger i +/- 2000 abstrakter)
Mye positivt å peke på i chartet:
Momentum har vært i jevn og trutt bedring siden midten av april og er fremdeles ikke i nærheten av overkjøpt, samtidig reagerer den eksemplarisk med å bykse når den forsøker et brudd over det grønne båndet den har tradet i en stund
Hvis man skulle sagt noe defensivt er det at volumet nå er så lavt at proffer mye lettere vil kunne tegne kursen slik de ønsker, og det er fremdeles veldig early days å snakke om et bekreftet brudd opp, spennende å se fredagsclose.
(Trendkanal er ikke spesielt enkelt å tegne i en aksje som er så volatil, så den må taes med en klype salt, toppen av den er tegne mye på basis av glidende snitt på time som fremdeles ligger dønn i det grønne båndet:
Tror fremdeles at man strategisk med tanke på å få boost i forbindelse med warrants med fordel kan spare det som evt kommer av nytt til etter at VWAP-perioden er over.
Om det skjer så kan vi få en reaksjon ned på at forventningene til nyheter midt i mai ikke innfris.
Må også ses i sammenheng med det tekniske bildet nå, og historikken med volatilitet/trading.
Når får vi en korrigering av misforholdet mellom pris på aksjer og tegningsretter?
På et tidspunkt må man regne med at det kommer en reaksjon. Hva selskapet melder eller ikke melder på ulike tidspunkt vil antakelig få betydning.
https://pag.virtual-meeting.org/US/asgct2026/en-US/pag/presentation/685627
Poster kommer her snart
Kommer vel ikke før i morgen kveld? typ kl 23?
VWAP for de to første dagene var 9,6219 som gir en innløsningskurs på 7,6975 når man har trukket fra 20 %.
Skal prøve å oppdatere daglig, for det burde jo være verdt å følge med på.
Ja men selskapet meldte fortsatt ikke om abstraktet før selve presentasjonen i fjor, ref asgct meldingen fra 2025 NewsWeb
Når det kommer til embargoen så løses denne opp i dag pga andre presentasjoner som skal holdes i dag. Circio har ikke presentasjon før imorgen, så jeg vil tro at det ikke kommer noe før selve presentasjonen holdes. Noe selskapet har meldt også “The materials will be made available on the Circio website shortly after the ASGCT presentations”.
Retail-eufori på relativt lavt volum til og med fredag, og en grei korreksjon og sell the news neste uke kan fortsatt gi en sunn emisjons-VWAP.
Spennende tider, det koker nok godt for EDW & co om dagen for her er det en del ting som spiller inn som de ikke kan kontrollere.
Hvilke ting er det snakk om?
Marerittscenariet i forhold til å få inn de pengene de nok gjerne vil ha inn i sommer, er at kursen fyker av gårde nå, for så å droppe 20% før emisjon. De vil ha inn cash, ikke ha en aksje som kun tradere tjener faktiske penger på.
De kan selvfølgelig påvirke kursen gjennom egen kommunikasjon, men hvis de foretrekker at kurs ikke stikker av helt nå i midten av mai (på nyheter som strengt tatt ikke bør være kursdrivende), så er det generelt sett ganske dumt å snakke ned egen aksje, så da må de bli med på oppturen og håpe på det beste.
Trumfkortet er jo selvfølgelig at de har noen veldig gode nyheter som de kan vente med å slippe til etter 22. mai. 
Abstracts fra ASGCT: https://download.asgct.org/2026ASGCTAbstractPublication.pdf
Finner to fra Circio:
517 circVec: A powerful circular RNA expression platform that enhances AAV transgene output and enables significant dose reduction (ikke allerede nevnt i @Baerntis sitt tidligere innlegg)
2427 Circular RNA-based AAV gene therapy for cardiomyopathies enhances transgene expression levels, reduces liver off-targeting and minimizes cellular stress.
Morsomt å se at det ikke er mindre enn 130 treff på circRNA i det dokumentet, så det er en hot teknologi.




