Kommer det ikke ukentlige updates betyr det at selskapet har feilet.
Mest sannsynlig har de også brukt opp alle emi-pengene.
Soleklar salgskandidat!
9 Likes
Tar med et bilde med fokus på Accum/dist-indikatoren mens vi venter på nyheter og akkumulerer, til glede for nye tradere. Og, ikke minst, for de langsiktige.
1 Like
Parallellen jeg trekker fra Circio per oktober 2026 er at de er i en ganske lik setting som i Nordic Nanovector våren 2016 da de hadde blitt finansiert og hadde fått late breaker på AACR innen det hypefeltet som radiaktiv medisin var på det tidspunktet etter Algeta, samt mye hype rundt Lutetium spesifikt som isotop brukt i menneske. Den hadde også rast enormt i børsverdi, og hadde steget mye fra bunnen.
Det typiske da er at når dataene kommer, så blir det fort sell the news, som det også ble i NANO.
(Så skal det sies at den derfra gikk fra 16 til 128 (eller deromkring) før Jostein Katastrofe Dahle innsidesolgte på topp)
Typisk godt kjøp på en sell the news er ved SMA200. 
2 Likes
Hehe, hvis du posisjonerer deg for et typisk kjøp på SMA200 her så tror jeg du bør ta med deg et telt eller en campingvogn til perrongen.
1 Like
Helt mulig! Og det er helt greit.
Min mening er at man kan oppsummere caset med to enkle grønne rundinger:
En del folk var flinke og skjønte at caset kom til å gå fra et der børsprisen ble skrudd mot 0 så lenge nødfinansieringen var nødvendig, mens market cap ville gå til normalisert (og ikke-depressiv for norsk biotech). Så fikk man en fantastisk opptur pga det.
Så sitter man med en enorm confirmation bias på at det er den vitenskaplige praten som har noe å si, når det er hype, finansiering og emisjonsfare som basically er det eneste man trenger å følge med på.
Jeg tror ellers man skal være veldig forsiktig med å fabrikkere opp dokumenter som fremstår som at de kommer direkte fra selskaper, man risikerer veldig fort å havne i gråsone for hva som er manipulering av markedet.
Her tror jeg du har oversett at det faktisk er det fundamentale som ligger i bunnen. Hvis Circio ikke hadde begynt å vise gode data fra 2025 så hadde de ikke fått inn penger og kommet seg ut av kapitaltørken. Da hadde de nok heller vært nær konkurs.
5 Likes
Et par prekliniske tall er generelt ikke verd 2000% far.
Men ja, du ser jo at jeg ringet inn presentasjonen fra 2025 der? 100% en kritisk viktig del av bildet.
Vel, i praksis viser historikken at noen prekliniske data har vist seg å være verdt en god del mer enn andres signifikante fase 3-data.
Det betyr at man må analysere litt dypere enn “biotek=biotek”, “preklinisk=preklinisk”, “klinisk=klinisk”.
2 Likes
Så var det dette med causation != correllation, og confirmation bias. 
Skrivemoratorium ut dagen
Takk for praten
Er du i gang igjen nå? Dette punktet har du hamret på igjen og igjen og igjen over det siste året eller mer.
Vi skjønner tegningen altså. Du mener at preklinisk ikke er verdt noe. Det er greit.
Det jeg tror som mangler i ditt syn på saken er å kunne vurdere det biologiske i caset. Det tror jeg flere har forsøkt å si tidligere, og var en av hovedgrunnene til at jeg kjøpte aksjer selv med dødspirallån og negativitet hengende over aksjen. De viste at circio kan produsere proteiner ved crna. Vet man da litt om det biologiske, skjønner man hvilke muligheter det åpner opp. Teknologien er jo også sånn sett validert ved mrna i vaksiner. Ja det gjenstår kliniske studier for sykdomsmodeller, men hvis man bare har litt forståelse for kroppen skjønner man at dette ikke er det samme som å produsere et radioaktivt antistoff spesifikt mot et tumorantigen (f.eks).
Edit: den største risken her spør du meg er om de klarer å løse delivery til målorgan samt kontrollere mengde proteinproduksjon i forhold til hva som er fornuftig for den aktuelle sykdommen.
15 Likes
Fint at @Savepig kommer med korreksjoner og kritiske innspill, det trengs.
Jeg vil likevel påpeke at vi nå (kanskje) ser en sakte snubling inn i genterapi 2.0 og den vet ikke markedet helt hvordan ser ut ennå.
Rollen til mRNA er ikke utspilt, det ser man med Moderna sine resultater med sin persontilpassede kreft-vaksine samt enkelte andre avtaler gjort etter dette.
Magefølelsen min er fortsatt at mRNA er litt som en toppmodell Audi/BMW/Mercedes med fossilt drivstoff fra 2023:
Veldig fine og gøy å kjøre, men litt utdatert…
Jeg tror ikke mRNA blir viktig i Genterapi 2.0, jeg har sånn sett langt større tro på en metodikk der man kan redusere doseringen signifikant samtidig som man bedre og mer langvarig effekt.
CircRNA er mye bedre plassert ift dette, men så får vi se hvordan det går fremover🙂
15 Likes
mRNA har vist seg å fungere til vaksiner, og kan sikkert fortsatt brukes til det. Derfor er ikke dette et satsingsområde for Circio.
Når det gjelder genterapi så viser vel eksperimentene der man sammenlikner genuttrykk fra mRNA med circRNA ganske tydelig hvilken som ligger an til å bli vinneren 
Det kan bli en interessant dag “når” det kommer en melding vedr. et av prosjektene innen hjerte, øye eller hjerne. Det bør komme utenfor børsens åpningstid så ikke de som sitter fast foran skjermen hele dagen og handler får en fordel (@wiklund).
4 Likes
Jeg er ikke uenig i at det er bra med kritiske stemmer. Bare at det tilfører lite nytt å hamre den samme spikeren hele tiden 
setter ellers stor pris på de tekniske innleggene til grisen, da det er et område jeg mangler mye kunnskap på
8 Likes
Noen var muligens et øyeblikk i tvil om hvor relevante mRNA-vaksiner var her 
Nå får tradere og short kjenne sin besøkelsestid hvis de ønsker å utfordre den korte trendkanalen.
Edit: @MrKirie Ja. Det er ikke sikkert alle er like informert som deg når det gjelder relevansen. Vi ser nok litt sektorsmitte fra NYKD for øyeblikket. Samtidig har man jo noe historikk på innhenting her, som betyr at siste ord ikke er sagt (les: siste aksje ikke er omsatt).
Hva referer du til her? Nyheten i nykode tråden om biontech? Ser ikke helt relevansen til circio?
2 Likes
P0089
P0604
4 Likes
Titlene på posterene er jo kjent stoff, selv om vi ikke kjenner detaljene de har rukket å få med. Det kan være interessant informasjon der.
Det er nok den orale som arrangørene vurderte som hottest, og som de fleste antakelig er mest spent på.
“A DNA Vector Platform Harnessing Intracellular Circular RNA Biogenesis for Next-Generation T Cell Therapies.”
8 Likes
Mens man avventer nyhetsdetaljene skal kursen foreløpig finjusteres på lavt volum mer eller mindre nøyaktig langs kanalen 
PS: Volumene de siste dagene er lave i Circio-sammenheng, og dette er en kortsiktig trend. For mer langsiktig teknisk bilde: se 
-chartet fra 5 dager siden.
Det kan likevel være interessant å se på de kortsiktige bevegelsene, som nå er små og virker avventende. På et eller annet tidspunkt 
skjer det nok noe (som ikke nødvendigvis har med T-celler å gjøre), og volum og sirkus 
er i gang igjen 
. På spørsmål om NÅR henvises til 
.
4 Likes
Hvor avholdes ESGCT presentasjonen?
Congress Center Hamburg
Adresse: Congressplatz 1, 20355 Hamburg, Tyskland.