Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Circio Holding ASA (CRNA) 5

Hørte det, men også at CNS med BP går rett til avtale ved neste milepæl om forventninger innfris. Og det som er sagt er at det går over forventningene.

Hansen er også helt tydelig på at det er et reellt plattformprodukt vi har.

6 Likes

Prosjektet med ukjent BP i CNS må ikke undervurderes.
De har ved flere anledninger hevdet at dette går over forventningene, hvilket betyr at sannsynligheten for første avtale med masse cash øker med tid.

Nedtelling for mot-argumentet “jAmmEn! PrEklInISk, n@n0, uLt!, bGbi0” starter nuh :stuck_out_tongue:

15 Likes

Det er det jeg også ser på som det aller mest spennende, både vitenskapelig og økonomisk.

Men jeg tror det er hjertedata som kommer først. Dessuten må de antakelig holde litt igjen på hva de sier om BP/CNS-dataene.
Om det fungerer i hjerte så øker det jo også sannsynligheten for positivt utfall i BP-samarbeidet. Blant annet derfor er detaljene i hjertedataene interessante.

8 Likes

Det som vel ikke er positivt er at arvelige hjertesykdommer ser ut til å være nokså sjeldne, dvs. markedet er nokså lite? Forøvrig er jeg overrasket over nesten totalt fravær av reaksjon fra aksjemarkedet på denne presentasjonen som på meg virket veldig positiv.

1 Like

Har ikke tallene for forekomsten av Danon. Men man må anta at man kan ta seg ganske godt betalt per pasient i disse sykdommene som skyldes mutasjoner i enkeltgener, fordi effekten blir så uttalt og antall ekstra leveår er høyt når man behandler unge pasienter.
Så er det en rekke slike sykdommer, og circVec er en plattform, så hvis det viser seg at circVec fungerer i en slik sykdom vil det kunne få BP til å kjøpe lisenser for flere studier, eller helst ønsker å kjøpe hele plattformen, jf oppkjøp diskutert ovenfor i tråden.

2 Likes

8 Likes

Circio – oppdatering om ssDNA-formater og mulige alternativer

Jeg stilte nylig Lubor Gaal (CFO) et teknisk spørsmål om hvilke faktorer Circio vektlegger når de vurderer ulike ssDNA-formater til in vivo-programmet sitt. Legger ved skjermbilde av svaret.

Lubor bekrefter at de undersøker flere kilder og typer enkelttrådet DNA (ssDNA). Han fremhever særlig to hovedkriterier:

  • Formatet må ikke utløse en sterk immunrespons.
  • Det må samtidig gi tilstrekkelig uttrykk av ønsket protein (payload).

Produksjonsmetode, renhet og skalerbarhet er selvsagt også relevante faktorer, men ifølge svaret kommer immunogenisitet og uttrykk først i rekken.

Dybde og kontekst rundt partnere:
Lubor presiserer at de undersøker flere kilder og typer ssDNA, men at ikke alle kan omtales offentlig av hensyn til en partner. Det er derfor mulig at det finnes alternativer eller testresultater vi ikke kjenner til.

Mulige teknologier å følge med på:
Full Circles’ C4DNA (sirkulært ssDNA via fage/M13-system) er allerede kjent gjennom deres offentlige samarbeid. Utover dette finnes det aktører som leverer enzymatisk, cellefri produksjon av ssDNA (både sirkulært og lineært) som teoretisk kan gi høyere renhet og lavere immunrespons.

Presisering: Moligo og 4basebio er kun mine egne faglige forslag til relevante teknologier i dette rommet som det kan være verdt å følge med på – dette er IKKE bekreftede Circio-partnere.

Min vurdering:
Det viktigste for Circio i denne fasen er ikke nødvendigvis hvilket format som gir absolutt høyest uttrykk isolert sett, men hvilken løsning som gir den beste kombinasjonen av lav immunaktivering, tilstrekkelig uttrykk og en praktisk, skalerbar produksjonsvei.

Lubors svar bekrefter at en bred screening av ssDNA-formater pågår, men gir ingen informasjon om hvilken kandidat som presterer best så langt, eller om de har valgt en endelig løsning. Det blir interessant å se hva videre data viser.

17 Likes

Morsomt at du nevner 4Basebio, når et annet norsk selskap akkurat lanserte en podcast med
Ashish Dhir Director of RNA, 4BaseBio Leads RNA strategy and development.
RNA On-Air: Are We Measuring the Right Things? [Audio] Kanskje noe interessant der for Circio aksjonærer og :slight_smile:

2 Likes

4basebio ble annonsert som partner januar 2025

2 Likes

Ja, 4basebio-samarbeidet fra januar 2025 er kjent. Det gjelder circVec kombinert med deres hpDNA og opDNA (pluss Hermes-levering).

De har senere lansert enzymatisk ssDNA, men det er ikke offentlig bekreftet at ssDNA inngår i Circio-avtalen, muligheten er der men de forblir spekulativt.

1 Like

Moligo ble etablert fra et miljø med tilknytning til Karolinska.

3 Likes

Gleder oss til en spennende måned foran oss!

2 Likes

Ja, vi får håpe det. Blir litt kjedelig i disse stilleperiodene.

1 Like

ESGCT blir stedet hvor man får den endelige dokumentasjonen på at circVec virkelig fungerer som “fabrikk” for å etablere sirkulærtRNA i T-Celler?

1 Like

Uvant at det er så stille her, men så har jo selskapet gått fra å «love» en nyhetstung høst, til å være stille som mus. Får håpe at det ramler inn det ene og det andre fra 27. oktober.

1 Like

oktober og november er jo rigget for masse spennende.

1 Like

Skal det utdeles opsjoner i nærmeste fremtid? Det er fordelaktig for de som skal ha opsjonene at kursen ikke er alt for høy.

ingen opsjoner i circio, men hva ligger i November oppdateringen FoU?

Edit : Poditivt med faglig oppmerksomhet fra en relevant person i bransjen.

5 Likes

Det er ofte stille før stormen, får bare håpe stormen bringer positiv vind!