Vi nÊrmer oss pakken som selskapet hevder det skal vÊre mulig Ä hÞste litt frukter av - kjerne IP+In Vivo data. I tillegg sÄ har vi poster i neste uke, og ytterligere presentasjoner fÞr Q2 ebber ut. SÄ det er neppe lenge igjen fÞr volumet tar seg opp, og sporene etter Atlas blir mer markante enn i dag. Mer nytt om TG+Kina mÄ vi sannsynligvis fortsatt vente pÄ.
T. Hansen skal presentere i Boston medio mai. I den forbindelse sÄ vises det forelÞpig til In Vitro.
Ă rsrapport 2022 skal komme i morgen.
Siden det ikke skjer sÄ mye spennende akkurat nÄ. Stille fÞr stormen ? Noen som tÞr spekulere i hvilke andre sykdomsomrÄder som Targovax allerede kan vÊre i ferd med Ä studere nÊrmere ? Som f.eks innenfor genterapi og bruk av non-virale vektorer i tillegg til det som allerede er nevnt om vaksiner. Hvem kan i sÄ fall vÊre lysten pÄ CircAde som et verktÞy mer enn noen andre ?
I sÄ fall, er det en kortere og mindre kostnadskrevende vei frem til et endelig produkt ?
Targovax skroter kvartalsrapportering
Bioteknologiselskapet Targovax opplyser i en melding om at selskapet fremover vil rapportere resultater pÄ halvÄrlig basis.
Frem til nÄ har selskapet rapportert resultater hvert kvartal.
IfÞlge Targovax blir endringen gjort som fÞlge av « fokus pÄ ressurser pÄ forskning og utvikling»
Neste oppdatering fra selskapet kommer 30.juni.
Akkurat det rasjonalet henger jeg ikke helt med pÄ.
Enig, ikke sÄ mye pÄ grunn av det finansielle, men mer pga oppdatering pÄ det operasjonelle.
PÄ bristende grunnlag sÄ kan man jo dessverre tenke at selskapet er bakpÄ i forhold til fremdriften nÄr det gjelder det pre-kliniske og In Vivo data. Synes jo f.eks at det er litt merkelig at Atlas forelÞpig holder fingrene av fatet nÄr det gjelder konvertering.
Vi fÄr fÞrst se hva posteren viser fÞr vi kan konkludere pÄ fremdrift, eventuelt manglende sÄdan.
I henhold til bÞrsreglementet skal heller ikke Atlas sitte pÄ mer info enn oss, i den perfekte verden vel og merke, sÄ at de holder igjen konvertering pÄ bakgrunn av info vi andre ikke har hÄper jeg ikke er tilfelle!
Regnskapstall er jo et viktig nÄr selskap har en hÞy cashburn (mÄlt i forhold til aksjeverdien kapital). Og jo mindre selskapet rapporterer, dess stÞrre blir usikkerheten rundt aksjen, og kursen vil falle alt annet likt.
Selskapet kunne jo lett sendt ut tall for Q1 og 3 uten Ă„ ha en full presentasjon.
Ikke sĂŠrlig klokt etter mitt syn!
De synes vel kursen har gĂ„tt sĂ„ mye i det siste at de Ăžnsker Ă„ dempe den voldsomme utviklingen slik at selskapet ikke fremstĂ„r overprisetâŠ
ikke overasket,tror dem bare har d i kjeften, og nĂ„r dem legger fram resultater faller kursen som en steinđŹ
NÄr fÄr vi en god nyhet? Er det berre tÄkeprat?
Det blir generalforsamling i mai og halvÄrsrapport i august - sÄ dette er ikke mye endring i Är. Begge steder mÞter ledelsen.
Videre stÄr det i meldingen at det vil bli rapportert jevnlig ogsÄ finansielle opplysninger.
Som regel er disse kvartalspresentasjonene - non events - uansett.
Det er konkrete nyheter om avtaler, studier, produkter, patent mv - som er viktige for kursen. Alt som er meldepliktig mÄ komme ut nÄr det skal uansett kvartalspresentasjoner.
Vil tro at finansiell rapport mÄ sendes ut hvert kvartal selv om det ikke avholdes formell presentasjon.
Jeg leser det abstracted som at de har in vitro data. Ikke in vivo eller kliniske data pÄ cRNA.
Det ble neppe lÄnt penger uten en viss form for DD og NDA.
Det er korrekt. In Vivo kanskje innen utlÞpet av 1H. Neste presentasjon medio mai viser ogsÄ til In Vitro og head-to-head mot mRNA.
Helt enig, men det bĂžr ikke bety at de i ettertid av dette har tilgang til utvikling og sensitiv info som ikke parallelt deles med markedet.
Det er jo relativt enkelt; hvis de har fÄtt informasjon som ikke er delt til markedet kan de ikke kjÞpe eller selge aksjer.
Har de da lov til Ă„ konvertere bonds til aksjer hvis de sitter med innsideinfo?
Det siste er vel en avtalefestet rett som de har, og som neppe kan styres av annet enn avtalens innhold ?