Man må ikke spleise 10:1 eller 6:1 man må evt bare spleise slik at børsreglene følges. 3:1 hadde vært nok
Når dette er utsatt så må det være en grunn til det.
Hva grunnen er er ikke meddelt markedet. Det var opp til markedet å tolke inn noe mer enn det som sto i dagens melding, dvs spekulere om det kommer en nyhet i morgen eller ikke.
Hvis de har en avtale på plass, så bør det børsmeldes i morgen.
Hvis de er i avslutningen av forhandlinger, eller har fått informasjon om noe, som gjør at de er sikre på å få finansiering samtidig som kursen stabiliseres over kr 1, men ikke har signert en avtale, så kanskje det holder å komme med forklaringen i webcast.
Om så var tilfelle, så skal dette meldes ASAP.
Ikke ende opp med en eventuell melding, før meldingen!
Ja, det kan tale for at det ikke børsmeldes en inngått avtale i morgen tidlig, men at svaret kommer i webcast.
Men at det kommer en forklaring som har å gjøre med en avtale/finansiering er sannsynlig.
Hva er grunnen til at kursen ligger under kr 1, er det problemer med teknologien eller finansieringen?
Det er ikke “lovende resultater”, men en konkret avtale eller informasjon som innebærer finansiering som vil gi en stabil høy kurs slik at spleis er unødvendig.
Vi får se i morgen:
CEO Dr. Erik D Wiklund will provide a corporate update including business
development activities and background and practical information relating to
proposals for shareholder approval at the annual general meeting to be held on 5
June 2025.
Av info delt i dag.
Virker det for meg å være like sannsynlig at dette er av negativ art, vs positivt
Men klart 50/50 er god odds det, vis man liker å gamble
Mer interessant enn tallet 50% er dine begrunnelser for hva som taler for de to alternativene…
Kan dette skyldes en eller annen juridisk teknikalitet i avtalen(e) med Atlas? Disse ekstra aksjene som skal utstedes fordi konverteringskursen ikke kunne være lavere enn 60 øre f.eks?
Det kan det faktisk være. Hvis avtalen ikke tar høyde for å justere for en spleis er det eventuelt dårlig håndverk.
Mitt bet (for hva det er verdt); Partneravtale. En stor aktør har sett lyset, kom putselig inn fra sidelinjen, og er i ferd med å investere/samarbeide. Dermed ble alt annet sporenstreks satt på vent i dag.
Car-T partner?
Når de har angitt at cRNA gir spesifikt uttrykk i milt (der T-celler rekrutteres og modnes) samt i forbifarten har sagt de magiske ord “CAR-T”… ja, steike det hadde vært forløsende med partner på dette…
Men hvorfor da ikke kunngjøre det samtidig som endringen i agendaen. Doesn’t make sense 
Gir lite mening ja. Er jo norsk bio så det blir vel drit i morgen…
Det hadde vært veldig hyggelig om dette er utløst av en kommende avtale. Men en teknisk fuck up/ledelsen er bakpå virker fryktelig mye mer sannsynlig om man ser i bakspeilet i hvert fall.
Hvorfor kunngjøre samtidig? Dette var vel en enkel sak å bli ferdig med. En omfattende avtale kan det ta tid med å finjustere selv om man er enige. Signatuer kan ta tid med tidsforskjeller etc. Mulig den ikke ble formalisert ferdig før i kveld selv om de økonomiske vilkårene var på plass. Mye greier med slike dokumenter.
Fordi da hadde markedet hatt all informasjon for å kunne prise selskapet riktig mellom 15.35 og 16.30 i dag (og evt. på åpning i morgen)
Jo men hvorfor da hastverk med å kunngjøre endring i agendaen Birgitte.?
De kunne da meldt om avtale inkl cash i morgen, og som følge av det meldt at spleisen utgår.
Markedet priset vel på den informasjonen som var gitt. Og var ikkje ytterligere informasjon klar for melding så var den ikke klar. Uansett så ble dette tydeligvis ikke tolket som et salgsignal så valgte noen, som fikk med seg meldingen, likevel å selge så var det eget valg.
Ja, alle kjøp og salg er jo frivillige (får vi håpe). Men poenget med børs er at selskapene hele tiden skal informere markedet med all informasjon som er relevant for RIKTIG prising av aksjen. Hvis det var en konkret beveggrunn for endringen i innkallingen som var relevant for riktig prising av CRNA, så burde det også ha blitt informert om 15.35 i dag. Hvis de på død og liv ville endre innkallingen i dag og vente med å offentliggjøre fantastiske nyheter til i morgen, så hadde det vært helt greit. Men da måtte de ventet til 16.35
Ja jeg vet ikke men i morgen kommer det vel en oppklaring.
Jeg skrev her om dagen ang Atlas sin opsjon på 30 mill at den kunne innløses og at deler av den ble brukt til å innfri Atlas bonds så en slapp konvertering av disse. Har tenkt på i kveld om dette kan dreie seg om noen Atlas avtale og at de har akseptert høyere kurs på opslonsinnløsningen? Bare tankespinn selvfølgelig. Kunne jo være en grei avslutning på Atlas avtalen det. Da slapp man Atlas hver mnd og Atlas kunne være litt mer langsiktig investor og selge uavhengig av konverteringer og salgsbegrensninger.
Muligens også i kombinasjon med at Atlas samtidig selger opsjonsakjer til nye investorer som hadde kommet inn via denne opsjonsutløsningen.
