Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Circio Holding ASA (CRNA) - tidl: Targovax (TRVX) 1

Mulig dette er kjent/vært postet her, men BioCentury podcasten omtalte cRNA og blant annet Circio i podcasten sin under omtale av cRNA spacet og deals.

Får en til å lure hvorfor Flagship eller noen av de andre store ikke bare kjøper Circio IP upfront med cash. Sikkert lurt å bare selge etter PoC og ikke konkurrere med de med utømmelige resurser. Quick exit.

Uansett, hyggelig overraskelse å høre et kjent lokalt navn under klipping av gress i dag.

Under This Week News

11 Likes

Skal all norsk Biotech skyves under bussen uten fremtid med unntak av Ultimovacs ?

Hvorfor så hårsår? Oppfinansieringen av Moderna av bla. Flagship viser jo hvor dyrt det kan være å bringe ny teknologi til klinikk og deretter markedet selv. Jeg tenkte kun at siden cRNA feltet begynner å få momentum i tidlig preklinikk kan en tidlig exit være en mulighet. Det er ingen garanti for at teknologien fungerer i klinikk, men en tidlig exit hjulpet av hype rundt cRNA er en måte man garanterer nedsiden (hvis muligheten byr seg).

Var bare en spontan tanke etter å ha hørt på podcasten kombinert med kjennskap til Circio.

Jeg håper forøvrig også at Ulti får en avtale og dermed exit.

3 Likes

Ikke hårsår. I så fall pga feil bruk av shampoo. Nervøs er vel et bedre uttrykk siden plasteret snart rives av såret. Hardt og brutalt. Side 10 og 11 i Q2-rapporten gir jo en grei oppsummering av kapitalkreftene som er i sving, og hvor de har tatt veien. Når en av deltakerne i finansieringsracet fortsatt sitter med henda i fanget som eier i selskapet så er det kanskje grunn til å undre seg. Men jeg oppfatter det slik at cRNA er i ferd med å utvikle en teknologi som gjør det mulig for andre å komme til klinikk og ut i markedet (som f.eks vaksine og genterapi). Det løpet må selskapet nødvendigvis ikke kjøre selv. Det åpner forhåpentligvis for flere bein å stå på med vesentlig bedre finansiering i bunn enn i dag.

Men du har sikkert rett i at mange gjør som du foreslår, og flyr i retning av døra ved første og beste mulighet. Og muligens med rette i et litt lengre perspektiv.

Mer omtale sammen de de store lokomotivene

https://www.oligotherapeutics.org/investigating-the-biology-and-potential-of-circrna/

5 Likes

Var vel dette du etterlyste for ei tid tilbake Ruben?Litt meir omtale/publisitet.September blir spennende

Skader ikke å bli nevnt når andre kjente kandidater blir nevnt. Bak dyr betalingsmur, så står over. Men nevnes her også basert på et lite sammendrag av analysen.

image

7 Likes

ONCOS-102 mesothelioma study published in Journal for ImmunoTherapy of Cancer

25 Likes

masse diskusjoner rundt alt mulig her, men når selskapet slipper resultater er det ingenting? var dette kjent fra før?

1 Like

34% som fortsatt lever etter 2 1/2 år mot null i SoC gruppa er i hvert fall positivt. Men jeg har ikke peiling egentlig, så om det betyr at det er en sjanse for videre studie og kanskje medisin i fremtiden vet ikke jeg i hver fall. Men det kommenteres at det er mulighet for utvidede produktmuligheter…

1 Like

For tidlig på en mandag :stuck_out_tongue_winking_eye:

Hadde de bare ikke droppet ONCOS hadde dette sikkert gitt litt hype. Kanskje det gjør det allikevel, den som lever får se. :slight_smile:

Hmm, de har jo ikke droppet Oncos. Bare på vent til riktig finansiering/partner.

1 Like

Sant, akkurat som TG fase 3 :slight_smile: Kommunikasjonen er at de går all inn på circularRNA, ikke ONCOS lengre. Selvsagt hvis det skulle komme interesse, så eier de fortsatt IPen, men selskapet skal ikke ha noe ONCOS-satsing uten at det fundes utenfra. Så lenge de er under Atlas-dealen kommer ikke det til å skje, da må den avsluttes først.

Biotek er for de virkelig tålmodige, når man endelig kunne skimte lys i enden av tunnelen på TG så gikk all satsing på Oncos og nå CRNA.

1 Like

Ja, huff. Tenker det er kommunisert godt nok. Så får de heller si ifra hvis det skulle komme interessenter utenfra og ville gjøre noe, sånn som med TG.

Er det noe info om hvor mange pasienter som nå er inkluderte i TG studien i Kansas?

HAdVs (human adenovirus)


Problemet for Circio er vel først og fremst at interessen for adenovirus har kjølnet, og at det er vanskelig å finne samarbeidspartnere som kan finansiere nye studier. Ikke uten grunn at verdien av IP er tatt ut av balansen.

Denne artikkelen er åpen Circio-kandidat økte sjansene for overlevelse i studie på brysthinnekreft — MedWatch

1 Like

Er ikke dette helt sinnsyke resultater? 34% OS vs 0% etter 30 mnd.?
Er klar over at det har vært delvis trøblete finansiering (uten at jeg har dypdykket noe særlig utover det)
Aksjen er opp knappe 3% med en mcap på 104m…? I en utrolig utfordrende kreftform?
Har folk brent seg så sinnsykt at det ikke lenger vurderes engang, eller er det noe jeg overser/missforstår?

3 Likes

Jo, det er heeelt fantastisk bra resultat🏆

1 Like