All abstracts are reviewed by a group of volunteer reviewers assigned to each category. Abstract reviewers consider a number of variables in rating the abstract for selection of oral presentations. General considerations include quality of the research and presentation, the strength of the results and methods, and whether the reported research significantly advances the field.
Men annual meeting i AACR var i april ? Det ligger 2 postere nÄ hos Circio - den i dag er noe forandret men neppe mye fra den i april uten at jeg har sjekket det. SÄ da var vel ikke dette noen nyhet ?
Hva var poenget med Ă„ bĂžrsmelde dette i dag da?
⊠rolig nu, tror ikke IR sidder klar pÄ minuttet til at publicere. Vi ser nok en opdatering fra selskabet i morgen.
Mulig men de sa den ville bli publisert etter presentasjonen i dag.
PĂ„ denne siden ligger 2 nesten like postere. Den Ăžverste med signatur fra vedkommende som presenterte i dag.
Men det er mulig det kommer en ny??
Greit nok at denne posterpresentasjonen var en stund utpÄ kvelden i gÄr (20.00-21.30), men de mÄ da klare Ä fÄ den ut pÄ hjemmesiden fÞr klokka ni i dag?!
Jeg har sendt dĂ©t, man pĂ„ dansk ville kalde âet rimeligt skarpt brevâ til Renate Birkeli fra IR i hĂ„bet om at selskabet lige vĂ„gner op âŠ
De posterne som ligger under circVec er hvertfall eldre og ikke for The international adenovirus meetingâŠ
Ute nÄ
Den IR ansvalige der kan bare sparkes ut dĂžra.
LĂžnna betales av aksjonĂŠrer og den kan spares inn for denne IR gir fullstendig blaffen i aksjonĂŠrenes interesser.
A big nothing burger
Litt som vegansk burger - lavt nÊringsinnhold og man fÄr lyst pÄ mer mat. Men hadde ikke forventet noe spektakulÊrt her egentlig, hverken pÄ poster- eller burgerfronten.
Det nye her var altsĂ„ at âcircVac vector shows high yield antigen expressionâ, ikke sant?
Og det er nÄ dette man mÄ klare Ä gjÞre en avtale pÄ, ikke sant? Eller er det flere prekliniske resultater man venter pÄ nÄ?
Ja, nÄ venter vi pÄ In vivo-data, ikke bare In vitro.
Disse skal etter planen komme i tre bekreftelsesfaser i lĂžpet av hĂžsten og frem mot jul.
Det vi venter pÄ er in vivo data for forlenget protein-uttrykk vs mRNA. Det vi vet er at mRNA gir raskt og kortvarig uttrykk av protein, sÄ hvis circVac kan vise til at man fÄr stabilt og hÞyt uttrykk av proteiner over mye lengre tid, sÄ vil man sannsynligvis ogsÄ fÄ forlenget og forsterket effekt pÄ det man uttrykker for.
NĂ„r man ser resultatet fra Moderna sin âkreftvaksinerâ sĂ„ mĂ„ man kontinuerlig fylle pĂ„ med vaksinen for Ă„ fĂ„ langvarig effekt.
Hvis Circio kan vise til fÄ injeksjoner og forlenget uttrykk/effekt sÄ vil de slÄ mRNA som plattform. Men Moderna har selvsagt kjÞttvekta pÄ sin side.
Sorry Ă„ si det, men det gjelder ikke bare IRâŠ
Har ikke sÄ mye igjen
IfÞlge svar fra IR sÄ drejede misÊren sig om sikkerhedsopdateringer pÄ sitet, der gjorde at IR ikke havde mulighed for, i perioden, at opdatere med poster ⊠sÄ ja, CRNAs CMS understÞtter Äbenbart ikke schedulering af content.
Jeg burde vĂŠre overrasket âŠ
Invus om de fortsatt er blant oss stemmer ikke pÄ dagens EOGF i motsetning til forrige gang.