Når til og med bud på selskap ikke gir oppgang er det på tide å forlate Oslo børs. Det er knapt selskaper som leverer internasjonalt igjen som har innovasjon og teknologi.
Det er jo ikke Oslo Børs sin skyld at noen sveitsere prøver seg med et bud på et selskap som er fem kroner mindre enn sluttkurs dagen før?
1 Like
Er vel et retorisk knep for å få det til å virke sånn.
Budet ble vel fremforhandlet når SWON var høyere i kurs.
Merkelig oppførsel av CEO. Ikke sett noe lignende tidligere
Ja, da var budpremien 17 kroner, mot dagens -5. Men altså, du MÅ som et børsnotert selskap forholde deg til dagsaktuelle kurser!
I følge TDN sa CEO i SWON i dag “at de ikke utelukker privat eierskap på et senere tidspunkt [altså etter en fusjon]”.
Merkelig at det norske markedet ikke klarer å indiskontere noen fremtidige hendelser overhodet
Hun er vel basically en “puppet” for styreleder.
Det er vel et samlet styre som har anbefalt budet, så da ville det vel heller vært merkelig at hun ikke aktivt støttet transaksjonen. 
Adm dir skal jo gjøre som styret vil, eller levere oppsigelse.
1 Like
Hvorfor anbefaler styret dette budet ?
Fordi de synes SWON-aksjene er billige og tror de klarer å få solgt et fusjonert selskap til et fond for betraktelig mer enn 130 per Crayon-aksje. For alt vi vet, så har de den dealen allerede klar.
Men OB klarer ikke å indiskontere noen andre scenarier enn at budet blir avvist og det er det.
3 Likes
Oj. Her er det noen som mener noe 
Det var sikkert de som lånte ut aksjer til shorten som var… 
Det har de sikkert gjort også ja. Men utlånte aksjer teller også i flaggplikt, så her har de faktisk gjort et valg om å kjøpe seg over den symbolske grensen for å kunne blokkere et bud alene
Det blir i såfall ikke første gang de har lånt ut aksjer i et selskap, for så å klage på budprisen når det kommer et tilbud.
3 Likes
10,02% er neppe tilfeldig nei🤣
2 Likes
Det var jo rettig slett genialt av ftf
