Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

CrayoNano AS

Snakket vi 14,9kr her nå??

2150 aksjer på 14,90kr så er neste post på 23kr.

1 Like

1 Like

Now its official, and the posted statement by Doan is very “bullish”.
Also among other very confident and positive statements made by CEO Jo Uthus just before leaving, “we continue to explore technologies that go beyond the scope of emitters, leveraging our material systems platform for applications beyond LEDs.”. Its unheard of bullish statements when the core tech is not officially launched (as of what we know). In addition to super status updates from Taiwan trip (“Stay tuned for more updates on our journey towards excellence in technology!”).

In my opinion the company is being acquired. Also no new CEO being ready, Jo Uthus still attends company conference being “proposed chairman” (he is not in the cold obviously, but definitely not quitting by his own interest), but they state it will be lawfully in effect after voting at the ordinary general assembly next year. All this while the company at its going for the stars.

Maybe it turns out he is not ending up as chairman, its a temp smoke screen?

No coincident that all the changes in positions happening in a very short time:

  • CEO Jo Uthus → “proposed chairman”
  • CTO Dr. Hoiaas → Sr MTS
  • New CTO in Taiwan
  • Camly Doan, Head of Marketing → Going back to family business as GM in Taiwan (CrayoNano renting space by SemiLEDs)
  • Amy Miller, VP Technology Development → VP of Corporate Quality
  • Alejandro Basauri-Vega, Chief Product Officer → VP Product Engineering
  • Controller → Group Controller
  • 2x Process Engineer → Sr Application Engineer
2 Likes

Yes, something is happening, and I can’t imagine that the company can/will postpone an update to shareholders/the market for too long.

1 Like

Det er vel bare timer til neste kontrakt annonseres :slight_smile:

1 Like

My conclusion is based on EIC’s investment and the due diligence associated with it. I consider it unlikely that EIC did not analyze production and probability before recommending the investment to the EIC board.

My assessment of our current situation is that the company’s technology is groundbreaking enough that many have sought to get a foothold in the company over the past six to nine months. I assume that this has culminated in a process with competitive bidding for the best partner, where the next step is a mandatory bid to the company’s shareholders.

The more I think about it, it is entirely possible that the company will be acquired shortly. A bid for the company is presumed to be quite some X`s of current mcap.

I agree with you that what we see in calls and presentations is so unusual that there can be no other reasons than processes happening behind the scenes until they are announced in press releases. The fact that, due to the listing on NOTC, they have reduced requirements for disclosure certainly does not contribute to the transparency of the process.

All comments are personal opinions and not investment advice.

1 Like

Virker som evt oppkjøp kommer an på hvordan det går med 2 generasjon. Og det er fortsatt noe som gjenstår før den er godkjent. Tror det er en del spenning som de ikke kan si noe om

Det jeg mener Bingo er at EIC ikke ville ha fått aksept fra styret til å investere i CNANO uten å ha forvisset seg om at hovedproduktet (grafen) hadde en realistisk faktisk produksjonsmulighet.

Videre tror jeg også hypermaterialsegmentet som åpner seg er litt “glemt” av alle. Jeg ville for min del ikke blitt overrasket om vi så en fisjonering av dette segmentet etablert som “Crayo Hypermaterials AS”. En slik fisjonering ville vært nødvendig da AI melder dette når spurt “Hypermaterials plausible / probable”:

The concept of a “hypermaterial” combining these two elements to unlock new functionalities is plausible and aligns with the ongoing efforts to develop novel materials for use in various technological applications. However, the realization of such a material and its successful integration into practical devices would depend on several factors, including the scalability of the manufacturing process, stability of the material under real-world conditions, and the ability to harness the promised exceptional performance in a reliable and cost-effective manner.

Det krever altså investeringer og fokus, men fisjonering ville kunne generere betydelige aksjonærverdier i tillegg til finansiering av det nødvendige fokus en må ha.

Nok en gang kun mine egne meninger, og ikke investeringsanbefalinger :slight_smile:

6 Likes
5 Likes

Hadde vert fint om det var ble verdi på avtalene som ville si noe om hva det betyr på inntekten.

Kontrakter og avtaler på løpende bånd. Men lite futt i kjøp og salg.

Ja, de melder hver gang de kommer inn i katalogen hos en distributør. Håper det kommer mer spenstige meldinger etterhvert
Meldingen i dag rikket ikke på noen ting

Disse distribusjonsavtalene vil nok ha aller størst verdi nå gen.2 kommer på markedet og man forhåpentligvis har et produkt overlegen alle konkurrenter

1 Like

Ordrene hopper litt inn og ut. Ser den på 50.000 a 12 kr er borte.
Så fremt man ikke må ut av aksjen her nå, så virker det som et dårlig tidspunkt å skulle hoppe av i fart nå…

1 Like

So the big question that lingers suspensefully:

Will the next CEO be 1: Appointed by and coming from a possible acquirer of the company, 2: A new Norwegian or 3: A figure with international industry experience?

1: :sunglasses:
2: :sweat_smile:
3: :blush:

1 Like

Gikk ut litt nå…

Spennende å se om det kommer mer ut om det på 11,9 forsvinner…

1 Like

Interessant at noen enda vil selge på så lave nivåer som 11-12 kroner. Få vekk de selgerne så skal jeg starte å kjøpe på 23-24… Og så støtter dere andre opp… slik at nivået kan etableres der det burde. Og ut fra dette kan det jobbes videre opp. Noen som er med ?

Jeg er med

2 Likes

Men kurser over 20 får ikke være laveste selger særlig lenge. Hver gang det er i ferd med å skje så legges det ut på 11-12 tallet

Nå viser NOTC både kjøper og selger på 11…

Nå er det ikke kjøper mer. Gikk 10.000 a 11kr