I also find this a bit concerning, hopefully this is a glitch - and as many other companies, this might be a masterpiece made by a summer intern - but I fear that is far fetched and just wishful thinking.
This concern, wich seams broad among us shareholders, should be adressed to the company directly as well, has anybody done this yet? (If not, I may do it)
Noen som har sett oppdatert aksjonærliste etter emisjon? Hadde vært interessant å se hvordan preferanseaksjene ble fordelt mellom de største aksjonærene, og ikke minst hvem som deltok.
Det vil ikke komme med på aksjonærlister, siden det er bestemt at selskapet skal delistes fra notc.
Jeg mente å si at det er ikke blitt utstedt en ticker kode på pref aksjene, og dermed vil de ikke komme med i listene. Jeg har tilgang til aksjonærlister. Det er veldig mange aksjer som er registrert i VPS, men alle er ikke med i aksjonærlister. Ticker CNANO er for vanlige aksjer
Hadde selskapet valgt å forbli på notc så ville selskapets to aksjeklasser ha dukket opp på notc.no. Muligens CNANOF i tillegg til CNANO. Da ville vi visst hvilken aksjeklasse vi kjøpte
Vi for se hva @pdx svarer. Men aksjonærlister er vel for selskaper som er på en markedsplass for handel, og da har de fått tildelt en ticker.
Enig at selskapet er pliktig til å utlevere aksjonærlister.
De må være listet et sted for at vi skal få listene dessverre 
FED; jeg vet ikke hvor godt og hvor lenge du har fulgt selskapets oppdateringer av sin status og utvikling/planer, men du bør ha oppfattet at det at de refererer til “new planned product introduction”, ikke nødvendigvis betyr at dette produktet er Gen. 2.
Til det har deres etterrettelighet og målbare planer når det gjelder utvikling av Gen 2, hittil vært verdiløs for investorer.
En nøytral betrakter vil nok mene at de rett og slett ikke har fått til det de lovet.
Hvis du ser hvordan informasjonen er utformet, så virker det heller som om de refererer til “chip-packaging- and assembly technology” enn Gen 2.
Men som tidligere sagt; jeg tar mer enn gjerne feil!
Gen. 2 handler vel først og fremst om bedre ytelse, og det er jo det de har lovet skal komme gjennom nye produkter. Forøvrig så er teknologien de benytter beskrevet her. Hva er det du savner EgilJan? CrayoNano | Technology
Har aldri antydet at det er snakk om Gen-2 har jeg? Steg for steg sier jeg. Svaret mitt var hovedsakelig rettet mot din bekymring vedrørende selskapets evne til produktutvikling.
Det er Aquisense som er avtalepartneren i dagens melding: AquiSense Technologies PearlAqua Deca UV-C LED 12-GPM Ultraviolet Uv Well Water Whole House Water Filtration System in the Whole House Filtration Systems department at Lowes.com
Er det noe nytt i «dagens melding» eller er dette del av den nye, store ordren som nylig ble meldt skipet?
“Design Win” betyr vel at det er besluttet at det er CrayoNano som skal benyttes i dette produktet.
A “design win” refers to the successful selection and integration of a specific component or technology into a new product design. This term is commonly used in industries like semiconductors and electronics. When a manufacturer decides to use a particular component, such as an integrated circuit (IC), in their product, it is considered a design win for the supplier of that component12.
Design wins are significant because they often lead to long-term production and sales agreements, ensuring that the chosen component will be used in the product for a certain period3. This can result in substantial revenue for the supplier and is a key milestone in the product development process4.
Merk at Aquisense er en del av Nikkiso Group, som bla. opererer innenfor luftfart og medisin, og ikke minst har de drevet med utvikling av UV-C led siden 2006. https://www.nikkiso.com/
Ikke utenkelig at Nikkiso kan bli strategisk investor, eller kjøpe hele selskapet. Oppkjøpet av Aquisense kom etter at de i sin tid samarbeidet/var leverandør av UV-C led til Aquisense. Nå velger Aquisense altså å benytte CrayoLed fremfor Nikkiso, tilsynelatende pga. at CrayoLed rett og slett er et bedre produkt.
En CTO er vel heller ikke nødvendig om Crayonano havner under Nikkiso sin paraply.
Litt merkelig (eller kanskje ikke?) at avtaleparten på meldingen i dag ikke ble nevnt…
I believe last year was a design-in and this is a design-win, meaning that CrayoLed has been chosen over other alternatives. Until now I believe Aquisense have used more than one supplier.
I cannot find any other “global leader” making products for water, air and surface as well as selling it’s products via Best Buy, Lowe’s and Walmart.
Design-In : This is the initial phase where a component or solution is considered and evaluated for inclusion in a product. During this stage, the component is tested and validated to ensure it meets the necessary specifications and requirements. It’s essentially being “designed into” the product as a potential option
Jeg fikk denne tidligere
Jeg og mine medinvestorer registrerer at Appendix 2 mangler Kan dere rette opp/sende det?
Hei
Har tatt en runde internt, og den kommer først når den nye kapitalen er registrert.
Best regards,
Jens Kielland
Nå vet jeg ikke hvem jeg skal kontakte ?
Ta kontakt med CEO
