Ja det har de
Hvor du har det i fra?
Daglig leder i selskapet sa det per tlf til en bekjent. 110% sikker kilde.
Det trenger jo ikke bety alt heller da, de vet jo ikke hvordan det ender de heller
Jeg finner ikke årsregnskap for 23, men i 22 hadde de bokført verdi tilsvarende kostpris, Ca. 18,2,-/aksje
De har ihvertfall gjort det, 100% sikkert
Litt trist når selve opphavet til selskapet gjør det må jeg innrømme
De er inne i en drøss av selskaper der ideen startet hos NTNU, tror ikke det nødvendigvis betyr den sikre død eller noe sånt, de har nok bare sett på tiden det har tatt og at det ikke blir noe ut av det. Ikke sikkert de er inne i alle detaljer om det som skjer på børs, videre planer rundt industrielle aktører/investorer osv. Ikke vet jeg
Aksjene har de sittet på siden 2012. Har null betydning.
Daglig leder i selskapet sa akkurat det til min bekjent. Det var i juli han sa det
Jeg kan prøve å ringe han selv i morgen
Du ser jo på regnskapsåret 2023 da
Ikke så god på dette, men hvis det er i år de har skrevet det av så kommer vel først det frem i regnskapsåret 2024
No that is a super signal. But the discussion we just had was a about NTNU technology transfer and whether or not they have done what they told my friend on the phone. And if they did that this year it will not be visible in the sheet you showed there for 2023
Det gir ingen mening at de har tatt en nedskriving av denne posten i 2024. Dette er en type verdivurdering det er aktuelt å gjøre ifm årsoppgjøret, tidligst i januar 2025. Spesielt nå, når det er flere måneder igjen av 2024, og selskapet er i en form for spill og utvikling, gir det liten mening å ta nedskriving.
Uansett er det ingen poeng i å fokusere på hva NTNU gjør med sin verdivurdering, med mindre de sitter i styre eller andre nøkkelroller som gir dem bedre forutsetning enn andre til å gjøre en slik vurdering.
Jeg synes tegningslisten var meget oppløftende, og siden emien var av preferansetypen er det godt å se at ikke noen eksterne har tatt en storpost på bekostning av eksisterende. Jeg var nærmest av inntrykk at det hadde kommet inn noen eksterne i denne runden, men det ser altså ikke sånn ut.
Posten på ca 95000 til salgs på 7 tallet er ihvertfall borte. Ikke mye å skrive om ellers bortsett fra at 500 aksjer har tatt oss ned 11% i dag
Skulle ikke de av NOTC bla for å slippe sånt ?
Null interesse for å kjøpe postene som er til salgs virker det som…
Det er den faktisk. Veldig bra.
Sikkert at den på 7,50 er borte; kan jo være at det ikke er nok linjer i oversikten til å vise den?
Da overgår NOTC seg selv i så fall
Jeg kan ringe til Nordea i morgen
Tilbake i dag, så det kan du spare deg
Jeg har sendt denne til Dr. Dobbertin i dag - poster den her også så de får lese den i flere kanaler.
Jeg kan oppdatere dere når jeg får svar.
Dear Dr. Dobbertin,
Thank you for your response and continued efforts. However, as a loyal shareholder of several years, I believe it is crucial to address some additional concerns that have yet to be adequately addressed.
Firstly, I would appreciate more clarity regarding the company’s plans for updating shareholders, particularly concerning long-term funding strategies and the status of these discussions. Additionally, I noticed that no Trading Update has been scheduled since the Q1 2024 update in May. When can we expect the next Trading Update to take place?
Secondly, the decision to delist from NOTC has created an undesired lock-in for many retail investors, further affecting the stock price. Could you please elaborate on the rationale behind this decision, especially given its impact on shareholders? You mentioned that this was at the request of participants in the recent private placement, but without a more reasonable explanation, this reasoning seems unclear. This lack of transparency invites rumors and speculation—something neither shareholders nor the company would benefit from, I assume.
Thirdly, Jo Uthus was recently quoted in the business newspaper Finansavisen, discussing CrayoNano’s readiness for an IPO. Could you clarify the strategy behind these statements and how they align with the company’s current situation?
Lastly, the recent changes in key positions, such as the termination of contracts with the CTO and CFO, have raised significant questions. How does CrayoNano plan to manage the responsibilities previously held by these executives? Furthermore, could you provide more context on why these contracts were terminated at this critical phase of the company’s development? Addressing such important matters through small footnotes in the recent private placement documentation does not inspire trust.
Clear and direct communication is vital, and many in the shareholder community feel that recent updates have been more obscuring than enlightening. I believe it is time for the company to address these concerns openly, which would likely reduce the need for inquiries like this one.
I look forward to your response and to a more transparent dialogue and shareholder communication moving forward.
Best regards,
xx
Noen som har fått ny aksjeoppgave med endringer for Crayonano i 2023 ligningen?
Jeg mottok dette i går. Formuesverdi er nedjustert.
Fikk et varsel i går, ikke sjekket enda, men gjelder sikkert det samme.