Ble så stille både her og der, at jeg lurte på om noen har kontaktet Crayonano og spurt om de-listing fra NOTC?
Couple of weeks ago NIK VI (NIK VI SCSP) sold their 30% position in Stingray Marine Solutions when Novo Holdings bought 80% of Stingray.
Stingray was valuated in the transaction at 3.5B NOK.
Du tenker de kjøper tilbake alt for småpæng?
Hva må selskapet selges for, for at ordinære aksjer skal ha en verdi på 0,3,-? Var preferanseaksjene rundt 45mill ca?
1 Like
Det er provoserende stille fra selskapet. Uthus liker og kommenterer alt mulig rart på LinkedIn. Det er noe langt inn i sjela som provoserer. Sist gang de sa noe offentlig synes jeg Uthus ikke ga inntrykk av å forstå nok alvoret i situasjonen. Han har slik jeg ser det, hold folk for narr gjennom falsk guiding og spinnvil pengebruk. Han avsluttet siste seanse med et glis på en note som ikke sømmet seg i det hele tatt i forhold til situasjonen. Fælt å si det, men han virker helt blåst
Det var en smule arrogant oppførsel…
Ja, snakk om gedigen skuffelse. Selskapet har nok blitt ledet helt på ville veier i lang tid.
Og de virker helt ute av stand til å ta det innover seg, er nok ganske vanlig måte å beskytte seg selv på hos en del
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
2 Likes
I understand your frustration with the company communications, but it appears that you’re either misremembering or misinterpreting past events. Your recent contributions to the forum are not constructive.
I recall the person in question clearly. From the beginning, they openly disclosed not holding any shares and highlighted inconsistencies in the company’s marketing material—particularly noting that certain developments, like those related to nanowires and graphene, remained unlaunched despite years of PR and media coverage. While they followed the company, they consistently stated that NOTC was not their preference because of high risk.
At that time, they faced criticism here for their lack of shareholding and skepticism, even though they expressed genuine interest. They mentioned that the numbers for CrayoNano’s products seemed “too good to be true” and were likely one of the first skeptics in this forum before others joined in.
I also remember you EgilJan back, regardless of this person, then suggesting potential criminal or insider activities, which contributed to your fixation on this person after you were blocked?
Even now, you’re still openly implying criminal and insider activities involving the management, board, and close associates.
I have screenshots from most of these discussions. This focus is unproductive—let’s keep the discussion centered on the company.
Its really wild how you angled this.
2 Likes
No, my thoughts was that NIK have had several home runs in companies over the years, and this might benefit CrayoNano also. However, this is not fully related to the topic here, but its a sidenote.
Takk for oppklaring.
Supertechinf; Either you remember me wrongly, or you want to create doubts about my intentions and integrity.
First; I have never been banned.
Second; all my comments has been constructive, however critical when required; actually all of my fears/predictions have come more or less true
Your memory of TrondX, referring to “they/them” above must mean someone else, as he was acting on his own, consistently critiziing each and everyone saying against him.
He never expressed any negative comments/thought regarding the company, on the contrary; according to him all of their actions were professional, including the restricted information flow, allways keeping names, order size, plans, etc confidential, etc.
And always, as I said, criticizing his opponents, even trying to ban them.
The fact that he immediately deleted all his messages after the GF in question is not particularly confidence-inspiring.
There are many contributers here claiming that company management has acted criminal, I have never said that
On the contrary I have calmed the worst criticizers, by saying that “bad performance is not criminal”.
Det er vel lov å si at det er veldig stille fra selskapet på finansieringssituasjon. Har det kommet noe informasjon siste 30 dager jeg ikke har fått med meg knyttet til finansiering ut 2024?
1 Like
@LarsErik64 The former CTO who became Sr MTS, just changed LI-profile with a new position today, to Chief Innovation Officer (CIO). It has been reflected on the web page this fall, but LI-profile changed just now.
In addition four other positions has ended. The Norway positions where most probably given severance package some time ago, but the positions in Taiwan might be fresh. One of the Norway position was backdated to ended sep 2023 last year in the same round last summer/fall, despite being “current” until now.
R&D Epitaxy Director (Taiwan, same office as the CTO who left this summer).
Sales manager APAC.
Engineering Project Manager (Norway)
Senior Applications Engineer (Norway)
So combination of stepping up to CIO and at the same time ending R&D position and sales position in Asia, sounds like a consolidation, market shift or possible M&A with an actor holding own distribution. Thats been my take in this the last year, but right now they specifically asked for the mandate to sell the company, so anything could happen.
La oss fokusere på selskapet i denne tråden, fokus på person fører sjelden noe godt med seg.
Hei,
jeg skjønner at det ikke er meg du snakker til i ditt svar (fint om du tagger den du svarer fremover), men på generelt grunnlag må jeg si at ditt svar på mange måter er interessant.
For det første er det kanskje litt sent å melde det du gjør etter titalls eller hundretalls med innlegg knyttet til personer knyttet til drift / informasjonsflyt fra selskapet.
For det andre vil det jo være pussig om en ikke kan mene noe om personer som drifter selskapet en sitter investert i, kanskje spesielt når informasjonsflyten fra selskapet er slik at aksjonærene må bli gravende journalister for å skaffe seg elementær kunnskap om driften og resultatet av denne.
For det tredje, og direkte knyttet til ditt svar, så tolker jeg Freeman`s svar dit at han prøver å fokusere på selskapet og oppdatere på hendelser selskapet da ikke har informert om som kan ha betydning for driften og resultatet av denne.
Hva er det du mener Freeman skriver som ikke vil “føre noe godt med seg”?
Tror det siktes til EgilJan og hans fokus på TrondX.
Jeg tagget ingen fordi det var et generelt råd som reflekterer første del av forumreglene våre:
Kritiserer argumenter, ikke andre TekInvestorer. Bruker ikke karakteristikker på personer eller grupper. Holder seg til trådens tema, og skriver i riktig tråd.
Selvføgelig kan man snakke om personer som er relevant for selskapet, men å kontinuerlig krangle med andre forummedlemmer får man heller ta med den det gjelder på privat melding. Det sier jeg på bakgrunn av å ha fulgt med i 2700 tråder og lest mange av våre 1,3M innlegg - det er en grunn til at vi har dette som en regel. Det sporer av tråden hver gang. Så ber jeg dere om å fortsette å flagge innlegg som ikke følger forumreglene.
I og med at meldingen kom rett bak Freeman var det lett å tenke at det gjeldt dette innlegget.
Takk for klargjøringen.
1 Like
Det var en som jeg snakket med som har bedre greie på selskapet enn meg og kjenner noen som kjenner noen og så videre og som mente vi ville få en “Business Update: November 2024” i dag, slik vi fikk det den 15. oktober, dersom selskapet hadde noe positivt å melde, men mest sannsynlig ikke høre noe om det gikk i motsatt retning, enten dårligere enn før meldt eller Status Quo som for en måned siden, altså fullstendig i uvisse.
Dette er som sagt antagelse fra kun èn person og jeg kan ikke gå god for dennes meninger eller hva vedkommende vet eller ikke vet, det er hva det er, nemlig løst. Foreløpig i dag har vi i hvert fall ennå ikke hørt noe, men vi har fortsatt 8 timer igjen av døgnet, og meldinger har ofte kommet på kveldene før, så det er lov å håpe.
Jeg mener at det burde være sannsynlig å anta at selskapet ville si i fra så snart de har noe beroligende å melde sine aksjonærer, så derfor ser jeg ikke hans ord for å være helt utenkelig og at kilden kan være korrekt. Men jeg vet altså ikke mer enn noen annen, men jeg tenker vi alle nok tenker omtrent det samme om slik stillhet i en slik situasjon som ledelsen alt har tullet oss inn i.