Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

CrayoNano AS

Ved ethvert seriøst konkursbo skal det vel utarbeides en oversikt over selskapets aktiva med tilhørende beskrivelser, gjerne med antatt verdi, og denne oversikten/listen vil være offentlig tilgjengelig for alle interesserte.

Ved et tilfelle som dette, altså et selskap som i utgangspunktet var i full virksomhet, med alle deler intakt; administrasjon, engineering, produksjon, salg, så vil det nok være mest aktuelt å selge det hele som et “going concern”.
Dette siste prøvde vel styret å gjøre (sa de i hvertfall), og det betyr at konseptet ligger der, hele eller deler av due diligence er foretatt fra en eller flere aktører slik de skrev i siste oppdatering, og noen er helt sikkert klare til å overta for en lav pris.
Dette hjelper uansett ikke oss gamle aksjonærer; alt blir nullet og selskapet oppstår mest sannsynlig som underbruk/avdeling/divisjon av noen, alternativt som et eget (datter)selskap.

Chairman Jo Uthus has already updated his LinkedIn indicated ended board position, even before the first court meeting. Obvious very important for him to update it.

Shutting down the website so fast may be to the company actually not being allowed to use funds on monthly cost after BK, and must be approved by the lawyer. However it doesnt help in marketing the company without the website?

Approaching only the preferred shareholders (a smaller group) for additional funding while excluding the larger base of common shareholders appears selective and raises concerns about whether the board genuinely exhausted all options to secure the necessary capital.

Many retail investors claim they would have participated in a broader fundraising effort if given the opportunity. By not reaching out to them, the board potentially excluded a significant source of capital.

The board has a fiduciary duty to act in the best interests of all shareholders . By only offering the funding opportunity to preferred shareholders, they may have breached this duty by not exploring all avenues to preserve the company.

The board had time to prepare and could have launched a broader rights issue or a crowdfunding-style initiative to include all shareholders. The fact that this was not done raises questions about whether bankruptcy was the intended outcome.

If insiders on board, management or largest shareholders magically now put 15M NOK on the table for the tech or going concern after stating NOT being able to raise minimum capital of 15M NOK (with confirmed vice chair Rune Rinnan participating with 1M NOK) - WITHOUT asking the much larger common shareholder base to reach the minimum of 15M NOK - then all alarms should be activated and the only option is to involve media for maximum scrutiny and to report to the government for investigation.

Flott om du følger opp dine gode innspill.

Konkursboet består av ca 200.000 fysiske komponenter bare i Taiwan

Skal noen kjøpe hele boet følger det med mye på lasset

Og forpliktelser i henhold til taiwansk selskapslov

Du tenker da på LEDbrikker?

Og i så fall; jeg husker du en gang for noen måneder siden linket til et nettsted som solgte dem og der stod også prisen. Jeg finner ikke tilbake til linked/skjermbildet du postet da, men kanskje du har det fortsatt og dermed kan regne ut verdien av 200.000 slike. Trekker vi fra 40-60% avanse (20-30% i hvert ledd (CrayoNano og utsalgsted)), så vet vi da også en slags minsteverdi av dette.

Og EIER CrayoNano lab’en på Taiwan eller ikke? Noen som vet for sikkert?

"– Er det interesse for å kjøpe innmaten i selskapet?*

– Det har meldt seg noen få, men det er ikke noe stor pågang så langt. Vi er ikke i konkrete samtaler for øyeblikket, svarer han.

Finansavisen har vært i kontakt med styreleder Jo Uthus og nestleder Rune Rinnan, som frontet selskapet i flere år. Rinnan er også investor gjennom børsselskapet Nordic Technology Group. Hverken Uthus eller Rinnan ønsker å uttale seg om konkursen."

De gidder ikke engang å uttale seg… Sympatisk som vanlig…

“Det Trondheim-baserte tech-selskapet hevdet å ha funnet en ny innfallsvinkel til desinfisering. CrayoNano skulle blant annet kunne ødelegge DNA-et i coronavirus ved hjelp av UV-lys. Men etter rundt 250 millioner kroner i samlede tap sa investorer og långivere stopp. Torsdag 16. januar begjærte selskapet oppbud.”

Høres ut som vinklingen er at teknologien ikke fungerte som planlagt; nå var jo ikke det tilfellet men at Jo&Co ikke fungerte som de burde.

Eneste gleden i sorgen er at NTG nå krakker fullstendig på børs… For en gjeng med amatører…

Ser ikke noe glede i det. Hvis det er Rinnan du er ute etter her så henter han personlig pengene sine mange steder som ikke har noe med NTG å gjøre. Krakket i NTG selskapene går først og fremst utover masse aksjonærer

1 Like

Det har du lov å mene :+1:

100% enig med Bingo123 i hvert ord.

Dog, han blir litt mer svidd i vingene av det, Rinnan - men jeg tror ikke han bryr seg om det.

Has everyone sold their shares already? or are many still sitting with those dead shares? I assume we are not even able to sell them any longer? do we just have to wait for the bankruptcy to be offcial? Thanks for the clarification

The company has gone bankrupt, so this is a closed book.

CrayoNano has officially declared bankruptcy after failing to secure the necessary financing. As a result, trading of the shares has effectively stopped, and they are now considered worthless. At this point, shareholders will likely have to wait for the bankruptcy proceedings to conclude to see if there are any remaining assets to distribute, though this is usually unlikely. If you need official confirmation, you may want to check with the bankruptcy trustee or relevant financial authorities.

Rune Rinnan kostet selskapet dyrt

Nå ryker nok Condalign også pga han. Ingen vil ha noe med han å gjøre lengre

1 Like

Vinterferie, påske, mai-måned med masse fridager og så sommerferie.

Skjer det ikke noe snart her, kan det risikere å trekke ut veldig lenge. Så spørs det om bobestyrer gidder å ha dette konkursboet hengende over seg alle disse fri- og feriedagene og så lenge eller om det går til gibort-pris innen den tid.

Lever du fortsatt i villfarelsen av at konkursen vil tilføre aksjonærene noe som helst når alt kommer til alt , Midas? CN har/hadde 29 mill i gjeld og klarte ikke å drive inn 15 mill i et siste åndedrag….

Artig forum med mye bra og engasjerte folk her (noen mere naive enn andre), men sjappa er konk og bobestyrer melder om et komplisert bo og lite interesse.

Never give up , Midas :facepunch:t2:
Til dere andre: face the facts and move on.

Mvh. Gjøken :clown_face:

Nå vet hverken du eller jeg hva man eventuelt klarer å selge selskapet og eiendeler til, så jeg hadde vært litt forsiktig med å kalle den ene for villfarelse og naivt med mindre du sitter på informasjon som ingen andre her inne har.

At man fortsatt er interessert i å høre hva enden på visa blir i denne forbindelse betyr ikke at man ikke har “moved on”, for å bruke din ordlyd.