Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

CrayoNano AS

Elektronikk
#7145

Klart det er tilfelle, slik er loven.

Men det forutsetter altså at disse patentene er til hinder for andre selskapers utvikling av tilsvarende eller lignende LED-teknologi eller at de finner det billigere og raskere å benytte disse enn å bruke flere år på R&D for å komme seg rundt dem.

Vet vi forresten om alle disse som rundt årsskiftet var aktuelle og var kontaktet har fått tilbud fra bostyrer om å legge inn bud på det som nå er et konkursbo? Ellers kanskje ikke så lett for utenlandske selskaper å finne ut av veien til en miniputt av en advokat i Tr.heim. Jeg er redd det ikke jobbes riktig i det hele tatt for å få omsatt verdiene her.

#7146

Patentene eller oppfinnelsen er såpass gammel nå at når de ikke har klart å lage et produkt ut av det på såpass mange år så må det være noe alvorlig galt et sted. Høres ut som et luftslott alt sammen. Det rareste her er at ingen av investorene saksøker selskapet eller enkeltpersoner for løgn og bedrag.

1 Like
#7147

Jeg tenker også på de samarbeidspartnerne som tilpasset og utviklet en del utstyr til selskapets teknologi. De strander jo de også.

#7148

Det var til H serien og hadde ikke noe med oppfinnelsen å gjøre

#7149

Det er jo mulig at godbit patentene ikke er der allikevel. Da tenker jeg på ryktene på en utrolig tjener.

#7150

Noen som vet om det er mulig å få penger tilbake for konkursen på skatten i år ?

#7151

Ja, det skal være mulig i følge Nordnet, men du må dokumentere konkurset med et vedlegg

Hva skjer når selskapet jeg er aksjonær i er konkurs? | Nordnet.

#7152

Takk
Nå som innehav har blitt slettet, hvordan finner man tilbake til dokumentasjon på hvor mange aksjer man eide da selskapet gikk konkurs ?

1 Like
#7153

Du skal finne det i VPS. Banken din kan også være behjelpelig der.

1 Like
#7154

Bostyreren til Crayonano har lagt ut konkursboet på auksjonen.no.

#7155

https://www.auksjonen.no/auksjon/torget/Crayonano-patents_hard_disks_servers_og_lab_notes/476259

#7156

Dette er altså ikke en spøk, men rett og slett helt sant ! Så har man opplevd dette også

1 Like
#7157

Triste greier. Jeg skulle ønske noen i det minste kom med en forklaring på hva som ikke fungerte.

Desverre skjer nok ikke det, og det kunne jo endt opp med å bli tolket som en “tilståelse” på hvordan vi aksjonærer ble ført bak lyset.

2 Likes
#7158

Ja, dette må ha vært ren svindel, kan ikke forstå annet. De har hentet 200-300 mill basert på en guding som ikke har hatt rot i virkeligheten og nå er det ingen som vil ha det de har basert guidingen på. Alt sammen er lagt ut på auksjonen.no!?
Utrolig at ikke dette får mer etterspill

2 Likes
#7159

Noen som har lest denne?

#7160

Noen som har tilgang og kan legge ut artikkelen her ?

#7161

De skriver jo klart og tydelig at det var bare løgn de kom med:

Det er imidlertid svært krevende å industrialisere nanoteknologi og grafen. Ingen har så langt oppnådd et gjennombrudd.

1 Like
#7162

Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.

2 Likes
#7163

A concrete tip for any diggers:

Create an anonymous account at the Norwegian portal eInnsyn.no and order access to all documents at instances/departments (Innovation Norway, Norway Research Counsel etc) regarding CrayoNano.

They are obliged to deliver out all documents over email, even if the requester is anonymous, its a concept protected by Norwegian law.

#7164