Hva tenker du om tallene fra US med lagerbygging av rÄolje, og fall i destillat? bare normale ting som timing / eller raffineri shutdowns? eller beskriver det et mer iboende problem med likviditet og risiko. Hvor raffineriene tar ned lagerbeholdningen av ferdigprodukter?
1 Like
Tror nok at store problemer med raffinering som en fĂžlge av ekstrem kulde skal nok stemme bra med det vi ser her.
Du ser det ogsÄ greit her, EIA Weekly Refinery Utilization Rates
1 Like
The benchmark cash Dubai crude premium to Dubai futures edged higher at the Asia market close on March 4, as the market awaits the outcome of the OPEC + meeting later March 4, which is expected to be pivotal in shaping the trading cycle for May-loading cargoes.
NĂ„r kommer update fra Opec?
MÞte begynte vel nÄ kl 14:00. NÄr tid man er ferdig er det ingen fasit pÄ dessverre 
Ser da ut som de er enige om noe pÄ oljeprisen?
Opec+ skal ha oppnÄdd enighet om Ä holde oljeproduksjonen uendret i april. Det melder TDN Direkt og viser til Bloomberg.
Oljeprisene stiger betydelig torsdag ettermiddag.
Brent-oljen er opp 4,9 prosent til 67,14 dollar fatet. Ved bĂžrsslutt var den opp 2,6 prosent til 65,88 dollar.
WTI-oljen er opp 5,2 prosent til 64,20 dollar fatet. Ved bĂžrsslutt sto den i 62,70 dollar fatet, opp 2,7 prosent.
1 Like
Tenker jo at oljen skal opp sammen med alt annet av rÄvarer.
Alt annet like sÄ tenker jeg at vi ser Brent rundt 80$ til sommeren og WTI tett bak. Neste mnd sÄ er nok oljemarkedet ett par millioner fat i underskudd.
Klarer vi Brent i 70$ fĂžr vi tar helg. Er knyttet svĂŠrt stor spenning OSP som kommer de neste dagene!
2 Likes
Sitter du i noe direkte oljerelatert selv?
1 Like
FĂ„r nyte det sĂ„ lenge det varer, over 80 tenker jeg det begynner Ă„ bli âusundtâ uten at jeg har noe faktabevis bak det.
Men hvor ble det av alle i media som var imot skattepakken? Tipper den avtalen gÄr ned i historien som et av vÄre viktigste sjakktrekk, pÄ lik linje med at oljefondet vektet opp i aksjer pÄ 90 tallet og i finanskrisen?
Blir stolt av den norske modellen, det at flere parti gikk sammen og kom til enighet under krisen. Ta langsiktige valg for landet framfor tenke pÄ seg selv og neste regjeringsvalg?
For en cashflow AS Norge nÄ har til Ä skralere opp fornybar energi, flere av Aker BP og EQNR sine nye prosjekter er jo breakeven 15-25 dollar fatet.
PS Takk Opec.
6 Likes
HÄper vi ikke bruker vÄrt overskudd til Ä bygge ut fornybar kraft.
Oljeindustrien genererer enorme overskudd. Fornybar energi i form av sol og vind vil alltid kreve enorme subsidier. Fortrinnsvis nettop fra oljenĂŠringen.
Vi produserer mer enn nok elektrisitet til eget bruk gjennom vannkraften.
Men vi har ingen naturlige fordeler nÄr det gjelder produksjon av strÞm fra vind og sol.
Vi er langt fra markedene i Europa, med enorme kostnader ved utbygging av kabler til kontinentet, og i tillegg har vi Europas hĂžyeste kostnader til drift og vedlikehold.
SÄ nÄr oljenÊringen er nedlagt, er det da laksenÊringa som skal subsidiere de enorme kostnadene ved produksjon, drift og eksport av fornybar kraft fra Norge?
For det er absolutt ingen lĂžnnsomhet der. Det blir et evig pengesluk.
1 Like
Ikke direkte olje. Kun selskaper. Hadde aldri sittet over opec mÞte med olje derivater. Avstanden fra konge til fant er ganske dÄ smal 
Jeg tror nok vi ser olja i 80$ til sommeren, med mindre noe stort skjer. Shale vil nok vÊre forsiktig med Ä hisse pÄ seg Opec igjen. Om Opec har lyst til Ä fÄ prisen ned sÄ har de vel bortimot 8 mill fat/d rest kapasitet.
1 Like
Kan lage en egen post her inn om hva jeg tror om vind og olje nÄr det kommer til Norge. Er mye spennende pÄ gang og store brikker som faller pÄ plass.
6 Likes
Det har du rett i, ingenting vil vĂŠre like lĂžnnsomt som olje.
Men vi mÄ genere fremtidig inntekt dersom verden gÄr bort fra den. Selv om lÞnnsomheten blir mindre.
Vi har store fordel nÄr det gjelder produksjon av havvind, uten den klarer vi ikke produsere billig hydrogen, gjÞdsel og aluminium / andre metaller.
Evt sĂ„ fĂ„r konsumentene ta prisen i dyrere varer. Ăkte matpriser pga dyrere gjĂždsel. Ăkt bilpriser pga Ăžkt metall pris osv da produsentene mĂ„ betale karbonskatt.
Verden gÄr mot energiunderskudd. Men for all del vi har nok vannkraft til Ä vÊre selvstendig
1 Like
Jeg er enig i at vi mÄ generere nye eksportinntekter etter oljealderen, men fornybar kraft vil alltid vÊre en nÊring som krever subsidier, heller enn Ä generere inntekter. Det er altsÄ et underskuddsforetak.
Om en tar turen ned langs vestkysten av Sverige, gjennom Danmark og til nordlige Tyskland, sÄ vil man se enormt med vindmÞller i flate landskap, ideelt for vindkraft.
Det ideelle for vindkraft er en jevn bris, ikke storm og stiv kuling, og de som har vĂŠrt i Danmark eller i nordlige Tyskland vet at det alltid er et friskt drag i lufta over det flate Ă„kerlandskapet.
VindmĂžller bygges ved jorder og langs bygdeveier hvor de er lett tilgjengelige for vedlikehold.
SÄ kommer Norge med dyrere utbygging, enormt mye dyrere drift og vedlikehold, hvor man sprenger ny vei pÄ fjell, knauser og bygger pÄ holmer, eller ute til havs.
Alt dette med Europas hĂžyeste lĂžnninger og Europas hĂžyeste materialkostmader.
Kraften skal deretter sendes i enormt dyre kabler til Europa med tilhĂžrende tap av elektrisitet per kilometer kabel!
Det sier seg selv at dette gÄr sÄ lenge vi har oljeinntekter og oljefond til Ä dekke det ekstreme underskuddet.
Eksport handler om naturlige fortrinn, og pÄ dette feltet har Norge kun naturlige handicap.
Det er et rent tapsprosjekt, til evig tid.
Og nÄr oljen tÞrker opp, forsvinner ogsÄ vrangforestillinger om at Norge skal forsyne Europa med ekstremt kostbar vindkraft, noe de i Europa har mer enn nok av selv.
3 Likes
Goldman Sachs raised its Brent forecast for the second and third quarters by $5 a barrel to $75 and $80, respectively.
3 Likes
PĂ„ land er galskap. (subsidier)
Offshore derimot, hvor vi har knowhow, industribase, og utstyr for Ä hÄndtere noen stÞrrelsesordener tyngre gods, sÄ kan du skalere opp en sÄnn propell til et fornuftig areal, kun begrenset av materialteknologi. Det kommer, og heia Norge!
3 Likes