dette er grunnen til at jeg holder oljeeksponeringen min i portefølgen til det minimale
Nyheter skaper volatilitet, som igjen skaper muligheter. Covid er kommet for å bli, men endrer ikke behovet for energi. Tar dette med knusende ro - lett å si for en som er overeksponert i oljesegmentet;)
Har samme strategi,kjøper mer Exxon på dippene.Har funnet 10 milliarder fat uten for Guyana hittil, som er av beste kvalitet. De er langt framme når det gjelder karbonfangst.Bra utbytte de neste årene.
Hvordan er det skattemessige når du kjøper aksjer i USA. La oss si att du selger aksjene dine og har tjent
100000kr da må du skatte 35% av fortjenesten i norge. Må du også skatte i usa?
Alt om skatt aksjer her,de trekker 15% i USA og siden Norge har skatte avtale blir det ikke trukket dobbelt.
Takker for link. Forstår jeg det rett hvis jeg sier att av de 100000 kr så trekker de 15000 i skatt i usa så da blir det ca 20000 kr i skatt her i Norge så totalt blir det det samme som om du hadde tjent 100000 på et aksje salg på Oslo børs.
Hendelser som dette kan gi kortsiktig oppgang😘 lenge siden sist jeg leste om tilsvarende hendelse.
Strengttatt har tapping av SPR pågått over noe tid - hos samtlige. Videre har dem strengtatt ikke lovlig hjemmel til å bruke SPR som et markedsregulerende verktøy. Lagrene er tiltenkt krise og krig - i allefall usa sitt. Tross i dette ser det ut som dem vil kjøre på.
Tenker uansett at bruk av SPR vil gi en kortsiktig dip, og tenk hva som skjer når lagrene må lovbestemt fylles opp igjen? OPEC sitter stille i båten - lurer på hvorfor.
X faktoren er selvsagt hvorvidt forbruket tar seg opp igjen. Kom over denne «Friday US gasoline demand rose 2.9% from the prior Friday and was 2.7% higher than the average of the last four Fridays. It was the highest single day for gasoline demand since the Friday before Labor Day (9/3)» - gassbuddy.
Det er Thanksgiving til uka, masse reising i USA i den forbindelse.
Heh, som her i Norge. 20 kr literen på fredag, 17 kr på lørdag.
Strengt tatt så har de lov å bruke SPR fordi Biden ganske enkelt kan bruke ordet krise som han vil.
Privilegert skal Biden være som president - selv om presidenten har et mandat å forholde seg til. Sedvanemessig er den nå tiltenkte bruken et klart brudd og taler mer om politisk desperasjon enn utfordringer knytter til høy oljepris.
«The President has only authorized three emergency drawdowns of the SPR. (1) 1991 during Operation Desert Storm. (2) 2005 in response to Hurricane Katrina. (3) 2011 during the Libyan civil war. 1+2+3=58mbs/ 650 ish mbs (US State commission of energy and nat gass, 2015)
Også andre data i artikkelen av interesse utover overskriften.
2 USD variasjon intradag for Brent - for en thriller å ta del i.
Er vi vitne til en ordkrig mellom USA og “allierte” vs. OPEC+, eller har dem faktisk vilje og evne til handling - Se linken nedenfor i sammenheng med SPR narrativet.
OPEC+ Considers Production Changes If Strategic Reserves Are Tapped - Bloomberg.
Registrerer også at oljeprisen umiddelbart reagerte på at “Commander in chief” kunngjør trolig i morgen en uttalelse om “lowering the gas prices for the American people”.
Blir spennende å se utfallet av en eventuell tapping av SPR til USA, Japan, mfl.
Registrerer at ulike kilder (analytikere) på Twitter mener SPR eventualiteten allerede er priset inn. Tenker selv at oljeprisen vil påvirkes negativt i det korte bildet dersom SPR narrativet følges opp. Det er likevel flere indikatorer som peker på stramt tilbud utover i 2022, og med forbehold om at etterspørsel ikke vil bli altfor preget av COV-19.
I følge flere profiler på Twitter hevdes det at Japan har støtt på juridiske problem med å tappe av SPR for å imøtese hensikten til Biden. Hvor en lovendring kreves og dette vil ta tid.
Dumt spørsmål, men USA kan vel kjøpe olje til betydelige lavere pris enn spot gjennom futures?
En flott podcast for dem som er interessert i Oljen (Ligger også på IOS og Spotify):
#OOTT | US Set To Release Oil From SPR With Other Nations; Announcement Could Come As Soon As Tomorrow