Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Den store OLJE-tråden 🛢 2

Meglerhus mener oljeprisfallet gir kjøpsmuligheter
Oljeprisen (brent spot) faller videre tirsdag formiddag, etter et plutselig og relativt bratt fall mandag kveld.

Det skjedde etter nyheten om at Israel skal ha sagt seg villige til å ikke angripe iranske olje- og kjernekraftinstallasjoner etter samtaler med USA, ifølge ikke-navngitte kilder sitert av Washington Post.

I en kommentar skriver SEB-analytiker Ole R. Hvalbye at forventninger om motangrep som ikke går utover oljeproduksjonen gjør at markedet nå «skifter fokus» tilbake til bekymringer rundt svakere vekst hos flere store importører, blant annet Kina.

– Fraværet av nye støttetiltak fra Kinas regjering har dempet forventingene om ytterligere oljeforbruk fra verdens største importør, skriver han i en analyse med tittelen: «Strategic delay in retaliation: a prime time to buy these dips».

Det har vært store svingninger i spotprisen for brent-nordsjøolje den siste tiden, og SEB tror ikke faren for fortsatt volatilitet er borte. Hvalbye viser til at Opec nylig nedjusterte sine etterspørselsanslag 2024 og 2025 for tredje gang på rad, men at det samtidig er en plan om å øke produksjonen fra og med desember.

– Pågående geopolitisk risiko, særlig knyttet til Iran, forblir likevel helt sentralt for markedet. Potensialet for en hevnaksjon fra Israel blir en buffer for betydelige nedsiderisikoer for oljeprisen, skriver analytikeren videre.

Hvalbye konkluderer med at meglerhuset ser betydelig oppsiderisiko dersom konflikten eskalerer og omfatter olje-infrastruktur.

– Selv om prisene har falt er det oppsiderisiko som mer enn veier opp for nedsiderisiko. Det støtter vår anbefaling om å kjøpe på disse duppene.

1 Like

IEA er ute med ny rapport om verdens energi utvikling, World Energy Outlook. Som tidligere år ser de for seg avvikling av fossil energi mye tidligere enn andre spåinstitusjoner, så også denne gangen. Og det er nok en gang elbilene som skal gjøre susen. Det rare er at spesielt politikere og en del media velger å legge IEA sin rapport som grunnlag for beslutninger, dette til tross for at andre aktører treffer markedet mye bedre.
Det er E24 som omtaler rapporten, anbefaler å lese omtalen. Tar med et lite klipp fra den optimistiske avviklingen av fossil energi:

De siste årene har derimot alle scenarioene i World Energy Outlook-rapporten lagt opp til at verden når en topp i bruken av fossil energi allerede på 2020-tallet.

Årsaken til dette er blant annet at det bygges ut mye fornybar energi og at elbiler erstatter fossilbiler.

«Retningen for dagens politikk er klar. Fortsatt vekst i global energietterspørsel etter 2030 kan møtes utelukkende av ren energi», skriver IEA i rapporten.

Selv i scenarioet der klimapolitikken ikke endres fra i dag venter IEA at elbiler utgjør rundt 50 prosent av globalt nybilsalg i 2030, opp fra 20 prosent nå.

Dette alene vil i så fall dempe global oljeetterspørsel med seks millioner fat per dag fra dagens nivå på rundt 100 millioner fat per dag, tror byrået.

Hva tenker folk om disse dystre spådommene?

3 Likes

Tenker lykke til.

4 Likes

Om vi i teorien engang hadde greit å produsert såpass mye EL-Biler så mangler fortsatt en hel verdikjede, verksted, EL bil adere, produksjon av laddere etc. Vi må også ta med at strøm er faktisk billigere i Norge enn i mange andre land, samtidig som incentivene for EL er betydelig større.
Plenty med flere argumenter begynner man og sette seg litt inni materien. Men rapportene til IEA framstår stadig mer som ideologiske bestillingsverk.

4 Likes

Oljeselskapene selv derimot…

4 Likes

Glem ikkje AI

AI kan forbedre oljeproduksjon, forbedre brønnboring, tolke data fra oljereservoar, tolke seismic data, osv

1 Like

Først må strømnettet bygges ut verden rundt, bare støy spør du meg.
Mulig det blir litt dypp i bensin og diesel siden det er litt populært med gass i mange lamd som er på vei opp og frem (slik jeg har forstått det ihvertfall)
Olje og gass blir nødvendig i ganske mange år, det er viktig å huske at verden enda trenger store mengder med mineraler, store mengder kobber osv for å bygge ut strømnettet og ikke minst for å få nok biler.

Alt tar lenger tid enn forventet alle prosjekter og mål, uansett om vi skulle nådd våre mål så er det mange land som kina india og div land i afrika og usa og sør amerika som ikke bryr seg veldig om klimamål. Selvfølgelig vil mange fattige land sikte på industri og økonomi i første omgang. Bilprodusenter har i stor grad utsatt og redusert satsing på elbiler.
Det er mange flere argumenter, men slike artikler og negativitet kan føre til underinvestering og høyere olje og gasspris på sikt, så egentlig ganske greit selv om det kan være frustrerende kortsiktig

1 Like

Samtidig som AI i seg selv er enormt energikrevende

5 Likes

Og AI i seg selv vil kreve enormt mye kraft. Et behov “ingen” i kretsen rundt fornybar energiproduksjon eller mange andre ante mye om, eller så for seg for inntil “kort” tid siden.

Fremtiden til AI har så smått begynte å materialisere seg på netthinnene og i bevisstheten til mange, og erkjennelsen av hva den kommer til å kreve har sunket inn hos en del.

6 Likes

Riktig. AI krever masse energi. Det ser vi mange eksempel på.

Men eg vil tru at om noen år kan vi begynne å sjå virkninger av AI på oljesektoren med tanke på effektivisering osv.
Så for min egen del vil eg være forsiktig med å satse på høy oljepris etter 2030. (ikkje investere i oljeselskap med lang horison)

2 Likes

Fra artikkelen:

“De har nå en avtale med Dominion Energy – et forsyningsselskap fra Virginia – om å se på muligheten for å bygge en reaktor. Avtalen har en verdi på 500 millioner dollar, om lag 5,5 milliarder kroner med dagens kronekurs.”

1 Like

Altså, det er vel det eneste som gir mening? Ellers må man kutte energiforbruket.

1 Like

Ja, eller nedskalere energiforbruket til AI og datasentre. (MOOOOAHAAAHAAHHAA.)

1 Like

#API

Crude: -1.580M

Cushing: +0.410M

Gasoline: -5.926M

Distillates: -2.672M

#OOTT

1 Like

Takk!

1 Like

Oslo (Infront TDN Direkt): De amerikanske råoljelagrene falt med 2,2 millioner fat i forrige uke til 420,5 millioner fat.

Det viser statistikk fra Det amerikanske energidepartementets statistikkfløy, EIA.

På forhånd var det ventet at lagrene skulle være opp 2,3 millioner fat på ukesbasis, ifølge Trading Economics.

Min påstand er at AI i mye større grad fungerer som et større sugerør enn bidraget til økt ultimate recovery.
Uansett, min mening er at vi nærmer oss kjapt et punkt hvor potensiell overkapasitet vil materialisere seg i overproduksjon og betydelig lavere priser.
Det kan være spikeren i kista for US shale oil, med produksjonskost på nye brønner på 60-70 dollar fatet, og fallrater på produksjon på 40% i året.
Rekylen i pris på andre siden blir voldsommere jo dypere og jo lengere et eventuelt prisfall blir.

5 Likes

USA har rundt 300 millioner fat å kjøpe inn for å komme seg tilbake til 2020-nivået. De har sagt de skal kjøpe inn hvis prisene faller under 70$ og har allerede begynt å kjøpe inn litt.

Hvis overskuddet blir på 2 millioner fat dagen, så tar det 150 dager å fylle opp, ved 5 millioner fat dagen tar det 60 dager å fylle opp.

I mars 2020 kjøpte de 3mmb, i april 11mmb, i mai 8mmb. Da var det nesten 300 millioner flere fat med olje enn det er nå. Historisk, så har jeg ikke sett større økninger enn 16mmb/måneden.

Kort sagt, jeg tviler på at USA sine kjøp til oljelagrene sine vil være store nok til å stoppe oljeprisfallet på kort sikt. På litt lengre sikt, så kan det kanskje ha noe å si.

2 Likes


Giovanni Staunovo🛢


@staunovo

Israeli Energy Minister: All options for responding to Iran are on the table, including striking nuclear facilities #oott

1 Like